Постановление от 23 апреля 2018 г. по делу № А10-6186/2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А10-6186/2017
г. Чита
23 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2018 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы Е.А., судей Корзовой Н.А., Даровских К.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании представителя АО «Оборонэнергосбыт» по доверенности от 01.01.2018 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Судебного Департамента в Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2018 года по делу №А10-6186/2017 по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия о взыскании 11 082 руб.52 коп. (суд первой инстанции ФИО3),

установил:

акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия о взыскании (с учетом уточнения) 11 082 руб. 52 коп., из которых 10 128 руб. 04 коп. задолженность за электрическую энергию за июнь-декабрь 2014 года по договору энергоснабжения № 09.03.106/20, 954 руб. 48 коп. пени за период с 08.06.2016 по 28.09.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.02.2018 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе Управление Судебного департамента в Республике Бурятия указывает, что предельные уровни нерегулируемых цен на поставленную электроэнергию должны были быть предоставлены потребителю в счете на оплату электрической энергии по окончании расчетного периода, при этом на официальном сайте поставщика публикуются предельные уровни нерегулируемых цен не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода. Считает, что в спорный период гарантирующий поставщик должен был определить и довести до сведения ответчика предельный уровень нерегулируемых цен, однако это было сделано истцом по истечении пятнадцатидневного срока, уведомил ответчика посредством претензии. Указывает, что в период действия контракта истцом в адрес ответчика не направлялись письма или дополнительные соглашения об изменении условий контракта. Считает неправомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из отсутствия оснований для взыскания суммы основного долга.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель истца возражал на доводы апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом, являющимся энергосбытовой организацией и ответчиком (покупатель) подписан государственный контракт энергоснабжения № 09.03.106/20 от 15.09.2014, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истцом для оплаты потребленной электрической энергии и мощности по объектам ответчика за период июнь-декабрь 2014 года выставлены счета-фактуры на общую сумму 89 775 руб. 41 коп., которые ответчиком оплачены в полном объеме.

По фактически сложившейся нерегулируемой цене в 2015 году истец предъявил ответчику для оплаты электроэнергии, отпущенной в июне-декабре 2014 года, корректировочные счета-фактуры на общую сумму 10 128 руб. 04 коп., расчет по которым произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179 (далее – Правила № 1179).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 08.06.2016 по 28.09.2017 в размере 954 руб. 48 коп. с последующим начислением с 29.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом для оплаты потребленной электрической энергии и мощности по объектам ответчика за период июнь-декабрь 2014 года выставлены счета-фактуры на общую сумму 89 775 руб. 41 коп.

Указанная сумма задолженности была оплачена полностью, что подтверждается представленными в дело доказательствами и не оспаривается сторонами.

АО «Оборонэнергосбыт» опубликовало на своем сайте нерегулируемые цены за период июнь - декабрь 2014 года, в связи с чем были оформлены корректировочные акты приема- передачи электрической энергии.

Для оплаты поставленной электроэнергии истцом в адрес ответчика выставлены корректировочные счета-фактуры от 31.05.2015 на общую сумму 10 128 руб. 04 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

Разногласия сторон касаются корректировочной счета-фактуры, ответчик полагает, что истец был не вправе после декабря 2014 года изменять тариф на электрическую энергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (вступили в силу 12.06.2012) (далее – Основные положения), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику (пункт 5).

Гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Пунктом 98 Основных положений предусмотрено, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Правила № 1179 устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 10 Правил № 1179 рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по форме согласно приложению. Начиная с расчетного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет для каждой группы (подгруппы) потребителей.

Как следует из пояснений ответчика, нерегулируемые цены за декабрь 2014 года истцом были размещены на сайте в сети Интернет в мае 2015 года, после чего и был выполнен перерасчет стоимости поставленной электроэнергии в адрес ответчика и выставлены корректировочные счета-фактуры.

В данном случае апелляционный суд полагает, что истец нарушил порядок опубликования нерегулируемых цен, так как согласно вышеуказанным Основным положениям и условиям договора, нерегулируемые цены за декабрь 2014 года, должны были быть опубликованы не позднее 15.01.2015.

Вместе с тем, Основными положениями №442 не предусмотрено правовых последствий в виде отказа в применении изменившихся нерегулируемых цен при нарушении порядка или сроков публикации.

В силу п. 83 Основных положений №442, в случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что истец был вправе был произвести корректировку нерегулируемой цены за поставленную электрическую энергию в июне - декабре 2014 года.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно сделан вывод о наличии оснований для взыскании суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В связи с этим, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании пени в связи с просрочкой платежа, а также требования истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт вынесен в пользу истца, то расходы по уплате госпошлины в суде апелляционной инстанции возлагаются на ответчика. Вместе с тем ответчик в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2018 года по делу №А10-6186/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий: А.Е. Мацибора

Судьи К.Н. Даровских


Н.А. Корзова