Решение от 6 июня 2025 г. по делу № А75-25164/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-25164/2024
07 июня 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сухановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиховой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к Администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628380, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 253 567 руб. 91 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования (далее – ответчик) о взыскании 253 567 руб. 91 коп., в том числе 238 176 руб. 73 коп. - задолженность за период с мая по сентябрь 2024 г.по договору № 104 от 06.02.2023, 15 391 руб. 18 коп. - пени (с последующим начислением по день уплаты долга).

В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты за потребленные ресурсы и услуги водоотведения.

Определением суда от 16.04.2025 судебное заседание по делу отложено на 21.05.2025 в 09 часов 30 минут. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания были объявлены перерывыдо 08 часов 45 минут 28.05.2025, до 08 часов 45 минут 04.06.2025.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания считаются извещенными.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Истец направил письменное заявление об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в сумме 238 176 руб. 73 коп. за период с мая по сентябрь 2024 г. по договору № 104 от 06.02.2023 в связи с оплатой; об увеличении размера исковых требований в части пени до 18 960 руб. 57 коп., исчисленных по состояниюна 27.11.2024.

Проверив полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, суд находит заявленный отказ от иска в соответствующей части не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Основываясь на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ от иска в указанной части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к рассмотрению приняты увеличенные исковые требования в части пени, ходатайство истца удовлетворено.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, сообщил об отсутствии задолженности в связи с ее оплатой, просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования в части пени подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях квалифицируются как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 ГК РФ (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а так же условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что оплата потребленных ресурсов и услуг водоотведенияза период с мая по сентябрь 2024 г. произведена ответчиком, в том числе с просрочкой,в подтверждение чего представлены платежные поручения № 5117 от 06.11.2024 (оплата проведена 07.11.2024), № 5119 от 06.11.2024 (оплата проведена 07.11.2024), № 5164от 11.11.2024 (оплата проведена 12.11.2024), № 5517 от 27.11.2024 (оплата проведена 28.11.2024).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в сумме 18 960 руб. 57 коп. по состоянию на 27.11.2024.

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьями 13, 14 Закона № 416-ФЗ установлена ответственность в виде неустойки (пени) за несвоевременную оплату водоснабжения и водоотведения.

Учитывая факт просрочки оплаты, требование о взыскании неустойки правомерно.

Судом расчет истца проверен, признан подлежащим корректировке в связи со следующим.

Как установлено судом, подача ресурсов и оказание услуг водоотведения производились в помещения ответчика, расположенные в МКД (см. приложение к договору).

В силу части 6.5 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, а также услугипо водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учётом применения к правоотношениям сторон размера ключевой ставки ЦБ РФ - 9,5% (Постановление Правительства Российской Федерации «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» от 26.03.2022 № 474(ред. от 29.12.2023), положений статьи 193 ГК РФ, а также назначения платежейв платежных документах, суд произвёл собственный расчет пени, согласно которому неустойка (пени) за нарушение срока оплаты составила 8 403 руб. 88 коп. за общий период с 11.06.2024 по 27.11.2024:

Информация о расчёте

Период просрочки:

с 11.06.2024 по 27.11.2024

Процентная ставка:

на указанную дату

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

55 989,27

11.06.2024

10.07.2024

30

9,50 %

0
55 989,27 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

55 989,27

11.07.2024

08.09.2024

60

9,50 %

1/300

55 989,27 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 063,80 р.

55 989,27

09.09.2024

07.11.2024

60

9,50 %

1/130

55 989,27 × 60 × 1/130 × 9.5%

2 454,91 р.

-29 731,37

07.11.2024

Погашение части долга

26 257,90

08.11.2024

27.11.2024

20

9,50 %

1/130

26 257,90 × 20 × 1/130 × 9.5%

383,77 р.

-26 257,90

28.11.2024

Погашение части долга

Итого:

3 902,48 р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 902,48 руб.


Информация о расчёте

Период просрочки:

с 11.07.2024 по 27.11.2024

Процентная ставка:

на указанную дату

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

59 446,18

11.07.2024

09.08.2024

30

9,50 %

0
59 446,18 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

59 446,18

10.08.2024

08.10.2024

60

9,50 %

1/300

59 446,18 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 129,48 р.

59 446,18

09.10.2024

07.11.2024

30

9,50 %

1/130

59 446,18 × 30 × 1/130 × 9.5%

1 303,24 р.

-31 543,26

07.11.2024

Погашение части долга

27 902,92

08.11.2024

27.11.2024

20

9,50 %

1/130

27 902,92 × 20 × 1/130 × 9.5%

407,81 р.

-27 902,92

28.11.2024

Погашение части долга

Итого:

2 840,53 р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 840,53 руб.


Информация о расчёте

Период просрочки:

с 13.08.2024 по 06.11.2024

Процентная ставка:

на указанную дату

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

60 407,01

13.08.2024

11.09.2024

30

9,50 %

0
60 407,01 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

60 407,01

12.09.2024

06.11.2024

56

9,50 %

1/300

60 407,01 × 56 × 1/300 × 9.5%

1 071,22 р.

-28 323,87

07.11.2024

Погашение части долга

-32 083,14

07.11.2024

Погашение части долга

Итого:

1 071,22 р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 071,22 руб.


Информация о расчёте

Период просрочки:

с 11.09.2024 по 11.11.2024

Процентная ставка:

на указанную дату

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

62 334,27

11.09.2024

10.10.2024

30

9,50 %

0
62 334,27 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

62 334,27

11.10.2024

07.11.2024

28

9,50 %

1/300

62 334,27 × 28 × 1/300 × 9.5%

552,70 р.

-33 159,61

07.11.2024

Погашение части долга

29 174,66

08.11.2024

11.11.2024

4
9,50 %

1/300

29 174,66 × 4 × 1/300 × 9.5%

36,95 р.

-29 174,66

12.11.2024

Погашение части долга

Итого:

589,65 р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 589,65 руб.


Информация о расчёте

Период просрочки:

с 11.10.2024 по 21.10.2024

Процентная ставка:

на указанную дату

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

34 310,98

11.10.2024

21.10.2024

11

9,50 %

0
34 310,98 × 11 × 0 × 9.5%

0,00 р.

-34 310,98

21.10.2024

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 0,00 руб.


На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 8 403 руб. 88 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

При подаче иска муниципальному унитарному предприятию «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (части 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг в размере 238 176 руб. 73 коп. была оплачена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В связи с чем данные требования были предъявлены истцом в суд необоснованно.

С учетом изложенного с истца в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 695 руб. 19 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях от иска в части требованияо взыскании задолженности в сумме 238 176 руб. 73 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях 8 403 руб. 88 коп. - сумму пени.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 695 руб. 19 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядкев информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Суханова