Резолютивная часть решения от 12 марта 2024 г. по делу № А41-100256/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



81_15364604

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-100256/23
12 марта 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Д.А., помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХ КОМ" (141983, Московская область, Дубна город, Володарского улица,

д. 4/18А, кв. 55, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, почтовый адрес: 141980, <...>, п/я 1062)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХКОМ"

(141983, Московская область, Дубна город, Володарского <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, почтовый адрес: 141980, Московская область, г.

Дубна, ул. Жуковского, д.2, п/я 1062) к

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "РАДУГА" ИМЕНИ

А.Я.БЕРЕЗНЯКА" (141983, Московская область, Дубна город, Жуковского улица, 2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и

установлении сервитута

при участии в судебном заседании, согласно протоколу,

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении ходатайства АО «ГосМКБ «Радуга» им. А.Я. Березняка» о выделении требований в отдельное производство.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГосМКБ «Радуга» им. А.Я. Березняка» в пользу ООО «ГК Тех Ком» задолженность по арендной плате за период с ноября 2022 г. по январь 2024 г. в размере 4 933 890 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 12.03.2024 в размере 407 954,22 руб., с продолжением начисления, начиная с 13.03.2024 в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 43 729 руб.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано.

Судья А.А. Попов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ГК ТЕХ КОМ (подробнее)
ООО Техком (подробнее)

Ответчики:

АО "ГОСУДАРСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "РАДУГА" ИМЕНИ А.Я.БЕРЕЗНЯКА" (подробнее)

Судьи дела:

Попов А.А. (судья) (подробнее)