Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-133711/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-133711/17-181-1059 29 сентября 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО "Профтехпоставка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119571, <...>, пом. L1, комн./подв.1/0, дата регистрации: 4. 03.2016) к ГБУ города Москвы "Жилищник района Кузьминки" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109378, <...>, дата регистрации: 3.06.2015) о взыскании задолженности по Договору поставки №0501-ПЛПРП от 6.09.2016 в размере 1 735 865, 58 рублей за товар, переданный по товарным накладным в период с 12.08.2016 по 23.12.2016 На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 505, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профтехпоставка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119571, <...>, пом. L1, комн./подв.1/0, дата регистрации: 4. 03.2016) к Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Кузьминки" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109378, <...>, дата регистрации: 3.06.2015) удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Кузьминки" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профтехпоставка" задолженность в размере 1 736 865 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины 30 369 (тридцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 407 (четыреста рублей) 72 коп. В остальной части в удовлетворении заявления на оплату услуг представителя отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОФТЕХНОПОСТАВКА" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" (подробнее)Последние документы по делу: |