Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А03-17344/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А03-17344/2023
25 сентября 2024 года
г. Барнаул


Резолютивная часть решения  суда  объявлена 11 сентября 2024 года.

Полный текст решения суда  изготовлен 25 сентября 2024  года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с  использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)                        к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб «Лидер»,  г. Барнаул  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 186 365 руб. 45 коп. задолженности, из которых 152 113 руб. 05 коп. основного долга, 34 252 руб.                    40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 31.07.2023,

Третьи  лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, Федерация автомобильного спорта Алтайского края в лице представителя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца  –  ФИО4 по доверенности от 09.01.2024 № 9, диплом 107724 5848078, паспорт (до перерыва); ФИО5  по доверенности от 09.01.2024 №7, диплом 1814728, паспорт (после перерыва),

от ответчика – ФИО6 по доверенности от 25.01.2024, диплом ВСБ 0702883, паспорт,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Новосибирск (далее по тексту ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороды России,  истец) обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб «Лидер»,                         г. Барнаул  (далее по тексту - АРОО  АСК «Лидер», ответчик)  о взыскании  186 365 руб. 45 коп., из которых 152 113 руб. 05 коп.  неосновательного обогащения за период с 01.08.2020 по 31.07.2023,  34 252 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 31.07.2023.

Исковые требования мотивированы фактическим пользованием ответчиком земельным участком, повлекшее сбережение денежных средств. Указанные действия повлекли неосновательное обогащение со стороны ответчика, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд за взысканием денежных средств, определенных как арендная плата за пользование земельным участком.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, Федерация автомобильного спорта Алтайского края в лице представителя ФИО3.

От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку 14.05.2019 судебными приставами Калманского района  составлен акт приёма-передачи арендованного ранее недвижимого имущество, соответственно с этого момента АРОО АСК «Лидер» никакого отношения к вышеназванному аэродрому не имеет.

Определением арбитражного суда от 31.10.2023 дело назначено к рассмотрению     в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.12.2023 в связи с наличием оснований суд перешел                      к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2024 дело передано на рассмотрение судье Винниковой А.Н.

В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство начато сначала.

Третьи  лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании части  5  статьи                           156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело                     в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 ФГКУ «Барнаульская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России (далее - Учреждение), которому передано имуществом Барнаульской КЭЧ по акту приема-передачи от 01.04.2011.

13.01.2012 между ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (заказчик) и АРОО Авиационно-спортивный клуб «Лидер» (исполнитель) заключен договор  о передаче под режим ответственного хранения исполнителю недвижимого имущества № 1, по  условиям договора под режим ответственного хранения передается имущество, указанное в приложении №1 - Аэродром «Панфилово» по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово площадью 3380290 кв.м.

13.01.2012 сторонами подписан акт приёма-передачи имущества, по которому АСК «Лидер» произведена передача Аэродрома «Панфилово»- Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово площадью 3380290 кв.м.

19.04.2013 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на земельный участок с кадастровым номером 22:16:020010:23 площадью 3380290 кв.м.

06.09.2013 ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ обратилось к АРОО «Авиационно-спортивный клуб» «Лидер» о расторжении договора и направило для подписания соглашение о расторжении договора №1 от 13.01.2012.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права в 2014 году в ЕГРП зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Учреждения на нежилые здания и сооружения (40 объектов), расположенные по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.

 Повторно соглашение о расторжении договора №1 от 13.01.2012 и акт приёма-передачи имущества были направлены ответчику 06.07.2015.

В связи с тем, что соглашение о расторжении договора №1 от 13.01.2012 и акт приёма-передачи АРОО АСК «Лидер» не были подписаны, истец обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием обязать ответчика возвратить по акту приёма-передачи Аэродром «Панфилово», расположенной по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 09.08.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2018, суд обязал Алтайскую региональную общественную организацию Авиационно-спортивный клуб «Лидер» возвратить Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по акту приема-передачи объект- Аэродром «Панфилово» общей площадью 3380290 кв.м., расположенной по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.  В удовлетворении встречного иска отказано.

03.11.2017 ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ выдан исполнительный лист серии № ФС 012635635.

05.12.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула в отношении должника возбуждено исполнительное производство №22020/17/480193.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени объект- Аэродром «Панфилово» общей площадью 3380290 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово истцу не возвращен, ответчик осуществляет пользование спорным имущество без оформления правоустанавливающих документов, истец направил в адрес ответчика требование от 08.08.2023 № 141/5/5/7431/23 о необходимости уплаты неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение ответчиком  требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца   в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно разъяснениям, данным пунктами 7, 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» размер неосновательного обогащения должен быть обоснован и доказан.

Размер неосновательного обогащения при использовании чужого имущества без намерения его приобрести осуществляется применительно к пункту 3 статьи                                424 Гражданского кодекса Российской Федерации по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет неосновательного обогащения в размере неполученной арендной платы произведен истцом на основании подпункта «г» пункта  3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения аренд платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 582 от 16.07.2009.

Арендная плата определена на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитываете: размере 1,5 процентов в отношении земельного участка, предоставленного  собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, но не выше размера земельного налога, установленной отношении предназначенных для использования в сходных целей занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которого указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.05.2023 кадастровая стоимость земельного участка, кадастровым номером 22:16:020010:23 общей площадь 3 380 290,00 кв. составляет                  3 380 290,00 руб.

Стоимость фактического пользования земельным участком произведённым истцом  с учетом срока исковой давности, в период с 01.08.2020 по 31.07.2023 составляет 152 113 руб. 05 коп. = ((3 380 290 руб. х 1,5%) х 3 года).

Согласно акту проверки порядка  использования имущества, расположенного  по адресу: Алтайский край, Калманский район, территория  администрации Новоромановского сельсовета, 120 м севернее с. Новороманово  от 03.11.2022, составленного на основании  поручения Департамента  военного имущества  Минобороны России от 01.11.2022 №141/38475, приказа начальника ФГКУ  «Сибирское ТУИО» Минобороны России  от 02.11.2022 №116,  установлено, что владельцем 4 контейнеров и 5 ангаров, расположенных на земельном участке   с кадастровым номером 22:16:020010:23, является АРОО «АСК «Лидер».  Документы, послужившие основанием для использования объектов  и земельного участка   АРОО «АСК «Лидер», в учреждении отсутствуют, в ходе проведения проверки не представлены. Указанное имущество используется АРОО «АСК «Лидер» в отсутствие законных оснований. 

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что между АРОО АСК «Лидер» и ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России 14.05.2019 подписан актом приёма-передачи, на основании которого  осуществлен возврат объекта недвижимости - аэродрома «Панфилово» общей площадью 3380290 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м. севернее села Новороманово.

Вместе с тем, указанный довод не может быть принят судом во внимание ввиду следующего.

Из представленного  в материалы дела акта  о совершении исполнительских действий от 14.05.2019, составленного  старшим судебным приставом Калманского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО7, подписанным со стороны ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России - ФИО8,  со стороны АРОО АСК «Лидер» - ФИО9, следует, что в целях совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства № 88049/17/22020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № ФС 012635635 от 03.11.2027, выданного Арбитражный судом Забайкальского края по делу № А78-15043/2016, сторонами осуществлен  выезда на спорный объект - Аэродром «Панфилово» общей площадью 3380290 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м. севернее с. Новороманово.

Акт о совершении исполнительских действий от 14.05.2019  содержит замечание ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России (стр. 4) о том, что представителем АРОО АСК «Лидер» передан акт приёма-передачи от 14.05.2019, подписанный должником и переданный судебному приставу-исполнителю и представителю ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

Вместе с тем, указанный акт, подписан лишь со стороны АРОО АСК «Лидер» и  получен представителем ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в целях ознакомления.

В свою очередь акт приёма-передачи (возврата) объекта недвижимости, подготовленный ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, представитель АРОО АСК «Лидер» подписать отказался.

В последующем как  сообщил истец из информации, полученной 01.02.2023 по телефону, сообщено, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением в 2019 году.

 Копия постановления об окончании исполнительного производства поступила в адрес взыскателя ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России 14.04.2023 и ранее в адрес истца не поступала. Акт приёма- передачи между ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и Алтайской региональной общественной организации Авиационноспортивный клуб «Лидер», подтверждающий фактическое исполнение требований исполнительного документа также со стороны взыскателя не подписывался, в наш адрес не направлялся.

По информации судебного пристава-исполнителя указанное исполнительное производство уничтожено по сроку хранения согласно Инструкции по делопроизводству в ФССП России, утвержденной приказом от 10. 12.2010 № 682.

В связи с чем, службой судебных приставов-исполнителей в лице отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю в Арбитражный суд Забайкальского края подано  заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 012635635 по делу № А78-15043/2016.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-15043/2016 от 05.03.2024 выдан и направлен дубликат исполнительного листа.

На основании чего 01.04.2024 ОСП Центрального района возбуждено исполнительное производство № 62608/24/22020-ИП.

В ходе вновь возбужденного исполнительного производства между сторонами подписан акт приёма-передачи взыскателю спорного имущества,  датированный 17.07.2024.

При таких обстоятельствах суд считает подтвержденным факт пользования ответчиком спорным недвижимым имуществом за заявленный истцом период.

Поскольку ответчик не представил  доказательств внесения платы за фактическое  пользование земельным участком, суд пришел к выводу, что исковые требование о взыскании с АРОО Авиационно-спортивный клуб «Лидер» неосновательного обогащения  за период с  01.08.2020 по 31.07.2023  в размере 152 113 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Кроме того,  истец просил взыскать проценты  за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.08.2020 по 31.07.2023 в размере 34 252 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно  представленному истцом расчёту ответчику начислены проценты за период с 01.08.2020 по 31.07.2023 в размере 34 252 руб. 40 коп.

Однако, суд считает, что период начисления процентов истцом произведен без учета действия моратория на начисление штрафных санкций.

Согласно пунктам 1, 3 подпункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Из пункта 2 указанного Постановления следует, что оно не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Из системного содержания положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, заключающиеся, в том числе в не начислении неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127- ФЗ).

В силу пункта 3 Постановления № 497 оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление № 497 опубликовано 01.04.2022, в связи с чем с этой даты и                         в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на сумму задолженности, сформировавшуюся до 01.04.2022, в отношении лиц, указанных в постановлении.

На основании вышеизложенного,  требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) удовлетворению не подлежит с учетом действия в указанный период моратория о не начислении штрафных санкций.

При этом, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности, проценты  подлежат начислению.

Таким образом,   суд считает обоснованным предъявление истцом требования                    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.08.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.07.2023

По расчёту суда за указанные периоды размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит  25 725 руб. 74 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований  судебные расходы  распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований (95,42%) на ответчика относятся судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец  освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,                   в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец  освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб «Лидер»,  г. Барнаул  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)                        в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)   177 838 руб. 79 коп., из них 152 113 руб. 05 коп. основного долга и 25 725 руб. 74 коп. процентов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб «Лидер»,  г. Барнаул  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)                        в  доход федерального бюджета 4 381  руб. государственной пошлины  по иску.           

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова