Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А13-8175/2023

472/2023-101981(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8175/2023
город Вологда
12 сентября 2023 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о взыскании с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца 608 руб.,

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 18.07.2023, о взыскании с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца (далее – ответчик, департамент) задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 608 руб. Уточнение требований принято судом.

Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. В письменном ходатайстве от 18.07.2023 истец и в отзыве на заявление от 05.09.2023 ответчик просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ 12.09.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

После завершения предварительного судебного заседания дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период декабрь 2021 года.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 05.09.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности городского округа города Череповца Вологодской области находится жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 60,8 кв. м, кадастровый номер 35:21:0203006:2216, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и департаментом не оспаривается.

Согласно уточненному расчету истца ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах по указанному жилому помещению в сумме 608 руб. с 01.12.2021 по 31.12.2021.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 13.04.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без исполнения.

Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В отзыве от 05.09.2023 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 608 руб., изложенное департаментом в отзыве на исковое заявление, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 21.12.2022 № 5767 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой

инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%*2000) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 1400 руб. (2000*70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность в сумме 608 руб., а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2022 № 5767.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Лудкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.04.2023 5:47:00

Код для идентификации:

Кому выдана Лудкова Наталья Валентиновна