Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А70-3445/2020

10/2020-90467(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-3445/2020
г. Тюмень
28 августа 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 24 августа 2020 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев дополнительно в открытом судебном заседании, дело по иску

ООО «ЮграТКРС» к ООО «Тарховское» о взыскании денежных средств,

по требованию о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены, установил:

Заявлен иск ООО «ЮграТКРС» к ООО «Тарховское» о взыскании долга в размере 117 458 762 рублей 10 копеек, неустойки за период с 23.10.2019 по 16.02.2020 в размере 886 631 рубль 99 копеек, неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности в размере 90 175 323 рубля 62 копейки из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2020 по день фактического исполнения указанного денежного обязательства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2020 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований – о взыскании долга в размере 111 804 652 рублей 99 копеек, неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ за период с 21.10.2019 по 28.05.2020 в размере 1 661

644 рубля 40 копеек, неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности в размере 111 804 652 рублей 99 копеек из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.05.2020 по день фактического исполнения указанного денежного обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309, 310, 330, 425, 434, 606, 614, 702, 709, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неоплатой ответчиком выполненных работ по договору выполнение работ по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин от 31.07.2019 № ТА- 023113/2019.

В судебном заседании 24.07.2020 истец уточнил исковые требования - просит взыскать долг в размере 26 696 107 рублей 78 копеек, неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ за период с 21.10.2019 по 21.07.2020 в размере 2 027 014 рублей 39 копеек, неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности в размере 26 696 107 рублей 78 копеек из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2020 по день фактического исполнения указанного денежного обязательства. Судом ходатайство удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2020 по делу № А70-3445/2020, резолютивная часть которого оглашена 24.07.2020, исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ООО «Тарховское» в пользу ООО «ЮграТКРС» 28 721 838 рублей 69 копеек, в том числе: 26 696 107 рублей 78 копеек основного долга, 2 025 730 рублей 91 копейку неустойки за просрочку исполнения обязательства, а также 199 993 рубля 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

Между тем, при вынесении решения судом не рассмотрено по существу требование истца о взыскании о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности в размере 26 696 107 рублей 78 копеек из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2020 по день фактического исполнения указанного денежного обязательства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до

вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке части 1 и пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлением заказного письма 62505250026171, заказным письмом с уведомлением 62505250026164.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит заседание в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Истец заявил требование о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности в размере 26 696 107 рублей 78 копеек из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2020 по день фактического исполнения указанного денежного обязательства.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 13.6. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты работ по настоящему договору Подрядчик имеет право предъявить Заказчику требование об оплате штрафной пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Материалами дела подтверждено, и не оспаривается сторонами, что ответчиком совершено нарушение срока внесения платежей, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате выполненных работ признано обоснованным в сумме 26 696 107 рублей 78 копеек.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга имеет под собой правовые основания. Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начисленной на задолженность в размере 26696107 рублей 78 копеек с применением ставки неустойки 0,01%, на остаток задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от неоплаченной в срок суммы, за период с 22.07.2020 года до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176-178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Тарховское» в пользу ООО «ЮграТКРС» неустойку за период с 22.07.2020 года до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 26 696 107 рублей 78 копеек с применением ставки неустойки 0,01%, на остаток задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от неоплаченной в срок суммы.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Авдеева Я.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.07.2020 11:17:30

Кому выдана Авдеева Яна Викторовна