Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А21-14525/2022

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-14525/2022 «28» августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено «28» августа 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.03.2023 (резолютивная часть объявлена 06.03.2023) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2023 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 11.03.2023.

28.06.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о введение процедуры реализации имущества в отношении должника, взыскании вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. и судебных расходов в размере 35 189 руб. 47 коп.

04.07.2023 из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.

В судебном заседании финансовый управляющий поддерживает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина.

Представитель кредитора ООО «Бюро капитального строительства» в судебном заседании поддерживает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализация имущества гражданина.

Представитель должника возражал против введения процедуры реализация имущества гражданина.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек, план реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен.

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в реестр кредиторов должника включено требования кредитора ООО «Бюро капитального строительства» на общую сумму 2 124 626 руб.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ФИО2, согласно которому признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

ФИО2, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности не представлен, мировое соглашение не заключено.

23.06.2023 проведено собрание кредиторов должника, на котором кредитором ООО «Бюро капитального строительства», обладающим 100% голосов от общего количества голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, а также отсутствие плана реструктуризации задолженности, суд признал обоснованным ходатайство финансового управляющего о признании должника ФИО2 банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 23.06.2023 принято решение о выборе Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения на

кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих 962; почтовый адрес: 305035, <...>), из которых следует, что ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО2 следует утвердить ФИО3

Вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина и взыскании понесенных судебных расходов в размере 35 189,47 руб.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Указанная денежная сумма была внесена заявителем по делу ООО «Бюро капитального строительства» на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области по платежному поручению № 374 от 28.11.2022.

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина на его расчетный счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый

федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Арбитражным управляющим указано, что за период процедуры реструктуризации долгов расходы финансового управляющего на публикацию сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» и почтовые расходы составили 35 189,47 руб.

Таким образом, суд считает подтвержденной сумму расходов финансового управляющего в размере 35 189,47 руб., подлежащую взысканию с должника.

С должника в пользу заявителя по делу ООО «Бюро капитального строительства» подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных расходов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 Минахматовну (дата рождения: 04.02.1972, место рождения: г. Калининград, ОГРНИП 321392600063210, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 305035, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

Перечислить с депозита арбитражного суда Калининградской области арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов 25 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу финансового управляющего ФИО3 расходы на проведение реструктуризации в размере 35 189,47 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бюро капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 05 февраля 2024 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 3.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Иванов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 6:10:00Кому выдана Иванов Сергей Анатольевич