Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А56-47775/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47775/2020
25 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Вагон-Строй" (адрес: 195043, Санкт-Петербург, ул. Лесопарковая д. 40 лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЦДР СТРОЙ" (адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул. Херсонская д. 5/7 кв. 32, ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании возвратить предмет аренды и взыскании 343 580,00 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 17.03.2020;

- от ответчика: представитель не явился (извещен)

установил:

ООО "Вагон-Строй" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЦДР СТРОЙ" об обязании вернуть предмет аренды (контейнеры) в количестве пяти штук и взыскании 343 580,00 руб. задолженности по договорам аренды, а также 15 872,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 17.06.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 18.08.2020, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 22.09.2020 истец поддержал исковые требования с учетом уточнений в части указания идентификационных характеристик контейнеров.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В связи с неполучением отзыва и каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Вагон-Строй» (арендодатель) и ООО «ЦДР СТРОЙ» (арендатор) заключены следующие договоры аренды № 320 от 19.06.2018, № 323 от 19.06.2018, № 328 от 26.06.2018, № 355 от 13.08.2018, № 367 от 04.09.2018, № 370 от 11.09.2018, № 380 от 12.10.2018, № 383 от 19.10.2018, № 398 от 24.12.2018, № 10 от 19.02.2019, № 11 от 19.02.2019, № 14 от 12.03.2019 по условиям которых, арендодатель обязался предоставить арендатору блок-контейнеры (далее по тексту - Контейнер), за плату во временное владение и пользование (аренду), а арендатор обязался своевременно производить оплат) всех платежей, предусмотренных настоящими договорами.

В соответствии условиями п. 2.1. договоров арендодатель передал ответчику Контейнеры, что подтверждается актами.

Ответчик не исполнил принятые на себя встречные денежные обязательства по договорам в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 343 580,00 руб. Наличие задолженности также подтверждается двусторонними актами.

Кроме того, в распоряжении ответчика находятся 5 (Пять) Контейнеров, которые подлежат возврату Истцу на основании ст. 622 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с нестоящим иском.

Ответчиком иск не оспорен.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг по аренде. Ответчиком не представлены доказательства оплаты.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Вместе с этим, в связи с расторжением договоров, у ответчика отсутствуют основания для удержания контейнеров, в связи с чем, контейнеры № 467, № 630. №60, №613, №684 подлежат изъятию у ООО "ЦДР СТРОЙ" и передаче ООО "Вагон-Строй".

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 606, 614, 622ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ЦДР СТРОЙ" в пользу ООО "Вагон-Строй" 343 580,00 руб. долга и 15 872,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Изъять у ООО "ЦДР СТРОЙ" и передать ООО "Вагон-Строй" контейнеры в количестве 5 (Пяти) штук, а именно:

-Контейнер с инвентарным номером № 0467, габаритными размерами: длина 6 м., ширина 2,45 м., высота 2,5 м.; комплектация: внешняя отделка - профилированный лист, внутренняя отделка - древесно-волокнистая плита, утепление - минеральная вата, пергамин, электрическая проводка, переданный по Договору аренды № 323 от 19.06.2018 года;

-Контейнер с инвентарным номером № 0630, габаритными размерами: длина 6 м., ширина 2,45 м., высота 2,5 м.; комплектация: внешняя отделка - профилированный лис внутренняя отделка - древесно-волокнистая плита, утепление - минеральная вата, пергамин электрическая проводка, переданный по Договору аренды № 328 от 26.06.2018 года;

-Контейнер с инвентарным номером № 0060, габаритными размерами: длина 6 м., ширина 2,45 м., высота 2,5 м.; комплектация: внешняя отделка - профилированный лис внутренняя отделка - древесно-волокнистая плита, утепление - минеральная вата, пергамин электрическая проводка, переданный по Договору аренды № 367 от 04.09.2018 года;

-Контейнер с инвентарным номером № 0613, габаритными размерами: длина 6 м., ширина 2,45 м., высота 2,5 м.; комплектация: внешняя отделка - профилированный лист, внутренняя отделка - древесно-волокнистая плита, утепление - минеральная вата, пергамин электрическая проводка, переданный по Договору аренды № 370 от; 11.09.2018 года:

-Контейнер с инвентарным номером № 0684, габаритными размерами: длина 6 м., ширина 2,45 м., высота 2,5 м.; комплектация: внешняя отделка - профилированный лист» внутренняя отделка - древесно-волокнистая плита, утепление - минеральная вата, пергамин электрическая проводка, переданный по Договору аренды № 380 от 12.10.2018 года.

в течение 30-ти дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.