Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № А58-1986/2021

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А58-1986/2021
01 апреля 2024 года
город Иркутск




Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Волковой И.А.,

судей: Бронниковой И.А., Варламова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самцовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2023 года по делу № А58-1986/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2022 года ООО «Янское речное пароходство» (далее – ООО «ЯРП», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ЯРП» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя ООО «ЯРП» ФИО1 документации должника, электронных программ обеспечения согласно перечню, изложенному в резолютивной части указанного судебного акта.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об отзыве исполнительного листа ФС № 043415998, выданного на основании указанного определения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 года, в удовлетворении заявления отказано.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2023 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 года, принять новый судебный акт о признании ничтожным исполнительного листа ФС № 043415998 и отзыве данного исполнительного листа.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что на дату выдачи судом исполнительного листа определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года не вступило в законную силу в связи с его апелляционным обжалованием, а потому данный исполнительный лист должен быть отозван в силу его ничтожности.

ФИО1 выражает несогласие с выводами апелляционного суда о том, что определение от 26 июля 2023 года подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня его вынесения; считает, что такой судебный акт может быть обжалован в четырнадцатидневный срок, который ФИО1 соблюден.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 1 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Согласно части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 об отзыве исполнительного листа, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из того, что исполнительный лист ФС № 043415998 выдан после вступления в законную силу определения суда.

Четвертый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», судебный акт, принятый по результатам рассмотрения обособленного спора об истребовании документации должника у его бывшего руководителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено указанным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года подлежало апелляционному обжалованию в десятидневный срок, на что верно указано судом апелляционной инстанции.

Определение об истребовании у ФИО1 документации должника изготовлено в полном объеме 26.07.2023, следовательно, десятидневный срок на его обжалование истек 09.08.2023.

Апелляционная жалоба ФИО1 направлена посредством почтовой связи 10.08.2023, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 223 АПК РФ, и поступила в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 24.08.2023.

21.08.2023 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный лист ФС № 043415998.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 года ФИО1 восстановлен срок подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих отзыв исполнительного листа по основаниям, связанным с восстановлением пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В сложившейся ситуации ФИО1 вправе был в порядке статьи 265.1 АПК РФ ходатайствовать перед апелляционным судом о приостановлении исполнения обжалуемого определения (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

С учетом изложенного суд округа соглашается с выводами судов об отсутствии оснований для отзыва исполнительного листа ФС № 043415998 от 21.08.2023 по заявленным ФИО1 доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов, судом округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты вынесены при правильном применении норм процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2023 года по делу № А58-1986/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

Судьи


И.А. Волкова

И.А. Бронникова

Е.А. Варламов