Постановление от 21 апреля 2023 г. по делу № А56-98158/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-98158/2022
21 апреля 2023 года
г. Санкт-Петербург


Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2023 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3850/2023) ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2022 по делу № А56-98158/2022(судья Карманова Е.О.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое


по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ООО "РУСФОСФАТ"

о взыскании,



установил:

Открытое акционерное общество «Российские Железные Дороги» (адрес: 107174, Россия, Москва, ул. Н. Басманная, д.2; ОГРН <***>; далее –ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русфосфат» (адрес: 188502, Россия, Ленинградская обл., Ломоносовский район, Горбунковское с.п., Средняя колония д., зд. 26, стр.1, помещ. 2, ОГРН <***>; далее - ООО «Русфосфат», ответчик) о взыскании 100 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 19.12.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции 28.03.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанных положений, 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО «Российские железные дороги» от исковых требований к ООО «Русфосфат».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2022 по делу № А56-98158/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №2562862 от 24.05.2022 в сумме 2 000 руб.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №2628589 от 02.03.2023 в сумме 1 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


О.В. Горбачева