Определение от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-2624/2026-ГК
г. Пермь
23 апреля 2026 года
Дело № А60-74201/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью СК «ПМ»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 февраля 2026 года

по делу № А60-74201/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Голиаф» (ОГРН 1226600045430, ИНН 6685202239)

к обществу с ограниченной ответственностью СК «ПМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг,

установил:

определением от 20.03.2026 апелляционная жалоба ответчика (вх. № 17АП-2624/2026(1)-ГК) оставлена без движения до 21.04.2026 в связи с тем, что в суд не представлены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

От ответчика 20.04.2026 поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

К заявлению о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, заявителем представлены следующие документы: сведения об открытых банковских счетах по состоянию на 16.01.2026 из которых следует, что у общества имеется четыре счета: ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" № ****6993, ПАО "Банк ПСБ" № ***5622, № **** 3011, ПАО "Сбербанк России" № ***3026, помимо этого представлены справки ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" от 19.01.2026 по счету № ****6993 о наличии картотеки распоряжений и об оборотах по счету за период с 18.10.2025 по 10.01.2026, об остатке денежных средств, справки ПАО "Сбербанк" от 19.01.2026 об очереди распоряжений, об оборотах по счету № ***3026, справки ПАО "Банк ПСБ" от 19.01.2026 по счетам № ***5622, № **** 3011 об остатке денежных средств, об очереди распоряжений, об оборотах по счетам с 15.10.2025 по 16.01.2026.

Изучив представленные заявителем документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, суд апелляционной инстанции считает, что вышеперечисленные документы не подтверждают наличие оснований для предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины ввиду следующего.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины выступает тяжелое материальное положение заявителя, которое определяется с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

При разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты суду следует принимать во внимание необходимость обеспечения доступа к правосудию гражданам и организациям с целью реализации ими права на судебную защиту, если их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. В то же время важно учитывать, что институт государственной пошлины призван выполнять, в том числе предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение убыточности такой деятельности (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденный. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024).

Таким образом, основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является документально подтвержденное обстоятельство того, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком не представлены актуальные на дату подачи 17.04.2026 сведения об открытых банковских счетах, устанавливающие его имущественное положение на момент подачи апелляционной жалобы, в частности не представлены актуальные подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, документы представленные заявителем, датированы 16.01.2026 и 19.01.2026, недостаточны для удовлетворения ходатайства об отсрочке государственной пошлины.

22.04.2026 от ответчика поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

В указанном ходатайстве заявитель ссылается на необходимость продления срока оставления апелляционной жалобы без движения с целью предоставления актуальных документов, необходимых для предоставления отсрочки уплаты госпошлины.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок для устранения недостатков послуживших оставлением оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью СК «ПМ» срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 07.05.2026.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 07.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд актуальный подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства об отсрочке;

либо подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок 07.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 08.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья Н.П. Григорьева