Резолютивная часть решения от 27 апреля 2025 г. по делу № А55-26529/2024

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А55-26529/2024
28 апреля 2025 года
г. Самара



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупахиной А.О., рассмотрев в судебном заседании 22 – 28 апреля 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Плавстанция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дайв центр «Подводник-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании третьи лица:

1. Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. общество с ограниченной ответственностью «Самарский мукомольный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3. Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице Самарского района водных путей и судоходства

4. Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

5. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Шихобалова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

6. Федеральное автономное учреждение «Российское классификационное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

иные участники арбитражного процесса - Прокуратура Самарской области

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дайв центр «Подводник-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Плавстанция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании и об обязании

при участии в заседании: от ООО «Плавстанция» – ФИО1, доверенность от 26.01.2023 № 26-01/01; от ООО «Дайв центр «Подводник-Волга» – ФИО2, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; от третьих лиц – не явились, извещены; от Прокуратуры Самарской области – не явился, извещен;

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Плавстанция» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дайв Центр «Подводник-Волга» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья С.В. Рогулёв



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Плавстанция" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дайв центр "Подводник-Волга" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Рогулев С.В. (судья) (подробнее)