Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № А43-3063/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции


Нижний Новгород

Дело № А43-3063/2022

12 июля 2024 года


Резолютивная часть объявлена 28.06.2024.


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Камановой М.Н., Кислицына Е.Г.


при участии представителей

от публичного акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер»: ФИО1 (доверенность от 15.02.2024),

общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская Экспедиторская Компания»: ФИО2 (доверенность от 25.07.2023),

ФИО3 (решение от 29.03.2022  № 4)


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская Экспедиторская Компания»


на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2023 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023

по делу № А43-3063/2022


по иску публичного акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская Экспедиторская Компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - SUIFENHE JIANGTAI LOGISTICS CO., LTD, (ООО «Суйфэньхэ Цзянтай Логистика»),


о взыскании 3 221 950 рублей



и   у с т а н о в и л :


акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (далее - АО «Трансконтейнер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская Экспедиторская Компания» (далее - ООО «АТЭК», Компания) о взыскании 3 221 950 рублей задолженности.

            К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено SUIFENHE JIANGTAI LOGISTICS CO., LTD, (ООО «Суйфэньхэ Цзянтай Логистика»).

            Арбитражный суд Нижегородской области решением от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023, удовлетворил иск.

            Не согласившись с решением и постановлением, Компания обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

            По мнению заявителя, суды не выяснили, получал ли ответчик или грузополучатель ответчика в пользование контейнеры или же грузополучатель ответчика получил только груз из контейнера, кто получил в пользование контейнеры истца, степень вины экспедитора истца; суды не установили обстоятельства смены депо, в которое надлежало сдать контейнеры, и в которое, согласно позиции истца, были сданы контейнеры; письма, представленные истцом, являются недостоверным ненадлежащим доказательством. Заявитель ссылается пункт 4 статьи 1, статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

            В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

            Представитель истца в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании не согласился с доводами заявителя, просил оставить решение и постановление без изменения.

            Представитель третьего лица в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании просил отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

            Определениями кассационной инстанции от 04.04.2024 и от 26.04.2024 судебное разбирательство откладывалось до 10 часов 45 минут 26.04.2024 и до 10 часов 35 минут 18.06.2024.

            В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 15 минут 28.06.2024.

            Суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство третьего лица о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

            Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

            Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзывы на нее и заслушав представителей сторон, окружной суд счел, что принятые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в силу следующего.

            Как видно из документов и установил суд, ПАО «ТрансКонтейнер» и ООО «АТЭК» (клиент) заключили договор транспортной экспедиции от 13.06.2020 № НКП ГЖД - 919024, по условиям которого истец обязуется на возмездной основе оказать услуги по заказу клиента.

            Согласно пункту 1 договора клиент, подписывая договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте ТрансКонтейнера, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.

            Термины и понятия, используемые в договоре, определены в Общих условиях.

            В соответствии с разделом 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции ПАО «ТрансКонтейнер» в редакции, действующей с 20.08.2020 (далее - Общие условия), определено, что под личным кабинетом понимается персональный раздел Клиента на Веб-сайте, в котором Клиент имеет возможность: знакомиться со списком Услуг, рассчитывать стоимость Услуг, оформлять Заказы, осуществлять оплату, отслеживать статус выполнения Заказов, дислокацию перевозимого Груза, получать уведомления и документы и т.д.

            Стороны согласовали, что любые действия Клиента, совершенные в Личном кабинете (включая согласование заказов и подписание документов), признаются совершенными Клиентом и в его интересах (пункт 3.2 Общих условий).

            Согласно пункту 3.3 Общих условий электронная форма документов сторонами не оспаривается. Любая информация и/или документ, переданные в электронной форме через Личный кабинет, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью стороны, направившей документ. При этом оформление на бумажном носителе указанных документов не требуется, за исключением счетов-фактур и актов об оказанных услугах.

            К правоотношениям по исполнению заказов помимо Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции также применяются Коммерческие условия по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов ТрансКонтейнера (далее - Ком Условия К/В) в редакции, действующей с 20.08.2020.

            В рамках договора Клиентом оформлены заказы: № 13461622 от 25.11.2020 и                        № 13478815 от 02.12.2020 (далее - Заказы).

            В соответствии с указанными заказами истцом ответчику были предоставлены 22 40-футовых (30-тонных) контейнера (далее - контейнеры) для перевозки груза: пиломатериалы, не поименованные в алфавите (далее - Груз) по маршруту: от станции Киров-Котласский Горьковской железной дороги до станции Суйфэньхэ (КНР), со следованием через пункт перехода пункта Гродеково (Экспорт).

            По заказу № 13461622 от 25.11.2020 предоставлено 10 контейнеров: NTKRU4209652, NTKRU4397164, NTKRU4398279, NTKRU4221160, NTKRU4295136, NTKRU4226114, NTKRU4299297, NTKRU4203839, NTKRU4211789, NTKRU4214089.

            По заказу № 13478815 от 02.12.2020 предоставлено 12 контейнеров: NTKRU4284677, NTKRU4285586, NTKRU4292271, NTKRU4423406, NTKRU4407350, NTKRU4422077, NTKRU4422210, NTKRU4393913, NTKRU4284213, NTKRU4425585, NTKRU4231039, NTKRU4293766.

            Согласно актам оказанных услуг от 10.01.2021 № 4014258, от 20.01.2021 № 4017894, от 30.04.2021 № 4055536, от 20.12.2020 № 4006565, от 25.12.2020 № 4008728 заказанные ответчиком транспортно-экспедиционные услуги истцом оказаны своевременно и в полном объеме.

            В соответствии с пунктом 2.5.1 Общих условий Стороны обязуются исполнять условия Договора добросовестно; в случае отсутствия в Договоре положений, регламентирующих взаимоотношения сторон, руководствоваться законодательством.

            Согласно пункту 2.3.11 Общих условий клиент обязан использовать вагоны и/или контейнеры ТрансКонтейнера по назначению, в соответствии с условиями, определенными сторонами в Заказе.

            В пункте 2.3.4 Общих условий предусмотрена обязанность Клиента осуществлять получение/возврат вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера в соответствии с условиями релиза и/или Заказа.

            В соответствии с пунктом 2.3.16 Общих условий Клиент обязан своевременно возвратить (сдать) ТрансКонтейнеру после выгрузки Груза вагон и/или контейнер ТрансКонтейнера в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии в пункт возврата вагонов и/или контейнеров, определенный в Заказе, релизе, инструкции ТрансКонтейнера или ином порядке, предусмотренном договором. В случае возникновения спора о возврате вагона и/или контейнера (сроках, пункте возврата, состоянии) Клиент обязан предоставить документы, подтверждающие возврат вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера и соответствующие обстоятельства.

            Сроки предоставления контейнеров на территориях третьих стран, за исключением стран СНГ, Балтии (Литва, Латвия, Эстония), Монголия и Финляндии определены разделом 9 КомУсловий К/В.

            Согласно пункту 9.2 Ком.Условий К/В при перевозке грузов с использованием Контейнеров в экспортном направлении (из Российской Федерации) согласованный срок предоставления Контейнера составляет: 21 сутки с момента прибытия Контейнера на пограничный переход Российской Федерации, Монголии, Республики Беларусь, Казахстана, Украины, Грузии (в случае перевозок с участием этих стран), если перевозку от указанного пункта до пункта возврата порожнего Контейнера организовывает Клиент. Дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки Контейнера сверх согласованного срока до момента сдачи порожнего Контейнера в соответствии с указаниями ТрансКонтейнера.

            Решением Экспертного совета ПАО «ТрансКонтейнер» от 28.09.2020 № ЦКПЦЛ-11-62/55 срок предоставления 20/40 футовых контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» в третьих странах для перевозок в/из стран АТР на период с 01.10.2020 по 31.12.2020 через пункт перехода Гродеково (Экспорт) был увеличен и установлен 40 суток с момента прибытия контейнера ПАО «ТрансКонтейнер» в порт перевалки/ на пограничный переход ж.д. колеи 1520 до момента возврата порожнего контейнера в депо, в случаях осуществления перевозки в третьих странах силами Клиента. В случае предоставления контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» свыше 40 суток взыскивается стоимость услуги 2.01.03 Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров в размере:

            - 350 рублей/сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 41-х по 60-е сутки включительно;

            - 1000 рублей/сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 61-х по 70-е сутки включительно;

            - 1700 рублей/сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 71-х суток и далее.

            Таким образом, порожние контейнеры после выгрузки должны быть сданы по истечении 40 суток с момента прибытия контейнера ПАО «ТрансКонтейнер» в порт перевалки/ на пограничный переход.

            Вместе с тем, как указал истец, порожние контейнеры были сданы в депо станции Суйфеньхе (Китай) в более поздние сроки, а именно:

            1) по заказу № 13461622 от 25.11.2020:

            - контейнеры: NTKRU4209652, NTKRU4397164, NTKRU4398279, NTKRU4221160, NTKRU4295136 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 19.12.2020, возвращены Экспедитору 09.06.2021;

            - контейнеры: NTKRU4226114, NTKRU4299297, NTKRU4203839, NTKRU4211789 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 23.12.2020, сданы Экспедитору 09.06.2021;

            - контейнер NTKRU4214089 прибыл на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 19.12.2020 и возвращен Экспедитору 05.02.2021.

            2) по заказу № 13478815 от 02.12.2020:

            - контейнеры: NTKRU4284677, NTKRU4285586, NTKRU4292271, NTKRU4423406 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 06.01.2021, сданы Экспедитору 09.06.2021;

            - контейнеры: NTKRU4407350, NTKRU4422077, NTKRU4422210 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 23.12.2020, сданы Экспедитору 09.06.2021, контейнер NTKRU4393913 сдан 04.02.2021;

            - контейнеры: NTKRU4284213, NTKRU4425585 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 17.01.2021, сданы Экспедитору 06.04.2021 и 09.06.2021 соответственно;

            - контейнеры: NTKRU4231039, NTKRU4293766 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 17.01.2021, сданы Экспедитору 09.06.2021 и 03.04.2021, что подтверждается сведениями из информационной системы учета контейнерного парка ПАО «ТрансКонтейнер» (АС УЧЕТ).

            КомУсловиями К/В предусмотрено, что клиент оплачивает ТрансКонтейнеру все время предоставления как Контейнеров, так и Вагонов для осуществления перевозки Груза на всем маршруте. При этом предоставление Контейнеров и/или Вагонов оплачивается в соответствии с условиями договора: при оплате Услуг (включается в согласовываемую в Заказе стоимость Услуг), дополнительно, исходя из фактического времени предоставления Контейнеров и/или Вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов (далее - Доп.Предоставление). Во всех случаях дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки Контейнера и/или Вагона на всем маршруте перевозки по обстоятельствам, зависящим от Клиента, либо по инициативе контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным договором, с момента возникновения задержки в пути следования до момента отправления Контейнера и/или Вагона из пункта возникновения задержки.

            Доп. Предоставление рассчитывается в Ведомости исходя из стоимости Услуги «Предоставление вагона / контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов /контейнеров» на один Контейнер или Вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше 1 часа) округляются до полных. При формировании Ведомости учет периода Доп.Предоставления осуществляется по московскому времени.

            В этой связи, истцом были сформированы ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» для дополнительных операций, на основании которых ТрансКонтейнером Клиенту выставлены счета (далее - Счета):

            В силу пункта 5.4 Общих условий, в случае возникновения при оказании Услуг дополнительных расходов Клиент обязуется их оплатить / возместить. Дополнительные расходы не подлежат начислению (возмещению), если они возникли по вине ТрансКонтейнера.

            К дополнительным расходам относятся:

            в) объемы Услуг, фактически превысившие согласованные (например, согласованные в Заказе сроки хранения контейнеров, сроки нахождения вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера под ответственностью Клиента, в том числе под грузовыми операциями, в местах необщего пользования, за время задержки в пути следования по обстоятельствам, зависящим от Клиента либо привлеченных им лиц (Доп.Предоставление), время, затраченное на автоперевозку Груза, и т.п.) оплачиваются исходя из фактически оказанных объемов.

            Начисленная Клиенту оплата стоимости фактического периода пользования Клиентом вагонами и/или контейнерами ТрансКонтейнера относится к дополнительным расходам Клиента, не оговоренным в Заказе (пп. в) п. 5.4.1 Общих условий).

            Согласно пункту 5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов Клиент извещается об этом, ему направляется Ведомость и счет на оплату дополнительных расходов.

            Отсутствие возражений в установленный для оплаты срок является подтверждением согласия Клиента на оплату/возмещение дополнительных расходов.

            Срок для оплаты дополнительных расходов установлен пунктом 5.5 Общих условий и составляет пять рабочих дней с даты получения от ТрансКонтейнера соответствующего счета на оплату.

            ПАО «ТрансКонтейнер» за нахождение контейнеров и/или вагонов пользования сверх согласованного срока (дополнительные операции) выставило в адрес клиента счета на общую сумму 3 221 950 рублей.

            В соответствии с пунктом 5.4.2 Общих условий выставленные Обществом счета с приложением ведомостей учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров для дополнительных операций были направлены ответчику сопроводительным письмом от 29.10.2021 № 1262/НКП ГОРЬК по электронной почте, указанной в договоре (oliy220@mail.ru, les.china@mail.ru), 29.10.2021.

            Руководствуясь пунктом 8.2 Общих условий о необходимости соблюдения сторонами обязательного досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию № ИСХ-1332/НКП ГОРЬК от 17.11.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность на сумму 3 221 950 рублей.

            Кроме того, в адрес ответчика направлено предарбитражное предупреждение                     от 12.01.2022 № ИСХ-0016/НКП ГОРЬК, которое получено им 21.01.2022.

            Данная претензия оставлена без исполнения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

            Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что ответчик не выполнил обязанность по возврату использованных им контейнеров в установленный срок, в связи с чем обязан оплатить сверхнормативное  их пользование.

            Между тем суды не учли следующее.

            Из материалов дела и из договора от 13.06.2020 № НКП ГЖД - 919024 усматривается, что именно ПАО «Трансконтейнер» принимает на себя обязательства оказывать и/или организовывать по поручению ответчика услуги, связанные с перевозкой груза, а Клиент (Компания) обязуется принять их и оплатить.

Суды пришли к выводу, что истцом ответчику были представлены 22 40-футовых контейнеров для перевозки груза.

 Однако, по пояснениям Компании, после загрузки порожних контейнеров пиломатериалом, контейнеры были возвращены истцу для организации дальнейшей перевозки. В материалах дела нет документов, подтверждающих, когда и от кого ответчик либо грузополучатель ответчика после прибытия груженых контейнеров на железнодорожную станцию в КНР получил в пользование груженые контейнеры истца.

Данные обстоятельства  не получило должной правовой оценки со стороны суда первой инстанции.


            При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд обязал истца представить в материалы дела письменную документально обоснованную позицию относительно порядка организации работы по отслеживанию перемещения контейнеров на территории КНР, по приеме освободившихся контейнеров от грузополучателей на территории КНР и возврату их на территорию Российской Федерации (договора, поручения, отчеты об исполнении поручений, систем мониторинга).

В суд апелляционной инстанции истец представил договор на транспортно-экспедиционное обслуживание от 17.04.2018 № ТКтз/18/04/003, заключенный между истцом (клиентом) и дочерним предприятием истца - TCFF (экспедитор), согласно которому, с момента, когда контейнеры прибыли на территорию КНР, именно экспедитор - TCFF несет ответственность за перемещение контейнеров, за выдачу груза из контейнеров и за возврат контейнеров, за ежедневное слежение за контейнерами. В случае, если экспедитор не предоставил клиенту ежедневные сведения, то именно экспедитор возмещает убытки клиенту, связанные, в том числе с утерей контейнеров или несвоевременным их возвратом. Однако суд апелляционной инстанции также не дал данному доказательству надлежащей правовой оценки.

            Таким образом, при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанций суды не выяснили: получал ли ответчик или грузополучатель ответчика в пользование контейнеры или же грузополучатель ответчика получил только груз из контейнера, кто получил в пользование контейнеры истца, степень вины экспедитора истца.

            Кроме того, суды сделали выводы о дате передаче контейнеров, основываясь исключительно на утверждениях истца и письмах китайских компаний, при этом не установили обстоятельств смены депо, в которое надлежало сдать контейнеры, и как смена депо повлияла на передачу контейнеров.

Установление всех обстоятельств по делу имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела, в связи с чем вывод судов о нарушении ответчиком обязанности по возврату контейнеров является преждевременным.

            Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора по существу, а также исследовать доказательства по делу (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

            При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить отмеченные судом округа недостатки, приобщить к материалам дела товарно-транспортные накладные на спорные перевозки, правильно установить значимые обстоятельства с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства.

            Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы суд округа не рассматривает, поскольку в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.

            Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 по делу №  А43-3063/2022 отменить.

             Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


           Председательствующий


В.Ю. Павлов



Судьи


М.Н. Каманова

Е.Г. Кислицын