Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А73-2508/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2508/2022
г. Хабаровск
31 августа 2022 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 25.08.2022г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «ГСИ»

к АО «ДГК»

третье лицо Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края

о взыскании 3352415,07руб.

при участии

от истца: директор ФИО2, ФИО3 дов. от 01.04.2022г.

представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела с их участием уведомлены, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителей данных лиц.


ООО «ГСИ» (далее –– истец, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд к АО «ДГК» (далее –– ответчик, теплоснабжающая организация) с иском о взыскании 3352415,07руб., в том числе 3310780,87руб. задолженности по оплате услуг передачи тепловой энергии за ноябрь 2021г., 41634,20руб. процентов за период с 26.12.2021г. по 17.02.2022г.

В порядке ст.51 АПК к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее –– Комитет по ЦиТ).

Представители истца поддерживали иск по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ссылались на обязанность оплаты оказанных в 2021г. услуг передачи тепловой энергии по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №115/ХТСК-19 от 18.03.2019г. (далее –– договор, договор №115/ХТСК-19) по расчетному полезному отпуску, учтенному при тарифном регулировании. Возразили против подписания дополнительного соглашения №1 от 23.08.2021г. к договору №115/ХТСК-19.

Судом отклонено ходатайство о вызове в суд специалиста по разработке тарифов комитета по ЦиТ для пояснений ввиду достаточности пояснений, данных ранее Комитетом по ЦиТ как привлеченным третьим лицом.

Представители ответчика в ходе рассмотрения дела возразили против иска, сослались на то, что до октября 2021г. расчеты за оказываемые услуги производились по расчетным величинам полезного отпуска, что не соответствовало законодательству. С целью приведения договора №115/ХТСК-19 и расчетов сторон в соответствие с действующим законодательством сторонами было заключено указанное дополнительное соглашение №1. В нем стороны определили порядок взаиморасчетов за услуги истца за 2021г. по фактическому полезному отпуску. Суду представлены сведения о начислениях за услуги истца за 2021г. по фактическому полезному отпуску и об оплатах. В результате задолженность за 2021г., включая ноябрь 2021г., отсутствует.

Комитетом по ЦиТ даны пояснения о установленном истцу тарифе, использованных при расчетах тарифа расчетных величинах.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

На основании концессионного соглашения от 01.04.2016г. истец владеет тепловыми сетями и соответствующим оборудованием на территории РП Майский Советско-Гаванского муниципального района.

На основании договора №115/ХТСК-19 с ответчиком в 2021г. сетевая организация поддерживала технические устройства тепловых сетей в состоянии, соответствующем техническим требованиям, осуществляла преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя. Теплоснабжающая организация обязывался оплачивать указанные услуги (п.1.1).

Разделом 4 договора определен порядок учета тепловой энергии, переданной теплоснабжающей организацией в сети сетевой организации и отпущенной из сетей сетевой организации абонентам теплоснабжающей организации.

Согласно п.5.4 договора в редакции протокола согласования разногласий теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 25 числа следующего за расчетным месяца на основании акта оказания услуг, счета-фактуры оплачивает сетевой организации услуги по передаче тепловой энергии. Ежемесячный размер платы определяется как произведение объема отпуска тепловой энергии в виде пара или воды из тепловых сетей сетевой организации (далее –- полезный отпуск), в пределах которой сетевая организация принимает обязательства обеспечить передачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителям теплоснабжающей организации и утвержденного уполномоченным органом тарифного регулирования одноставочного тарифа.

В силу п.7.4 договора любые изменения и дополнения к нему имеют силу только в случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

Обращение в суд с заявленным истцом истец обосновал отсутствием оплаты счета-фактуры №1331 от 30.11.2021г. на оплату 2800,80Гкал за ноябрь 2021г. на сумму 3310780,87руб.

В разногласиях к акту на услуги №1331 от 30.11.2021г. ответчиком указано, что фактический полезный отпуск в ноябре 2021г. составил 2118,29Гкал на сумму 2503996,12руб.

Ссылаясь на отсутствие оплаты указанного счета-фактуры за ноябрь 2021г., истец обратился в суд.

Как выяснилось, на самом деле между сторонами имеются разногласия по расчетам за весь 2021г.

По пояснениям ответчика, договор №115/ХТЭС-19 был заключен впервые в связи с изменением законодательства в области теплоснабжения. До октября 2021г. расчет по договору производился по расчетным величинам полезного отпуска, использованным Комитетом по ЦиТ при установлении тарифов, а не фактическим величинам полезного отпуска. Это противоречит «Основам ценообразования в сфере теплоснабжения», утв. постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 г. №1075 (далее –– Основы ценообразования №1075), «Методическим указаниям по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», утв. приказом ФСТ России от 13.06.2013 г. № 760-э (далее –- Методические рекомендации №760-э).

В целях приведения условий договора №115/ХТЭС-19 в соответствие с действующим законодательством, по версии ответчика, сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 от 23.08.2021г. к договору №115/ХТЭС-19, истцу направлены сведения о фактическом полезном отпуске за январь-май 2021г. и июнь 2021 г. для дальнейшего выставления сетевой организацией корректировочных счетов-фактур.

Дополнительным соглашением №1 от 23.08.2021г. изменен раздел 5 договора №115/ХТЭС-19 (далее содержание пунктов договора в редакции дополнительного соглашения).

Размер платы с 01.01.2021г. по 30.10,2021 определяется как произведение расчетного полезного отпуска тепловой энергии, принятого в тарифе на регулируемый период за расчетный период, и утвержденного уполномоченным органом тарифного регулирования тарифа.

Размер платы, начиная с 01.11.2021, определяется как произведение фактического полезного отпуска тепловой энергии за расчетный период, переданного по сетям сетевой организации потребителям теплоснабжающей организации на тариф, утвержденный уполномоченным органом тарифного регулирования (п.5.2).

Теплоснабжающая организация ежемесячно, в срок до 25 числа, следующего за расчетным периодом, на основании Акта оказания услуг, счета-фактуры оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, на расчетный счет сетевой организации (п.5.3).

Теплоснабжающая организация ежемесячно, в срок до 8 числа, следующего за расчетным периодом, предоставляет сетевой организации информацию об объемах фактического полезного отпуска за расчетный период, переданного по сетям сетевой организации абонентам теплоснабжающей организации по форме Приложения №29 для согласования (п.5.4).

Сетевая организация ежемесячно, в срок до 11 числа, следующего за расчетным периодом, согласовывает направленный теплоснабжающей организацией объем фактического полезного отпуска за расчетный период. При отсутствии согласования, либо уведомления об отказе в письменной форме, направленный объем считается согласованным. (п.5.5).

При изменении объёмов полезного отпуска тепловой энергии предыдущих периодов по абонентам теплоснабжающей организации, присоединенным к тепловым сетям сетевой организации, теплоснабжающая организация в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет сетевой организации реестр перерасчетов объемов полезного отпуска за периоды, по которым необходимо выполнить перерасчеты по форме Приложения №29.1 (п.5.6).

Сетевая организация ежемесячно, в срок до 25 числа, следующего за расчетным периодом, согласовывает направленный Теплоснабжающей организацией объем перерасчетов полезного отпуска за периоды, по которым необходимо выполнить перерасчеты. При отсутствии согласования, либо уведомления об отказе в письменной форме, направленный объем считается согласованным (п.5.7).

Согласно п.5.8 договора до 01.11.2021 сетевая организация ежемесячно, в срок до 8 числа, следующего за расчетным периодом, доставляет теплоснабжающей организации акт оказания услуг по форме приложения №22 к договору на величину расчетной стоимости услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счет-фактуру, выставленный в сроки и оформленный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Начиная с 01.11.2021 сетевая организация ежемесячно, в срок до 11 числа, следующего за расчетным периодом, предоставляет теплоснабжающей организации акт оказания услуг по форме Приложения №22 к договору на величину стоимости фактических услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счет-фактуру, с учетом величины перерасчетов полезного отпуска за расчетный период, выставленный в сроки и оформленный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, дополнительным соглашением №1 утверждены дополнительные приложения к договору №15/ХТЭС-19: формы «Фактический объем потребления тепловой энергии Абонентами Теплоснабжающей организации (полезный отпуск), присоединенными к тепловым сетям Теплосетевой организации за отчётный период» (Приложение №29) и «Реестр перерасчётов объёмов полезного отпуска за периоды, по которым необходимо выполнить перерасчёты» (Приложение №29.1).

Пунктом 5 дополнительного соглашения №1 определено, что объем фактического полезного отпуска за период январь-июль 2021г. теплоснабжающая организация направляет сетевой организации для согласования в срок до 31.08.2021. При отсутствии согласования, либо уведомления об отказе в письменной форме, направленный объем считается согласованным.

Сетевая организация в срок до 20.11.2021, предоставляет теплоснабжающей организации корректировочные акты оказания услуг и счета-фактуры на величину фактического полезного отпуска за период январь-октябрь 2021, с учетом величины перерасчетов полезного отпуска за период январь-октябрь расчетного года, оформленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.6).

Дополнительное соглашение №1 от 23.08.2021г. вступило в силу со дня его подписания сторонами, распространялось на отношения сторон с 01.01.2021г. (п.9).

Ответчиком даны пояснения об обстоятельствах заключения сторонами дополнительного соглашения №1.

Между сторонами сложилась практика электронного обмена документами по договору в ввиду нахождения сторон в разных населенных пунктах (г.Комсомольск-на-Амуре – ответчик и г.Советская Гавань – истец).

Дополнительное соглашение №1 было направлено истцу письмом от 24.08.2021г. №3950 в письменном виде, а также в форме отсканированного электронного образа документа. Отправление по эл.почте подтверждается представленной ответчиком эл.перепиской на адрес истца sovgav.gsi@mail.ru (использование истцом в эл.переписке подтверждается «шапкой» претензии от 27.01.2021г. №87).

Ответчиком представлена суду отсканированная распечатка электронного образа дополнительного соглашения №1 с подписью истца без разногласий, полученного ответчиком по эл.почте. О том, что истец задерживал возврат подписанного письменного дополнительного соглашения, свидетельствует письмо ответчика от 24.11.2021г. №5707.

Доводы истца о возврате 29.09.2021г. письменного дополнительного соглашения №1 с протоколом разногласий (истцом представлен список почтовых отправлений от 29.09.2021г., в том числе в адрес ответчика, без описи вложения) опровергается доказательствами ответчика. Письменное дополнительное соглашение №1 получено истцом от ответчика только 08.10.2021г. (подтверждается отчетом Почты России по доставке отправления 80094663950051).

Очевидно, что ранее получения письменного допсоглашения истец не мог направить письменные разногласия к нему.

Ссылки истца на отсутствие директора ФИО2 в августе 2021г. в г.Советская Гавань сами по себе не свидетельствуют о недостоверности представленного ответчиком документа. Направленный ответчиком для оперативного согласования электронный образ документа мог быть перенаправлен с адреса sovgav.gsi@mail.ru на любой иной эл.адрес, в том числе эл.адрес руководителя ФИО2, распечатан с использованием любого устройства с доступом в Интернет и подписан им. Затем распечатанный подписанный документ в обратном порядке мог быть отсканирован и в виде электронного образа направлен по эл.почте через эл.адрес sovgav.gsi@mail.ru на эл.адрес работника ответчика.

В соответствии с частью 1 ст.160, частью 2 ст.434 ГК подписание распечатанного электронного образа документа, его сканирование и направление обратно подписанного документа (электронного образа) считается заключением договора (в данном случае изменением договора).

Кроме того, приведенная выше редакция 5.4 договора №115/ХГЭС-19 в редакции протокола согласования разногласий до ее изменения дополнительным соглашением №1 также по своему смыслу согласно ст.431 ГК в соответствии с действующим законодательством предполагала оплату фактического полезного отпуска, а не расчетного, использованного Ценовым регулятором при установлении тарифа для истца.

Судом принимается довод ответчика о том, что дополнительное соглашение № 1 не меняет, а уточняет редакцию п.5.4. договора №115/ХГЭС-19, приводит ее в соответствие с законодательством.

Суду представлены помесячные (январь-декабрь 2021г.) сведения об объемах фактического полезного отпуска тепловой энергии из сетей истца абонентам ответчика, подтверждающие показатели истца без перерасчетов, направлявшиеся истцу по электронной почте (письмо ответчика от 07.12.2021г. исх.№5947).

Расчет фактического полезного отпуска произведен ответчиком в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.20211г. №354, а также разделом IV «Правил коммерческого учета тепловой энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034 (далее –- Правила коммерческого учета).

Объемы фактического полезного отпуска истцом ни в ходе исполнения договора №115/ХТЭС-19, ни в ходе рассмотрения дела не оспаривались. В силу части 3.1 ст.70 АПК считаются признанными истцом.

Однако истец корректировку выставленных счетов-фактур не произвел. Расчетный объем годовой полезного отпуска тепловой энергии за 2021г., учтенный Комитетом по ЦиТ при установлении тарифов, составил 21271 Гкал. (письмо Комитета по ЦиТ от 25.12.2020г. №2-2-7-5494). Исходя из помесячной разбивки на 2021г. данного объема (том дела 1, л.76), истец выставлял ответчику счета-фактуры на оплату своих услуг.

Между тем фактический полезный отпуск с учетом перерасчетов за 2021г. составил 17751,36 Гкал, значительно меньше плановой (расчетной) величины полезного отпуска.

Истцом представлены сведения о фактическом полезном отпуске за 2021г. и произведенных в соответствии с действующими тарифами оплатах. Данными сведениями, которые не оспариваются истцом, подтверждается, что ответчиком оплачен весь фактический полезный отпуск за 2021г.:


период

тариф

Фактический ПО (Гкл) с перерасчетом

Стоимость ПО без НДС (руб.)

Стоимость ПО с НДС (руб.)

№ и дата

п/поручен

ия

сумма п/п (руб.)


янв.21

922,69

2509,924

2 315 881,74

2 779 058,08

№13523 от 25.02.2021

4 124 169,64


фев.21

922,69

2363,597

2180 864,49

2 617 037,39

№19605 от 25.03.2021

3 653 132,70


мар.21

922,69

2196.813

2 026 979,22

2 432 375,06

№ 25509 от 23.04.2021

2 826 753,08


апр.21

922,69

2108,320

1 945 324,98

2 334 389,98

№ 33668 от 25.05.2021

2 001 901,44


май.21

922,69

2066,226

1 906 485,55

2 287 782,66



июн.21

922,69

427,567

394 513,28

473 414,15

№ 44876 от 23.07.2021

429 834,77


июл.21

985,07

-0,93

0
-1099,34

№58391 от 26.08.2021

2 090 351,07


авг.21

985,07

0
0

0
№64132 от 24.09.2021

754 323,26


сен.21

985,07

0
0

0
№ 69568 от 25.10.2021

905 187,91


окг.21

985,07

1580,254

1 555 746,18

1 867 992,97

№82015 от 25.11.2021

2 006 166,77


ноя.21

985,07

2135,538

2 103 653,13

2 524 385,30



дек.21

985,07

2364,048

2 328 752,76

2 794 503,32

28.02.2022 (зачет, не оспаривается)

1 318 021,76


Итого


17 751,36

16 758 201,33

20109 842,40


20 109 842,40



С учетом перерасчетов итоговый объем полезного отпуска за 2021г. составил 17842,64Гкал. Дополнительный объем полезного отпуска за 2021г. 91,28Гкал. выявлен ответчиком в соответствии с его письмом от 22.04.2022г. №1825/1. (оплачен ответчиком п/п.№59789 от 15.08.2022г.).

Из письма от 22.04.2022г. №1825/1 (том дела 1, л.94) усматривается, что возражения в указанной части полезного отпуска предъявлены истцом только в марте 2021г. (ссылка на письмо от 21.03.2022г. №114).

Таким образом, спор сводится к тому, как должны оплачиваться услуги истца по передаче тепловой энергии за 2021г. в РП Майский. По расчетным величинам полезного отпуска или по фактическим.

Привлеченным к участию в деле комитетом по ЦиТ даны пояснения о природе расчетной величины полезного отпуска, используемой при определении тарифов для истца на регулируемый период.

В соответствии с п.14 Методических указаний №760-э тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя могут устанавливаться органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного тарифа по решению органа регулирования.

Одноставочный тариф на услуги по передаче тепловой энергии, рассчитывается в соответствии с п.121 Методических указаний № 760-э по формуле 80, как отношение необходимой валовой выручки регулируемой организации по передаче тепловой энергии к объему отпуска тепловой энергии из тепловых сетей (полезный отпуск, руб./Гкал).

В период с 01.07.2021г. по 31.12.2021г. на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям истца в РП Майский Советско-Гаванского муниципального района действовал одноставочный тариф в размере 985,07руб./Гкал, утв. постановлением Комитета по ЦиТ от 27.07.2016г. № 26/3 на 2016 - 2026 годы.

Тариф является по своей сути плановой величиной и подразумевает порядок расчета за фактически оказанные регулируемые услуги после его установления, с учетом требований статьи 424 ГК РФ.

В рамках принятия тарифных решений Комитетом по ЦиТ учитываются, в том числе, фактические результаты регулируемой деятельности за истекшие периоды регулирования (в том числе полезный отпуск). Однако величины, которые включаются в тариф, подлежащий применению в течение периода регулирования, носят плановый характер. Поскольку регулирование, в силу норм федерального законодательства, осуществляется на перспективу - на очередной период регулирования.

Плановый характер тарифных решений относится ко всем видам регулируемых видов деятельности.

Таким образом, расчет тарифа, утверждаемого Комитетом по ЦиТ, с применением плановой величины полезного отпуска означает лишь соблюдение требований тарифного законодательства, поскольку полезный отпуск тепловой энергии является знаменателем формулы расчета конечного тарифа (формула 80 Методических указаний № 760-э).

Плановый объем полезного отпуска, учтенный Комитетом по ЦиТ в тарифе, не свидетельствует о невозможности (запрете) расчета стоимости оказанных услуг по фактическим данным.

Суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 ст.779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 ст.781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных общих положений действующего законодательства оплате подлежат только реально оказанные услуги. Не оказанные исполнителем услуги (соответствующий объем) заказчиком не оплачиваются.

Специальным законодательством, регулирующим отношения между теплоснабжающими и сетевыми организациями по услугам передачи тепловой энергии, также установлено, что оплата этих услуг производится за фактически отпущенный из сетей сетевой организации объем тепловой энергии (мощности).

В соответствии с частью 1 ст.17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –- Закона о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 ст.17 Закона о теплоснабжении).

Согласно части 5 ст.17 Закона о теплоснабжении оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Согласно части 1 ст.19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно пунктам 4, 5, 15, 111 Правил коммерческого учета такой учет в целях расчетов между теплоснабжающими и сетевыми организациями состоит (по общему правилу) в определении объемов отпуска и приема тепловой энергии во всех точках ее поставки (приема) с использованием приборов учета (либо в порядке, установленном жилищным законодательством).

Расчетный способ коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допускается только в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п.31 Правил коммерческого учета).

В рассматриваемом случае основания предусмотренный п.31 Правил коммерческого учета расчетный способ определения объема отпущенной тепловой энергии не применяется, соответствующие обстоятельства отсутствуют.

Из чего следует, что доводы истца об обязанности оплаты услуг по расчетной величине (объему) полезного отпуска не основаны на законе.

Пояснения Комитета по ЦиТ о том, почему при установлении тарифа для услуг истца используется расчетная, а не фактическая величина полезного отпуска, даны выше. При наличии необходимых оснований истец не лишен права обратится к ценовому регулятору для корректировки тарифов.

Выше судом дана оценка доводам сторон о заключении (не заключении) дополнительного соглашения №1. Между тем, независимо от наличия (отсутствия) допсоглашения расчеты за услуги передачи тепловой энергии производятся по факту, а не по плану. Как сказано выше, дополнительное соглашение №1 лишь уточняет условия договора №115/ХГЭС-19 в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что фактический полезный отпуск за 2021г. оплачен полностью, основания для удовлетворения иска отсутствуют, в том числе в части процентов.

Это касается и произведенной ответчиком в августе 2022г. доплаты за выявленный истцом в марте 2022г. дополнительный полезный отпуск в объеме 91,28Гкал. Доказательства наличия у ответчика сведений об этом в 2021г. суду не представлены, проценты заявлены только за период до 17.02.2022г.

Согласно ст.110 АПК расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



СудьяА.ФИО4