Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А32-16883/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А32-16883/2022
г. Краснодар
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благодатской Н.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюк-Водоканал" (г. Темрюк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер № 12" Министерства здравоохранения Краснодарского края (г. Славянск-на-Кубани, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по контракту от 13.05.2021 № 398 за период – январь-декабрь 2021 года в размере 38 689,92 рублей, пени за период с 11.02.2021 по 30.11.2021 в размере 6 671,95 рублей,

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 16.05.2022),

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюк-Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер № 12" Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 13.05.2021 № 398 за период – январь-декабрь 2021 года в размере 38 689,92 рублей, пени за период с 11.02.2021 по 30.11.2021 в размере 6 671,95 рублей.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.11.2022 объявлен перерыв до 17 часов 00 минут.

После перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюк-Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства, организация ВКХ) и ГБУЗ "Противотуберкулезный диспансер № 12" Министерства здравоохранения Краснодарского края (абонент) заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 13.05.2021 № 398 (далее – контракт), по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, абонент по настоящему контракту обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 контракта).

В соответствии с п. 2 контракта границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1.

Согласно п. 3 контракта акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному контракту, подлежит подписанию при заключении контракта холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 13.05.2021 границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей между абонентом и организацией ВКХ является точка подключения к городской водопроводной сети Д 100 мм, стальной трубопровод по ул. Октябрьской с свободным напором в точке подключения от 1,5 до 2,0 кгс/см.кв. Границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям является точка подключения к городским канализационным сетям Д 250 мм, керамическая труба по ул. Советской.

Контракт подписан сторонами с Протоколом разногласий от 13.05.2021 № 1 (далее – Протокол разногласий), а также с Протоколом согласования разногласий от 13.05.2021 № 1 (далее – Протокол согласования разногласий). Протокол согласования разногласий подписан ответчиком с отметкой «Не согласовано», в связи с тем, что организацией ВКХ не принят и не согласован раздел XIII контракта в редакции абонента (Протокола разногласий).

В письме от 14.04.2021 № 385 ответчик, отказываясь от подписания Протокола согласования разногласий, предлагает истцу обратиться в суд для урегулирования разногласий, связанных с заключением контракта. Отказ от подписания Протокола согласования разногласий ответчик мотивирует тем, что не считает, что канализационные люки, расположенные на территории Темрюкского филиала ГБУЗ ПТД № 12, находящегося по адресу: 353500, РФ, <...> (далее – Объект), являются точками приема поверхностных сточных вод, считает, что истцом не предоставлены исчерпывающие сведения, подтверждающие факт приема поверхностных сточных вод со всей территории Объекта в канализационные люки, что фактически невозможно с учетом рельефа местности.

Как следует из искового заявления, поскольку абонент не воспользовался своим правом на обращение в суд с целью урегулирования разногласий в порядке ч. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, контракт заключен на условиях организации ВКХ.

Согласно Приложению № 11 к контракту в редакции Протокола согласования разногласий объектом исполнения контракта является ГБУЗ ПТД № 12, расположенный по адресу: <...>.

Основание заключения контракта в редакции Протокола согласования разногласий к контракту: п. 8 ч. 1 ст. 93 ФЗ N 44-ФЗ от 05.04.2013г.

В соответствии с п. 7(2) контракта в редакции Протокола согласования разногласий цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 34, 95 ФЗ № 44-ФЗ от 05.04.2013г.

Протоколом согласования разногласий к контракту установлено, что плановый объем потребляемых услуг составит:

Водоснабжение: 1 420 м3 (120 м3 ежемесячно)

Водоотведение: 1 500 м3 (125 м3 ежемесячно).

В соответствии с п. 7(3) контракта в редакции Протокола согласования разногласий оплата по договору осуществляется за счет средств бюджета Краснодарского края (субсидия на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2021г.).

Согласно п. 48 контракта организация ВКХ в соответствии с условиями контракта обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации ВКХ оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом.

В соответствии с п. 7 контракта оплата по настоящему контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации ВКХ двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа на содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу п. 8 контракта расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по контракту в следующем порядке:

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Согласно п. 51 контракта коммерческий учет принятых организацией ВКХ поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, согласно приложению № 10.

В приложении № 10 к контракту количество принятых поверхностных вод (месячный объем дождевого стока) на 2021 год рассчитано согласно п. 15 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 N 639/пр, и составило 79,07 м3 в месяц.

Приказом департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 24.11.2021 N 187/2021-вк "О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 16.12.2020 N 378/2020-вк "Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение" для МУП ТГП ТР "Темрюк-Водоканал" утвержден тариф на водоотведение в размере:

40,14 рублей за 1 м3 – с 01.01.2021 до 01.07.2021,

41,41 рублей за 1 м3 – с 01.07.2021 по 31.12.2021.

За период с января 2021 года по декабрь 2021 года МУП ТГП ТР "Темрюк-Водоканал" оказал ответчику услуги по приему поверхностных сточных вод в количестве 948,84 м3 на сумму 38 689,92 рублей, что подтверждается справкой-расчетом от 08.04.2022 № 704.

Поскольку ответчиком не оплачены услуги по приему поверхностных сточных вод на сумму 38 689,92 рублей, истец начислил неустойку и направил в адрес ответчика претензию от 18.03.2022 № 549 с требованием погасить задолженность и неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по приему поверхностных сточных вод.

Неоплата ответчиком задолженности за услуги по приему поверхностных сточных вод за 2021 год послужила основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями ВКХ в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Согласно пунктам 2 и 23 ст.2 Закона № 416-ФЗ водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; сточные воды централизованной системы водоотведения (сточные воды) - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

В силу пункта 2 Правил № 644 поверхностные сточные воды - принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

Согласно ч. 4 ст. 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Пунктами 23, 25 Правил организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее – Правила № 776), предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п. 25 Правил N 776).

Согласно п. 3 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 № 639/пр, атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей).

В соответствии с п. 24 Правил № 644, ст. 14 Закона № 416-ФЗ к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие подтверждения приема истцом поверхностных сточных вод в центральную канализацию как посредством, так и без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Согласно техническому паспорту инженерных сетей по состоянию на 15.09.2021 правообладателем объекта: внутриплощадочные сети канализации по адресу: <...>, является ответчик.

Как следует из письма истца от 18.05.2021, истец обращался к ответчику с просьбой предоставить схему расположения внутренних канализационных сетей на территории абонента.

Однако, ответчиком такая схема не была предоставлена.

Как следует из материалов дела, 11.03.2021 комиссией в составе представителя абонента – начальника хозяйственного отдела ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 10.03.2021, и представителей МУП ТГП ТП «Темрюк-Водоканал» произведено обследование состояния канализационной сети абонента и отведения поверхностных стоков в соответствии с пунктами 23 и 25 постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 и Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 N 639/пр, о чем составлен соответствующий акт.

В акте обследования состояния канализационной сети абонента и отведения поверхностных стоков в соответствии с пунктами 23 и 25 постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 и Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 N 639/пр от 11.03.2021 (далее – Методические указания № 639/пр) отражены следующие результаты обследования:

- приборы учета отводимых сточных вод отсутствуют;

- ливневая канализация на территории абонента и дождеприемники, точка сброса в городскую общехозяйственную канализацию отсутствуют;

- имеются нарушения герметичности и просадки колодцев канализации;

- имеются внутриплощадочные канализационные сети;

- дренаж поверхностных стоков осуществляется в ближайшие колодцы канализационной сети в результате стока по рельефе местности – на территории имеется 4 канализационных колодца.

На основании исследования в вышеуказанном акте комиссией был сделан вывод о том, что расчет оплаты должен производиться расчетным методом.

Как следует из возражения на отзыв ответчика, дно колодцев представляет собой разрыв в канализационной трубе, который переходит в открытый бетонный лоток для пропуска стоков, и далее попадает в трубопровод. В люках, накрывающих колодцы, имеются отверстия, неплотности, негерметические соединения, через которые поверхностные сточные воды попадают в канализационную сеть, проходящую по земельному участку ответчика. Ливневая канализация на территории ответчика отсутствует, на территории и в пределах 50 метров природные водоемы также отсутствуют. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 3 Методических указаний № 639/пр атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей).

При отсутствии ливневой канализации отведение поверхностных сточных вод через централизованную систему водоотведения является презюмируемым фактом, и как следствие, объем поверхностных сточных вод определяется исключительно расчетным методом (п. 25 Правил N 776, п. 7.2 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации "Об утверждении свода правил СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения от 29.12.2011 N 635/11).

В соответствии с п. 41 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Согласно п. 11 Методических указаний № 639/пр при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.

В соответствии с п. 13 Методических указаний № 639/пр территории, не оформленные в установленном порядке в качестве земельного участка, поверхностный сток с которых поступает в централизованные системы водоотведения, допускается определять в пределах кратчайшего расстояния 50 метров в обе стороны от системы водоотведения (канализационной сети). Тем самым закон устанавливает, что, по крайней мере, на расстоянии 50 метров в обе стороны от системы водоотведения ливневые стоки в любом случае попадают в централизованную канализацию.

Ответчиком не представлены доказательства того, что он самостоятельно собирал и отводил со всей территории принадлежащего ему Объекта поверхностные сточные воды.

На основании изложенного, с учетом наличия внутриплощадочных канализационных сетей ответчика, акта обследования состояния канализационной сети абонента и отведения поверхностных стоков от 13.05.2021 факт сброса поверхностных сточных вод ответчика в централизованную канализацию суд считает доказанным.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" от 05.05.1997 N 14 по смыслу п. 1 и 3 ст. 426, п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор должен контрагент обязанной стороны; коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе; в связи с этим фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, поскольку доказан факт сброса поверхностных сточных вод ответчика в централизованную канализацию, такому водоотведению корреспондирует обязанность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по отведению данных вод с территории ответчика. В противном случае ответчик получит неосновательное обогащение, что является недопустимым (ст. 1102 ГК РФ).

Исходя из системного толкования положений ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона № 416-ФЗ, п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" от 05.05.1997 N 14, суд пришел к выводу о недопустимости создания ситуации, при которой фактически услуги водоотведения поверхностных сточных вод организацией ВКХ оказаны, но абонент освобождается от их оплаты.

Судом проверен расчет истца и признан составленным арифметически и методологически верно.

Ответчиком контррасчет не представлен.

С учетом установленных обстоятельств настоящего дела и отсутствия доказательств оплаты задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора и принятия решения, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по контракту от 13.05.2021 № 398 за период – январь-декабрь 2021 года в размере 38 689,92 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за период с 11.02.2021 по 30.11.2022 в размере 6 671,95 рублей.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем взыскания неустойки.

На основании статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком контррасчет пени не представлен, о чрезмерности пени заявлено не было.

Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он составлен неверно, без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации в части определения начала периода взыскания пени на задолженность за март, апрель, июнь 2021 года.

Вместе с тем в расчете допущены иные технические ошибки, в частности не включение в период расчета пени дня оплаты задолженности.

В результате произведенного судом перерасчета пени установлено, что сумма пени, исчисленная судом является больше, чем сумма, заявленная истцом.

Вместе с тем, с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса суд не вправе выходить за пределы исковых требований, в связи с чем законным и обоснованным является размер пени, заявленный истцом к взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер № 12" Министерства здравоохранения Краснодарского края (г. Славянск-на-Кубани, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюк-Водоканал" (г. Темрюк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по контракту от 13.05.2021 № 398 за период – январь-декабрь 2021 года в размере 38 689,92 рублей, пени за период с 11.02.2021 по 30.11.2021 в размере 6 671,95 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья О.И. Меньшикова