СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А33-31017/2017

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов Пенсионного фонда

1281/2017-304325(2)

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

19 декабря 2017 года

по делу № А33-31017/2017 Красноярск

12 декабря 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение № 205S19170018270 от 23.10.2017, принятое Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 12.11.2002), в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 50 400 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 12.11.2002) в пользу акционерного общества «ГАМБИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 15.12.2004) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 12.11.2002) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «ГАМБИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 15.12.2004).

Возвратить акционерному обществу «ГАМБИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 15.12.2004) из дохода федерального бюджета 12 797 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Л.А. Данекина