Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А26-10204/2025
г. Петрозаводск
29 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:


10 декабря 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник; дата рождения: 27.11.1978, место рождения: с. Чайлы Газахского р-на Азербайджанская Республика, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом.

Определением от 15.12.2025 заявление ИП ФИО1 принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 февраля 2026 года с участием заинтересованных лиц.

22 января 2026 года в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило письмо об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебное заседание 05.02.2026 лица, участвующие в деле, не явились.

Определением от 05.02.2026 судебное разбирательство отложено на 19 марта 2026 года, должнику предложено представить в суд сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

18 марта 2026 года в суд от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

В судебное заседание 19.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились.


Определением от 19.03.2026 судебное разбирательство отложено на 27 апреля 2026 года.

В суд 14 апреля 2026 года от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

27 апреля 2025 года должница представил суд справку ПАО Сбербанк о задолженности, сведения с официального сайта службы судебных приставов, а также ходатайство о проведении судебного заседания без её участия.

В судебное заседание 27.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.


В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:


- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ИП ФИО1 задолженности в общем размере 9 428 882.28 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности: судебными актами о взыскании задолженности, справками о задолженности (л.д. 63-73, 100-109 (с оборотом)), сведениями о трудовой деятельности с последней записью об увольнении от 31.08.2023 (л.д. 39 (с оборотом)), выписками по счетам в банках (л.д. 56-62 (с оборотом)).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 не состоит в браке, разведена, имеет двоих детей – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д 34-37). Должница не трудоустроена, источник дохода отсутствует.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимается деятельностью легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (л.д. 20 (с оборотом)).

За должницей зарегистрирована ½ доля в праве собственности на квартиру площадью 53 кв.м. по адресу: <...> (л.д.47-52 (с оборотом)). Также зарегистрирован автомобиль Пежо Партнер, 2013 года выпуска (л.д. 43).

18 января 2026 года должница продала автомобиль Kia Rio, 2018 года выпуска (л.д. 53). Иное зарегистрированное за ФИО1 имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах суд признает заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:


- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В заявлении ФИО1 просит суд о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание ходатайство должника и учитывая правовую позицию, сформулированную в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025), суд полагает возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» № 104\19к от 14.04.2026, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что на депозитный счет суда поступила сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве по платежному поручению № 39 от 11.11.2025 (л.д. 16).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.


Поскольку на иждивении должницы находится несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 27.11.1978, место рождения: с. Чайлы Газахского р-на Азербайджанская Республика, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества на срок до 09 сентября 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23398, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 420012, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 229.

3. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

4. Государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

5. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой):

- органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО1 в кредитных организациях, о регистрации ФИО1


кызы в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда и социального страхования – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1, в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, в случае получения должником указанных выплат предоставить историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплатах семьям с детьми, производимых должнику, а также о планируемых выплатах, с указанием способа получения таких выплат.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литера А).

Судья Н.А. Соколова



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ИП Гусейналиева Нурия Алы Кызы (подробнее)

Иные лица:

Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Петрозаводский городской суд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Н.А. (судья) (подробнее)