Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А40-302510/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 25.03.2025 г. Дело № А40-302510/24-43-2339 Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "ГУОВ" (ОГРН <***>) к ООО "ТК-ПРОГРЕСС" (ОГРН <***>) о взыскании 112 895 руб. 82 коп. – неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору от 15.01.2019 г. за период с 18.01.2022 г. по 01.02.2024 г., без вызова лиц, участвующих в деле Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 112 895 руб. 82 коп. – неустойки. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 21.02.2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ. 24.02.2025 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Между АО «ГУОВ» (Генподрядчик) и ООО «ТК-ПРОГРЕСС» (Подрядчик) заключен договор от 15.01.2019 № 1819187377582554164000000/2019/2-35 на выполнение работ по устройству внутриплощадочных сетей канализации на объекте: «на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Реконструкция внутриплощадочных сетей канализации военного городка №5 Краснодарского высшего военного училища им. Генерала армии СМ. Штеменко» по адресу: <...>, шифр объекта Ю-42/17-28. В соответствии с п. 2.1. Договора Генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие, а Подрядчик осуществляет строительное-монтажные работы (далее-Работы, Работа) в соответствии с условиями Договора, в том числе Технического задания (Приложение №1 к настоящему Договору). Согласно п. 2.2. Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы в соответствии с условиями настоящего Договора на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами. Из пункта 2.4. Договора следует, что Подрядчик ознакомлен с Техническим заданием и не имеет замечаний, увеличивающих цену Договора и сроки выполнения Работ по Договору. Цена договора согласно п. 3.1 Договора составляет 56 447 910 руб. В п. 5.2 Договора стороны согласовали следующие сроки выполнения работ: Дата начала Работ - 15.01.2019 г. Дата окончания выполнения Работ - 31.12.2019 г. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что Подрядчик работы по Договору в полном объеме в установленный срок не выполнил. Так, 08.08.2022 г. Подрядчиком были выполнены, а Генподрядчиком приняты Работы на сумму 45 158 328 руб., в том числе НДС, остальной объем работ для приемки Генподрядчику не передавался. Таким образом, Подрядчиком были допущены существенные нарушения условий Договора, что является основанием для расторжения Генподрядчиком Договора в порядке ст.715 ГК РФ. Согласно п. 19.4. Договора, Генподрядчик в одностороннем порядке имеет право в порядке ст.715 ГК РФ отказаться от исполнения Договора, направив Подрядчику соответствующее уведомление, в случае существенного нарушения Подрядчиком условий Договора. Существенными нарушениями признаются, в том числе, является отставание от сроков, установленных Договором на срок более чем 20 дней. В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Генподрядчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 715 ГК РФ, направил в адрес Подрядчика уведомление от 11.10.2024 № исх-2411-дсп об одностороннем расторжении договора. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 17.4. Договора в случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в следующем размере: - За первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05 % от цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения Работ (п. п. 17.4.1 Договора). - Начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения исполнения Работ (п. 17.4.2 Договора). Цена Договора согласно п. 3.1 Договора составляет 56 447 910 руб. Неустойка рассчитывается с учетом сроком исковой давности, действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497., начиная с 15.11.2021 (дата подача иска 15.11.2024 - 3 года) по дату расторжения Договора 24.10.2024 г. от Цены Договора. Размер неустойки за период с 18.01.2022 г. по 01.02.2024 г. составил 112 895 руб. 82 коп. Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом в силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 9 статьи 34 Закона о контрактной системе). Таких доказательств стороной ответчика суду представлено не было. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 112 895 руб. 82 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО "ТК-ПРОГРЕСС" (ОГРН <***>): - в пользу АО "ГУОВ" (ОГРН <***>) 112 895 руб. 82 коп. – неустойки; - в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 645 руб. 00 коп. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Романов О. В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Ответчики:ООО "ТК-ПРОГРЕСС" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |