Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А82-15852/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15852/2021
г. Ярославль
16 марта 2022 года
Резолютивная часть решения принята 15 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2022 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.


в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» (далее - ООО «Центр-Инвест», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» (далее - ООО «Ярфорвардстрой», должник) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 451 800,0 руб., возникшей по договору подряда № 1/06-15 от 09.06.2015 и подтвержденной решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.06.2016 по делу №А82-16700/2015.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2021 заявление ООО «Центр-Инвест» принято производству и назначено к судебному заседанию на 28.10.2021 на 16.00 час.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2021 (резолютивная часть от 14.12.2021) в отношении ООО «Ярфорвардстрой» введена процедура наблюдения; признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «Ярфорвардстрой» требование ООО «Центр-Инвест» в состав третьей очереди в размере 451 800,0 руб., в том числе: 440 000,0 руб. долга, 11 800,0 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ярфорвардстрой» назначено на 15 марта 2022 года на 13.10 час.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.12.2021.

Сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26 от 12.02.2022, в ЕФРСБ от 20.12.2021 № 7899172.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, также представлены: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 25.02.2022, реестр требований кредиторов по состоянию на 04.03.2022, заключение о преднамеренном фиктивном банкротстве, заключение об оспаривании сделок должника, финансовый анализ, протокол собрания кредиторов от 04.03.2022 (несостоявшийся), протокол собрания работников бывших работников от 28.02.2022 (несостоявшийся), публикации, запросы в государственные органы, руководителю должника, ответы на запросы, распечатку с информационного ресурса «СБИС» (бухгалтерский баланс за 2018 года (по данным ГМЦ Росстата)).

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего имуществом ООО «Ярфорвардстрой».

ООО «Центр-Инвест» ходатайством от 14.03.2022 просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения заявления, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений на требование не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ярфорвардстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано 07.11.2013, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150001, <...>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.09.2021 учредителем предприятия являются ФИО3, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий; дополнительными видами деятельности: производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве, резка, обработка и отделка камня, производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей, производство металлических дверей и окон, обработка металлов и нанесение покрытий на металлы, строительство автомобильных дорог и автомагистралей, строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки, разборка и снос зданий, производство земляных работ, разведочное бурение, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, производство штукатурных работ, работы столярные и плотничные, работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, производство малярных и стекольных работ, производство прочих отделочных и завершающих работ, производство кровельных работ, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, работы гидроизоляционные, деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами, торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием, торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе, деятельность в области права, деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26 от 12.02.2022, в ЕФРСБ от 20.12.2021 № 7899172.

В реестр требований кредиторов ООО «Ярфорвардстрой» на дату судебного заседания включено требование ООО «Центр-Инвест» в состав третьей очереди в размере 451 800,0 руб., в том числе: 440 000,0 руб. долга, 11 800,0 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На дату судебного заседания не рассмотрено требование ФНС о включении в реестр требований задолженности в размере 3 280,29 руб.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют:

- оснований для проведения проверки наличии признаков фиктивного банкротства отсутствуют, дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора.

Согласно анализу сделок должника временным управляющим о невозможности сделать вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника в виду отсутствия документов.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Ярфорвардстрой» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должник, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, считает, что единственной возможной процедурой банкротства должника удовлетворяющей интересам кредиторам, должника и общества, является процедура конкурсного производства.

Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Ярфорвардстрой» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.

04.03.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Ярфорвардстрой», конкурные кредиторы явку для участия в собрании конкурных кредиторов не обеспечили, собрание признано не состоявшимся в виду отсутствия кворума.

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве).

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного решения нормы статьи 70 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам которого, в том числе, результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, он должен обосновать возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Однако первое собрание кредиторов ООО «Ярфорвардстрой» не состоялось в виду отсутствия кворума, таким образом, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В силу положений пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о несостоятельности банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По общему правилу на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Открытие конкурсного производства происходит в результате принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 124 Закона о банкротстве), которое принимается, как правило, на основании ходатайства собрания кредиторов.

Однако в некоторых случаях Закон допускает возможность принятия данного решения арбитражным судом без учета мнения кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 26 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем -пятом пункта 2 статьи 75 настоящего Закона.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что заявление ООО «Центр-Инвест» о признании ООО «Ярфорвардстрой» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Ярославской области 20.09.2021, принято к производству 24.09.2021, указанная дата является датой возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Ярфорвардстрой»; первая процедура банкротства - наблюдение - введена определением суда от 16.12.2021 (резолютивная часть от 14.12.2021), данным определением суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры в судебном заседании на 15.03.2022, в связи с чем на дату судебного заседания 15.03.2022 истекает не только установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок, но и срок процедуры наблюдения.

В рассматриваемом случае, исходя из того, что первое собрание кредиторов ООО «Ярфорвардстрой» не состоялось в виду отсутствия кворума, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось, а также отсутствия возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, суд посчитал необходимым разрешить вопрос о последующей процедуре банкротства в соответствии с положениями статьи 75 Закона о банкротстве и самостоятельно принять решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

На основании проведенных исследований временным управляющим ООО «Ярфорвардстрой» в анализе финансового состояния сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника судебных расходов имущества должника.

Таким образом, материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и позволяющие полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в кратчайшие сроки, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела документами, пришел к выводу о наличии условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, у суда не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

В этой связи, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, а также в связи с истечением срока, установленного для процедуры наблюдения, суд в соответствии с требованием абзаца 5 пункта 2 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Ярфорвардстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсные кредиторы не заявили возражений против признания ООО «Ярфорвардстрой» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Так как к компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а на дату рассмотрения отчета временного управляющего такое собрание не проведено, суд в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000,0 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 126 Закон о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 62, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 130, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 07.11.2013, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150001, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» сроком на шесть месяцев – до 15 сентября 2022 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 15 сентября 2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» до даты утверждения конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 16731, адрес для направления корреспонденции: 625031, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для предоставления информации в арбитражный суд о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить поступление протокола собрания кредиторов и информации саморегулируемой организации в Арбитражный суд Ярославской области к дате судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой».

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» назначить на 21 апреля 2022 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярфорвардстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Мельникова Н.В.