Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А40-124588/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124588/19-7-1087
г. Москва
18 августа 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 16 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОАО АКБ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРЕДИТ" (105064 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 36 2-2А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

к ответчику: ОАО "ТНГК" (636700, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>)

третьи лица: ООО "НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ",

конкурсный управляющий ОАО "ТНГК" ФИО2

о взыскании основного долга в размере 14 875 965 руб., процентов в размере 6 644 054 руб. 25 коп., пени за просроченный основной долг в размере 17 985 041 руб. 69 коп., пени за просроченные проценты в размере 5 023 514 руб. 72 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 04.10.2019г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица ООО "НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ" – ФИО4 по доверенности от 09.01.2020г.,

от третьего лица конкурсный управляющий ОАО "ТНГК" ФИО2 – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРЕДИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ТНГК" (далее – Ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ денежных средств в размере 44 528 575,66 руб., в том числе основной долг в размере 14 875 965 руб., проценты в размере 6 644 054 руб. 25 коп., пени за просроченный основной долг в размере 17 985 041 руб. 69 коп., пени за просроченные проценты в размере 5 023 514 руб. 72 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим и исполнением ответчиком своих обязанностей по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 04.07.2011 № <***> (далее – Кредитный договор)

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

ООО "НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ" обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве на том основании, что приобрело право требования на торгах по продаже дебиторской задолженности ответчика в рамах дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика по делу № А67-526/2014.

Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 04.07.2011 № <***>, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредиты на основании заявок ответчика.

03.10.2014 с расчетного счета № <***> Рамла Энержи Групп Лимитед, открытого в банке (истец) в пользу ответчика были произведены платежи в следующих размерах: 30 444 684,91 руб. в счет полного погашения оставшегося долга ответчика по Кредитному договору; 64 676,65 руб. в счет оплаты за ответчика пени по просроченным процентам за период август-сентябрь 2014 г. по Кредитному договору; 1 994 549,51 руб. в счет оплаты за ответчика просроченных процентов за период август-сентябрь 2014 г. по Кредитному договору.

26.11.2014 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171516/14 банк признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

19.05.2016 определением суда по тому же делу банковские операции Рамла Энержи Групп Лимитед по погашению задолженности по Кредитному договору признаны недействительными и восстановлена его задолженность перед истцом.

Истец исполнил принятые обязательства. При это ответчик обязательства по возврату долга и процентов нарушил. Долг не погасил.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11 % годовых. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно п. 7.2. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, установленного п. 1.1. Кредитного договора, в том числе в случае нарушения ответчиком срока, установленного банком в требовании о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, ответчик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 7.3. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока уплаты процентов за пользование денежными средствами, указанного в п. 3.2. Кредитного договора, ответчик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Обязательства ответчика по погашению задолженности перед истцом по Кредитному договору по восстановленному требованию считаются существовавшими независимо от совершения оспоренной сделки по погашению долга, что согласуется с позицией ВАС РФ, изложенной в п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2014 г. по делу № A40-171516/14 конкурсным управляющим Истца провела электронные торги в форме публичного предложения, сообщение в ЕФРСБ №3277286 от 05.12.2018.

Предметом торгов являлись, в том числе, права требования: Лот 1 - ОАО «Томская нефтегазовая компания», ИНН <***>, решение АС г. Москвы от 07.06.2016 по делу А40-31146/16-171-270 (60 513 287,39 руб.) - 70 095 297,29 руб. Соответствующие торги проводились на электронной площадке ООО «Центр реализации» - www.centerr.ru с 14 мая 2019 г. по 27 июля 2019 г. Торги по Лоту 1 были окончены 17.07.2019 в 17:27, победителем торгов признано ООО "НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ". 29.07.2019 на сайте ЕФРСБ размещено сообщение № 4004419, о том, что торги состоялись по лоту 1, победителем торгов признано ООО «НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ», предложенная цена 12 617 153,48 руб.

Таким образом, права требования к Ответчику, возникшие из кредитного договора № <***> от 04.07.2011, перешли к ООО «НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ».

Вступившими в законную силу судебными актами были установлены обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Определением Арбитражного суда Томской области от 06.09.2019 по делу №А67-526/2014 было установлено, что ООО «Нефтегрупп-Холдинг» были приобретены права требования к ОАО «ТНГК» в размере 70 095 297,29 руб., произведена замена конкурсного кредитора, требования включены в реестр требований кредиторов ОАО «ТНГК».

Постановлением 7ААС от 21.10.2019, определение Арбитражного суда Томской области от 06.09.2019 по делу №А67-526/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГК АСВ без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Как установлено судами, форма договора об уступки права (требования) соблюдена, доказательств признания договора противоречащим закону, правовому акту или договору не представлено.

Транши на сумму 14 875 965,00 руб. предоставлены ответчику в период с 07.02.2014 по 06.08.2014 на основании его заявок, дополнительными соглашениями согласованы сроки возврата займа, транши предоставлены ответчику после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требование истца в размере 14 875 965,00 руб. – основного долга, 6 644 054,25 руб. – процентов, 17 985 041,69 руб. – пени на просроченный основной долг, 5 023 514,72 руб. – пени на просроченные проценты отнесены к текущим платежам.

При таких обстоятельствах вывод судов о факте перехода права (требования) ОАО АКБ «Универсальный кредит» к ООО «НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ» в результате договора уступки права требования (цессии) № 2019-/27 к ООО «НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ» по уплате задолженности, возникшей из кредитного договора <***> от 04.07.2011 на сумму 30 444 684,91 руб. соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Томская нефтегазовая компания" (636700, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "НЕФТЕГРУПП-ХОЛДИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 14 875 965 руб., проценты в размере 6 644 054 руб. 25 коп., пени за просроченный основной долг в размере 17 985 041 руб. 69 коп., пени за просроченные проценты в 2 размере 5 023 514 руб. 72 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


СУДЬЯ: М.С. Огородникова