Определение от 8 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Хабаровск дело № А73-4592-9/2024

09 февраля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Г.,


рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Янова

Тимофея Павловича (вх. № 104777 (9) от 16.06.2025)

к ФИО1


о признании сделки недействительной, применении последствия

недействительности сделки,


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

(дата и место рождения: 07.01.1963, г. Владивосток Приморский край, ИНН

253702799059, адрес: <...>),

третье лицо – ООО «Ардис».

при участии:


финансового управляющего ФИО3 лично (посредством вэб-конференции);

от конкурсного управляющего ООО «Ардис» ФИО4 – ФИО5,

по доверенности б/н от 26.08.2024 (паспорт);


от кредитора ООО ПКО «Премьер Авто» - ФИО6, по доверенности б/н от

25.11.2025 (паспорт), (посредством вэб-конференции).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.03.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2024 (резолютивная часть от 29.05.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3), член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 21.11.2024 произведена замена состава суда, судья Башева О.А. заменена на судью Чиркову А.В.

16.06.2025 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договор займа от 27.08.2018, заключенный между ФИО1 и ФИО2. Заявление принято к производству, определением от 20.10.2025 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.11.2025.

К дате судебного заседания в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление об оспаривании сделки должника, от кредитора ООО ПКО «Премьер Авто» -


заявление о фальсификации доказательств; от конкурсного управляющего ООО «Ардис» - ходатайство о привлечении в качестве третьего лица.

Определением от 19.11.2025, в ходе судебного заседания, с учетом мнения финансового управляющего и представителя кредитора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ООО «Ардис» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора.

Рассмотрение ходатайства кредитора ООО ПКО «Премьер Авто» о фальсификации документов судом отложено до следующего судебного заседания. Ответчику ФИО1 предложено к указанной дате, представить на обозрение суда оригиналы документов по сделке с ФИО2

09.12.2025 вх.221303, от Главного управления по вопросам миграции МВД России поступило сообщение о невозможности предоставлении сведений о месте регистрации ответчика ФИО1 ввиду неполноты установочных данных.

12.12.2025 в материалы дела поступил отзыв на заявление об оспаривании сделки от третьего лица, конкурсного управляющего ООО «Ардис».

Ранее истребованные судом у ответчика отзыв и оригиналы документов по сделке между ФИО2 и ФИО1 в материалы дела не представлены.

15.12.2025 протокольным определением судебное заседание отложено до 20.01.2026.

К дате рассмотрения дела в судебном заседании, истребованные судом у ответчика ФИО1 документы в адрес суда также не поступили. От представителя ответчика ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания (вх. 6101 от 19.01.2026).

Судом ходатайство ответчика удовлетворено, в связи с чем, протокольным определением от 20.01.2026 рассмотрение дела отложено до 09.02.2026, ответчику повторно предложено исполнить определение суда от 15.12.2025.

09.02.2026 к рассмотрению дела в судебном заседании в материалы дела от ответчика ФИО1 поступил отзыв на заявление финансового управляющего об оспаривании сделки и на заявление о фальсификации доказательств (вх. 22071 от 09.02.2026).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании Финансовый управляющий должника, представитель кредитора пояснили суду, что не знакомы с отзывом ответчика ФИО1, просили суд о предоставлении времени для ознакомления с представленными документами.

Представитель третьего лица ходатайствовала об отложении судебного заседания и повторном истребовании у ответчика оригиналов договора, расписки и акта приема – передачи по сделке между ФИО2 и ФИО1

Финансовый управляющий должника, представитель кредитора поддержали ходатайство представителя третьего лица, просили признать явку ответчика ФИО1 в судебное заседание обязательной.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить судебное заседание для повторного истребования у ответчика оригиналов договора, расписки и акта приема – передачи по сделке между ФИО2 и ФИО1 Признать явку ответчика ФИО1 в судебное заседание обязательной.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное заседание отложить на 04 марта 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 502, этаж 5.

2. Признать явку ответчика ФИО1 в судебное заседание обязательной.

3. Ответчику ФИО1 повторно - к следующему судебному заседанию исполнить определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2025, 20.01.2026: представить в суд оригиналы документов по сделке между ФИО2 и ФИО1

4. Финансовому управляющему должника, кредитору ООО ПКО «Премьер Авто» - к следующему судебному заседанию представить в Арбитражный суд Хабаровсокго края возражения на отзыв ответчика ФИО1

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При направлении документов указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела.

Адрес суда: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи – Бурюкина Анастасия Сергеевна, секретарь судебного заседания – Иванова Надежда Геннадьевна, каб.505, тел.(4212) 91-08-06.

Судья А.В. Чиркова