Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А67-10650/2023

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



63_2994833


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А67- 10650/2023
г. Томск
13 декабря 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Кабельный Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – Угольная компания "Донской уголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 138 739,97 руб., при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.09.2023, предъявлено удостоверение адвоката,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.06.2023 № 92 (участвует в судебном заседании с использованием системы онлайн – заседания),

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Сервисный Кабельный Центр" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – Угольная компания "Донской уголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 274 800 руб. основной задолженности, 863 939,97 руб. неустойки за период с 22.05.2023 по 13.12.2023, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

13.12.2023 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований и расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, представитель ответчика в судебном заседании также признала исковые требования в полном объеме, в том числе признала обоснованность 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Признание исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Наличие основной задолженности в истребуемой сумме подтверждается материалами дела, расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя, истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 01.07.2023 № 29- СКЦ, квитанция от 01.10.2023 на сумму 250 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что заявленные истцом судебные расходы в размере 20 000 руб. на оплату услуг представителя отвечают критерию разумности, при этом суд учитывает, что ответчиком в заявлении о признании исковых требований не оспаривается размер судебных расходов на оплату услуг представителя и факт их несения.

Таким образом, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил 77 331 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 31.10.2023 № 701.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом уменьшения исковых требований и признания иска, 17 608,20 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика истцу, 59 722,80 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт – Угольная компания "Донской уголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Кабельный Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 274 800 руб. основной задолженности, 863 939,97 руб. неустойки, 17 608,20 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 7 176 348,17 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный Кабельный Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 59 722,80 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.10.2023 № 701.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сервисный кабельный Центр" (подробнее)

Ответчики:

АО ПО ДОБЫЧЕ, ПЕРЕРАБОТКЕ УГЛЯ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ШАХТ - УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОНСКОЙ УГОЛЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Аксиньин С.Г. (судья) (подробнее)