Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А60-36263/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36263/2017
31 октября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М.Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Техника и технология товаров" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 97 800 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 16.02.2017г.

ответчик не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «Техника и технология товаров» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 97 800 руб. долга по оплате за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 66:41:0701022:479 за период с апреля по июнь 2017 года, а также 3 912 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил.

В отсутствие возражений сторон предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Во исполнение условий договора аренды земельного участка №01/11/2016 от 07.11.2016г. ответчик получил часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0701022:479, расположенного по адресу: <...>.

Договор аренды земельного участка расторгнут сторонами с 31.03.2017г., но ответчик земельный участок не возвратил, что подтверждается актом от 03.04.2017г., 30.04.2017г., 19.05.2017г., 23.05.2017г.

По условиям договора арендодатель имеет право на получение арендной платы в случае нарушения арендатором условий договора о возврате земельного участка (п. 4.3 договора).

Арендная плата за период с апреля по июнь 2017 года составила 97800 руб., расчет произведен истцом с учетом размера части земельного участка, фактически занятого ответчиком.

Поскольку ответчик арендованный земельный участок не возвратил и продолжает занимать его часть, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Силиной Елены Олеговны (ИНН 661220868938, ОГРН 314661227500014) в пользу открытого акционерного общества "Техника и технология товаров" (ИНН 6672175820, ОГРН 1046604423744) 97 800 руб. долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Техника и технология товаров" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 912 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева