Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А43-13325/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13325/2022


г. Нижний Новгород «16» августа 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-309)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.04.2022;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.01.2022 №Д-НН/477;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» об урегулировании разногласий, возникших между истцом и публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» при заключении договора №521091365 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, письменно изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.08.2022 до 15 часов 05 минут. После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» обратилось в адрес публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» с заявкой №000003 от 25.01.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта по производству электрической энергии (когенерационной газопоршневой установки) расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 52:19:0301002:218.

14.03.2022 в адрес истца поступил проект договора технологического присоединения №521091365 и технические условия.

Истец не согласился с условиями договора и 05.04.2022 письмом №149/0422 направил ответчику мотивированный отказ от подписания договора. В мотивированном отказе от подписания договора истец указал, что перечень мероприятий, приведенных в технических условиях, не соответствует сути поданной заявки. В соответствии с заявкой требуется обеспечить техническую возможность параллельной работы с внешней сетью когенерационной газопоршневой установки (КГУ), подключенной к сетям заявителя, в том числе с выдачей во внешнюю сеть излишней электроэнергии, выработанной КГУ в существующей точке присоединения №1 (в РУ-0,4 кВ гр10 ТП-1043) мощности 200 кВт, на уровне напряжения 0,4 кВ. Истец заявил возражения относительно включения в технические условия дополнительной точки присоединения.

Ответчик в предложенной истцом редакции договор не подписал, позиции по мотивированному отказу не выразил.

Наличие разногласий между сторонами при заключении договора технологического подключения послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение исходя из следующего.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 445 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда согласно статье 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разрешение судом преддоговорного спора по существу сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Редакция договора, определенная судом, регулирует отношения сторон.

Таким образом, разрешая переданный спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен оценить законность и обоснованность редакций, предложенных обеими сторонами, а также определить в решении и отразить в резолютивной части редакцию принятого судом условия договора.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. За технологическое присоединение к электрическим сетям плата взимается однократно и ее размер устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 (далее - Правила №861), согласно которым любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

В силу пункта 6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно пункту 8 Правил N 861 для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8 (1) Правил N 861.

Согласно абзацу 12 пункта 15 Правил N 861 сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10 и 12 - 14 Правил N 861. При отсутствии сведений и документов, указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки. После получения недостающих сведений от заявителя сетевая организация рассматривает заявку и направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, предусмотренные настоящим пунктом для соответствующей категории заявителя, исчисляемые со дня представления заявителем недостающих сведений.

В соответствии с абзацем 14 пункта 15 Правил N 861 в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его Правилам заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с Правилами.

Согласно абзацу 17 пункта 15 Правил N 861, в случае направления заявителем в течение 10 рабочих дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием приведения его в соответствие с настоящими Правилами, сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с настоящими Правилами в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия (как неотъемлемое приложение к договору).

В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил N 861 и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 2 Правил №861 установлено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи:

присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации";

предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

Согласно пункту 14 (1) Правил №861, технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из трех категорий надежности. Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем самостоятельно.

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией.

В силу пункта 16 Правил №861 договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение, установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Пунктом 19 Правил №861 установлен запрет навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что разногласия сторон касаются толкования условий заявки, что явилось причиной включения в договор дополнительной точки присоединения, а также мероприятий, выполнение которых обусловлено наличием дополнительной точки присоединения, что в свою очередь повлияло на размер платы и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Актом технологического присоединения №0450060 от 20.05.2015 подтвержден факт присоединения энергопринимающих устройств истца к объектам ответчика с максимальной мощностью 350 кВт на уровне напряжения 0,4 кВ (точка присоединения - гр.10 и гр.15 РУ 0,4 кВ ТП 1043 ф25-11 РП-25, ф619 ПС «Моховые горы»).

Истец обратился в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение.

Из содержания заявки следует, что истец обратился в сетевую организацию в связи с подключением объекта микрогенерации с номинальной мощностью 200 кВт для параллельной работы с сетью, с выдачей мощности в сеть 200 кВт и просил осуществить технологическое присоединение когенерационной газопоршневой установки Cento 200 с двигателями мощностью 200 кВт при рабочем напряжении 0,4 кВ, расположенных по адресу: <...>, кад. №52:19:0301002:218. Максимальная мощность энергопринимающих устройств, ранее присоединенных к РУ-0,4 кВ гр.10, гр.15 ТП-1043 составляет 350 кВт при напряжении 0,4 кВ. Категория надежности электроснабжения – 3.

Целью заявки является обеспечение технической возможности параллельной работы с внешней сетью когенерационной газопоршневой установки (КГУ), подключенной к сетям заявителя, в том числе с выдачей во внешнюю сеть излишней электроэнергии, выработанной КГУ в существующей точке присоединения №1 (в РУ-0,4 кВ гр10 ТП-1043) мощности 200 кВт, на уровне напряжения 0,4 кВ.

Учитывая, что заявителем по договору технологического присоединения является истец, и в силу пункта 12 Правил №861, истец формирует условия заявки на присоединение, выбор технического решения должен осуществляться обязанной стороной – сетевой организацией на основании параметров заявки, указанных истцом.

Объект генерации не является энергопринимающим устройством, а предназначен для производства электрической энергии.

Из содержания пунктов 4, 5, 6 заявки следует, что газопоршневая установка будет работать на рабочем напряжении 0,4 кВ, выдача электроэнергии в сеть электроэнергия будет осуществляться в объеме 200 кВт. Порядок работы газопоршневой установки и выдаче электроэнергии во внешнюю сеть истец подробно указан в мотивированном отказе от подписания договора №149/0422 от 05.04.2022.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств технической невозможности технологического присоединения при существующей схеме присоединения.

При таких обстоятельствах, включение дополнительной (второй) точки присоединения (пункт 7.2. технических условий), обязательства по строительству новых объектов в границах земельного участка истца (пункты 10.3., 10.6. технических условий), оснащение второй точки присоединения прибором учета (пункт 10.4. технических условий), мероприятия по строительству объектов от второй точки присоединения до границ земельного участка истца (пункт 11.3. технических условий) противоречит пунктам 12, 14 (1) и 19 Правил №861, так как не соответствует условиям заявки и изменяет категорию надежности электроснабжения потребителя без его волеизъявления.

Позиция истца об исключении пунктов 7.2., 10.3., 10.6., 11.3. из технических условий является обоснованной и судом принимается. По п. 10.4. - Расчетный учет электроэнергии оставить существующий

Пункт 1 договора читать в редакции: «По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) энергопринимающего устройства объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 200 кВт (когенерационная газопоршневая установка Cento 200 присоединяется к сети заявителя);

категория надежности 3 категория – 350 кВт (в т.ч. 200 кВт – выдача мощности в эл.сеть сетевой организации);

режим работы – работает параллельно с выдачей мощности в эл.сеть сетевой организации;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 350 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.».

Пункт 2 договора читать в редакции: «Технологическое присоединение необходимо для организации параллельной работы когенерационной газопоршневой установки с сетью сетевой организации для электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя с выдачей мощности в сеть 200 кВт (при реверсивной работе), расположенной по адресу: <...>, кад.№52:19:0301002:218.».

Пункт 3 технических условий читать в редакции: «Максимальная мощность присоединяемых генерирующих устройств заявителя составляет: 200 кВт – выдача в сеть (когенерационная газопоршневая установка).».

Пункт 3.2. технических условий читать в редакции: «Максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя (всего) 350 кВт, в т.ч. 200 кВт – выдача мощности в эл.сеть сетевой организации. Режим работы – работает параллельно с выдачей мощности в эл.сеть сетевой организации.».

Пункт 4 технических условий читать в редакции: «Категория надежности: 3 категория – 350 кВт (в т.ч. 200 кВт – выдача мощности в эл.сеть сетевой организации). Режим работы – работает параллельно с выдачей мощности в эл.сеть сетевой организации.

Пункт 7.1 технических условий читать в редакции: «Гр.10 и гр.15 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы») с максимальной мощностью ранее присоединенных энергопринимающих устройств 350 кВт (при выключенной когенерационной газопоршневой установке).

При включении когенерационной газопоршневой установки:

Гр.10 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы») – 200 кВт выдача в сеть;

Гр15 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, Ф 619 ПС «Моховые горы») – 0 кВт.

Одновременную работу когенерационной газопоршневой установки на выдачу в сеть через точку присоединения Гр.10 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы») и потребление энергопринимающими устройствами заявителя через точку присоединения Гр.15 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы» - исключить.».

Пункт 10.2. технических условий читать в редакции: «По точке присоединения, указанной в п.7.1. технических условий (гр.10 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы»), требуется усиление существующей электрической сети в связи с присоединением объекта генерации (замену автоматического выключателя в РУ-0,4 кВ ТП-1043).».

Пункт 10.4. технических условий читать в редакции: «Расчетный учет электроэнергии по точке присоединения, указанной в п.7.1. – в гр.10 и гр.15 РУ 0,4 кВ ТП – 1043 оставить существующий.».

Разногласия сторон по пункту 5 договора касаются срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Редакция истца предусматривает срок - 4 месяца, редакция ответчика – 12 месяцев.

Срок выполнения мероприятий не может превышать 4 месяцев для заявителей максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики (абз.7, 9 подпункта «б» пункта 16 Правил №861).

Ввиду исключения из технических условий пунктов 7.2., 10.3., 10.6., 11.3. - пункт 5 договора следует изложить в редакции истца: «Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора».

Разногласия сторон по условиям пункта 10 договора связаны с определением размера платы.

Истец произвел расчет платы с применением ставок утвержденных Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области №54/1 от 11.12.2021, исключив из размера платы стоимость мероприятий «последней мили», связанных с наличием дополнительной (второй) точки присоединения.

Пунктом 16 Правил N 861 предусмотрено, что договор должен содержать, в том числе такое существенное условие как размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III данных Правил).

Статья 424 ГК РФ предусматривает, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно статье 23.2 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение объектов к электрическим сетям подлежит государственному регулированию и устанавливается посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17 Правил N 861 размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Приказом ФАС России от 29.08.2017 №1135/17 утверждены «Методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям» (далее – Методические указания).

Согласно пункту 7 Методических указаний, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям утверждаются на период регулирования: стандартизированные тарифные ставки согласно Главе II Методических указаний; ставки за единицу максимальной мощности (руб./кВт), рассчитанные в соответствии с Главой III Методических указаний; формула платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 29 Методических указаний, при расчете платы за технологическое присоединение с применением стандартизированных тарифных ставок используются расчетные показатели, в соответствии с техническими условиями, выданными Заявителю.

Учитывая, что из технических условий исключены пункты 7.2., 10.3., 10.4., 10.6., 11.3. предполагающие дополнительную (вторую) точку присоединения и строительство новых сетевых объектов от точки присоединения до границ участка Истца (объекты «последней мили»), то расчет платы должен быть произведен без учета расходов (ставок) на данные мероприятия.

Пунктом 30 Методических указаний установлено, что плата за технологическое присоединение в виде формулы утверждается регулирующим органом исходя из стандартизированных тарифных ставок и способа технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

Решением Правления РСТ Нижегородской области от 11.12.2021 №54/1 утверждены стандартизированные тарифные ставки для расчета платы за технологическое присоединение и формула платы за технологическое присоединение.

Согласно подпункту «а» пункта 4 Решения Правления РСТ Нижегородской области от 11.12.2021 №54/1 если отсутствует необходимость реализации мероприятий «последней мили», то плата определяется по формуле:

Р1 = C1.1 + C1.2 + С8.i х qi.p (1), где:

- Р1 – плата за технологическое присоединение по мероприятиям, не включающим в себя строительство объектов электросетевого хозяйства (рублей);

- С1.1 - стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю (ТУ), (рублей за одно присоединение);

- С1.2 - стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий, (рублей за одно присоединение) в зависимости от диференциации:

С1.2.1 - для случаев технологического присоединения объектов Заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких Заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ;

С1.2.2 - для случаев технологического присоединения объектов Заявителей, не предусмотренных абзацем восьмым пункта 24 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФАС России от 29 августа 2017 г. № 1135/17.

- С8.i – стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов сетевой организации на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) на i-том уровне напряжения, (рублей за точку учета);

- qi.p - количество средств коммерческого учета электрической энергии р-го типа на i-том уровне напряжения.

Размер платы с применением стандартизированных тарифных ставок на основании Решения Правления РСТ Нижегородской области от 11.12.2021 №54/1 должен быть произведен следующим образом:

Р=С1.1+С1.2=1309,36+4791,97=6101,33 руб.+20% НДС = 7321,60 руб.

В силу изложенного, суд принимает пункт 10 в редакции истца.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 установлено, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия по договору №521091365 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключаемому между обществом с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), изложив пункты договора и приложения к нему в редакции истца, а именно:

Пункт 1 договора

«По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) энергопринимающего устройства объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 200 кВт (когенерационная газопоршневая установка Cento 200 присоединяется к сети заявителя);

категория надежности 3 категория – 350 кВт (в т.ч. 200 кВт – выдача мощности в эл.сеть сетевой организации);

режим работы – работает параллельно с выдачей мощности в эл.сеть сетевой организации;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 350 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.».

Пункт 2 договора

«Технологическое присоединение необходимо для организации параллельной работы когенерационной газопоршневой установки с сетью сетевой организации для электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя с выдачей мощности в сеть 200 кВт (при реверсивной работе), расположенной по адресу: <...>, кад.№52:19:0301002:218.».

Пункт 5 договора

«Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора».

Пункт 10 договора

«Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области №54/1 от 11.12.2021 и составляет 7321 (Семь тысяч триста двадцать один) рубль 60 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 1220 (Одна тысяча двести двадцать) рублей 27 копеек.

Р=С1.1+С1.2=1309,36+4791,97=6101,33 рублей, без НДС;

6101,33 рублей*1,2 (20% НДС) = 7321,60 рублей.

где,

С1.1 - стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов сетевой организации на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю;

С1.2 - стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на проверку выполнения технических условий Заявителями, указанными в абзаце девятом пункта 24 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям.».

Пункты 7.2., 10.3., 10.6., 11.3. исключить из технических условий;

Пункт 3 технических условий

«Максимальная мощность присоединяемых генерирующих устройств заявителя составляет: 200 кВт – выдача в сеть (когенерационная газопоршневая установка).».

Пункт 3.2. технических условий

«Максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя (всего) 350 кВт, в т.ч. 200 кВт – выдача мощности в эл.сеть сетевой организации. Режим работы – работает параллельно с выдачей мощности в эл.сеть сетевой организации.».

Пункт 4 технических условий

«Категория надежности: 3 категория – 350 кВт (в т.ч. 200 кВт – выдача мощности в эл.сеть сетевой организации). Режим работы – работает параллельно с выдачей мощности в эл.сеть сетевой организации.

Пункт 7.1 технических условий

«Гр.10 и гр.15 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы») с максимальной мощностью ранее присоединенных энергопринимающих устройств 350 кВт (при выключенной когенерационной газопоршневой установке).

При включении когенерационной газопоршневой установки:

Гр.10 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы») – 200 кВт выдача в сеть;

Гр15 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, Ф 619 ПС «Моховые горы») – 0 кВт.

Одновременную работу когенерационной газопоршневой установки на выдачу в сеть через точку присоединения Гр.10 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы») и потребление энергопринимающими устройствами заявителя через точку присоединения Гр.15 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы» - исключить.».

Пункт 10.2. технических условий

«По точке присоединения, указанной в п.7.1. технических условий (гр.10 РУ 0,4 кВ ТП 1043 (ф25-11 РП-25, ф 619 ПС «Моховые горы»), требуется усиление существующей электрической сети в связи с присоединением объекта генерации (замену автоматического выключателя в РУ-0,4 кВ ТП-1043).».

Пункт 10.4. технических условий

«Расчетный учет электроэнергии по точке присоединения, указанной в п.7.1. – в гр.10 и гр.15 РУ 0,4 кВ ТП – 1043 оставить существующий.».

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Ю. Щукин