Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 г. по делу № А63-13972/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13972/2019
14 октября 2019 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,

к акционерному обществу «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН 1062625014902,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания неустойки в сумме 5 826 руб. 13 коп.

Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети»,

г. Георгиевск, ОГРН 1062625014902, в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, неустойку в сумме 284 560 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 62 886 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 7 972 603 руб. 28 коп., неустойки в сумме 5 826 руб. 13 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за май 2019 года по день фактического исполнения обязательств, начиная с 22.06.2019, прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин