Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-254374/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-254374/23-2-1461
г. Москва
20 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения принята путем подписания 11 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махлаевой Т.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «УК Сервис 24» (ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Нормандия-Сервис» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 557 128,80 рублей,

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Нормандия-Сервис» в пользу ООО «УК Сервис 24» задолженности в сумме 557 128,80 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

19.02.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК Сервис 24» (далее - «Заказчик») и ООО «Нормандия-Сервис» (далее- «Исполнитель») заключен договор № 01-17 от 02.05.2023 (далее - Договор) об оказании услуг по организации и проведению общих собраний собственников недвижимости по адресам: <...>, д. 16, корп. 2, д. 16, корп. 3, д. 16, корп. 4, д. 16, корп. 5, д. 16, корп. 6, д. 16, корп. 7, д. 16, стр. 3 (паркинг).

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги по сопровождению проведения общих собраний собственников (далее по тексту ОСС) помещений многоквартирных домов (далее по тексту МКД), в очно-заочной форме, целью которых является принятие решения собственниками МКД, указанных в Приложении № 1 к Договору, о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Сервис 24».

Оплата услуг осуществляется Заказчиком по каждой заявке. Заказчик на основании п. 3.2 Договора перечислил аванс в размере 557 128,80 рублей. Заказчик свои обязательства по оплате аванса по Договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 1.2 Договора, услуги Исполнителя по организации и проведению ОСС включают в себя:

- поиск инициаторов ОСС;

- работа с собственниками по инициации и подготовке к проведению ОСС;

- проведение очных частей ОСС;

-проведение сбора заполненных и подписанных бланков решений собственников МКД в рамках заочной части ОСС;

- формирование и передача Заказчику комплекта документов по итогам ОСС.

Решения собственников МКД, оформленные в соответствии с действующим законодательством РФ и обеспечивающие положительные решения по повестке ОСС, в которой заинтересован Заказчик, должны охватывать не менее 56% от начисляемой площади каждого конкретного МКД (п. 1.3 Договора).

Исполнитель не предоставил услуги, указанные в п. 1.2 и 1.3 Договора. ООО «Нормандия-Сервис» не провело должным образом все необходимые мероприятия по надлежащему оформлению и сопровождению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>, д. 16, корп. 2, д. 16, корп. 3, д. 16, корп. 4, д. 16, корп. 5, д. 16, корп. 6, д. 16, корп. 7, д. 16, стр. 3 (паркинг), что выразилось в следующем:

1. Не приняты положительные решения о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Сервис 24»;

2. Не оказаны услуги, предусмотренные п. 1.2 Договора;

3. Решения собственников МКД не охватывают 56% от начисляемой площади каждого конкретного МКД и паркинг.

Согласно п. 3.2 Договора в случае невыполнения Исполнителем условий п. 1.3 Договора, исполнитель обязан возвратить аванс Заказчику.

Таким образом, у ООО «Нормандия-Сервис» образовалась задолженность перед ООО «УК Сервис 24» на общую сумму 557 128,80 рублей.

Отправленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «УК Сервис 24» в суд с настоящим заявлением.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт получения денежных средств и размер полученной ответчиком денежной суммы, подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные, поскольку не подтверждены документально. Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств, в связи с чем, иск признан судом подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРМАНДИЯ-СЕРВИС" (141441, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ХИМКИ Г, ПОДСОБНОЕ ХОЗЯЙСТВО САНАТОРИЯ ИМ. АРТЁМА П, СНТ АРТЕМ, ДОМ 28, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ЭТ 2, КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2009, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИС 24" (129090, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, КАЛАНЧЕВСКАЯ УЛ., Д. 32, ПОМЕЩ. 4/2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2010, ИНН: <***>) задолженность в размере 557 128,80 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14 143,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Махлаева Т.И.