Резолютивная часть решения от 30 октября 2019 г. по делу № А63-10448/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-10448/2019 г. Ставрополь 30 октября 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Барс», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 625 руб. неосновательного обогащения, 388,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 28.05.2019 с начислением процентов по день фактического исполнения обязательств, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк», г. Москва при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности от 06.08.2019, ФИО2 по доверенности от 25.03.19 от ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № 7, ФИО4 по доверенности от 22.07.2019 № 155, в отсутствие третьего лица. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Барс», г. Пятигорск отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС" (подробнее)Ответчики:Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |