СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 февраля 2017 г. по делу № А45-23142/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

23/2017-17078(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-23142/2016
город Новосибирск
06 февраля 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Мотордеталь", г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект", г. Новосибирск,

о взыскании пени в размере 120255 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Лидина В.Н. (доверенность от 12.01.2016, паспорт); представитель ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" (ОГРН 1125476190180) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Мотордеталь" (ОГРН 1025402471753) пени 120255 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, государственную пошлину по иску 4608 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Мотордеталь" (ОГРН 1025402471753) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по иску государственную пошлину 322 рубля 39 копеек.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина