Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А84-6113/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-6113/2024
14 февраля 2025 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2025.

Решение в полном объёме изготовлено 14.02.2025.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Лигерман А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапченок А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истца – Департамента городского хозяйства города Севастополя (ОГРН истца – общества с ограниченной ответственностью "БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Культурный Центр "Мыс Хрустальный" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании суммы долга по договору оказания услуг в размере 303 644,30 руб., третье лицо: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 № 51,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.05.2023, генеральный директор ФИО4, лично, личность удостоверена паспортом Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


31.07.2024 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ" (далее – истец, ООО "БГС") к обществу с ограниченной ответственностью "Культурный Центр "Мыс Хрустальный" (далее – ответчик, ООО "Культурный Центр "Мыс Хрустальный") о взыскании задолженности в размере 303 644 руб. 30 коп. по Договору № 242- Л1 от 07.02.2018 года из которых сумма основного долга в размере 256 852 руб. 17 коп. за период с июня 2023 г. по октября 2023 г., сумма неустойки в размере 46 792 руб. 13 коп. за период с 11.07.2023 г. по 29.03.2024 г. и по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 073 руб.

Определением суда от 12.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.09.2024 от ответчика поступил отзыв на иск.

Определением от 27.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Определением от 31.10.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель ответчика частично признал исковое заявление в размере 85 504 руб. 30 коп.

Судом частичное признание иска принято 31.10.2024, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 АПК РФ).

В судебном заседании 30.01.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 04.02.2025, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе. Явку в судебное заседание обеспечил от ответчика генеральный директор ФИО4, лично, личность удостоверена паспортом Российской Федерации.

В судебном заседании 04.02.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 06.02.2025, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе. Представитель ответчика генеральный директор ФИО4 после перерыва в судебное заседание не явился.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований

Поскольку согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение размера исковых требований является правом истца и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принял к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований.

Исковые требования рассматриваются в следующей редакции:

«Взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Культурный Центр «Мыс Хрустальный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Истца Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму 275 528 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 94 коп. по Договору № 242-Л1 от 07.02.2018 года и которых сумма основного, долга в размере 171 347 (сто семьдесят одна тысяча триста сорок семь) руб. 87 коп. за период с июня 2023 г. по октябрь 2023 г., неустойку в размере 104 181 (сто четыре тысячи сто восемьдесят один) руб. 07 коп. за период с 11 июля 2023 г. по 28 января 2025 г. и по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 776 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 00 копейки. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 734 (пять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 00 коп».

В ходе судебного заседания истец поддержал требования искового заявления с учетом принятых уточнений. Ответчик возражал против удовлетворения иска на основании доводов отзыва и дополнительных пояснений по делу.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

07.02.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (сокр. ООО «БГС») на основании Устава ООО «БГС» и распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2018 № 434-РДИ, (далее - Региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Культурный Центр «Мыс Хрустальный», (далее - Потребитель) был заключен Договор № 242-Л1 от 07.02.2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор) со сроком действия с 07.02.2018 по 31.12.2027.

Настоящий Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока до окончания срока его действия ни она сторона не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Региональным оператором, принятые по Договору обязательства выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие возражений относительно объема и качества оказанных в адрес Регионального оператора в соответствии с Разделом V Договора.

Согласно п. 6. Раздела II Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

В соответствии с п. 6.1. Раздела II Договора, счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указывает, что по состоянию на текущую дату потребителем услуги в полном объеме не оплачены. Сумма задолженности потребителя перед региональным оператором по договору за период - с июнь 2023 г. по октябрь 2023 г. составляет 256 852,17 руб.

Исходя из пункта 19 Раздела VI Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный, оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени за нарушение сроков оплаты по Договору, рассчитанная за период с 11.07.2023 г. по 29.03.2024 г. составляет 46 792,13 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора ООО «БГС» в адрес Потребителя 15.04.2024 № 211 была направлена претензия об оплате суммы долга по вышеназванному договору. Задолженность предлагалось оплатить в десятидневный срок со дня получения претензии. На дату подачи иска от Ответчика возражения и/или иных документов в адрес ООО «БГС» не поступали.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 799 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления").

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641 (далее – Постановление № 1156) с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505).

К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных 4 предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № 242-Л1 от 07.02.2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на срок с 07.02.2018 по 31.12.2027.

При этом судом отмечается, что в письменных пояснениях от 31.10.2024 ответчиком приведен контррасчет, исходя из условий договора и согласованного объема оказанных услуг. В ходе судебного заседания ответчик признал иск в части суммы основного долга в размере 85 504,30 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований, в части основного долга.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Довод ответчика о том, дополнительное соглашение к договору ответчиком не подписано, внесение изменений условий договора не согласовано, так как направление дополнительного соглашения к договору не является публичной офертой, отклоняется судом как несостоятельный на основании следующего.

Материалами дела установлено, что в адрес ответчика 13 июня 2023 года за исх. № 5572 истцом направлено дополнительное соглашение к Договору № 242-Л1 от 07.02.2018 г., согласно почтовому уведомлению от 19.06.2023 представителем ООО «Мыс Хрустальный» - ФИО5 по доверенности № 2 от 15.05.2022 получено дополнительное соглашение.

Мотивированный отказ от подписания дополнительного соглашения либо протокола разногласий к проекту дополнительного соглашения со стороны ответчика не поступили.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон «Об отходах производства и потребления») следует, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Региональным оператором на территории города Севастополя является ООО «Благоустройство города «Севастополь».

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

В силу части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В порядке пункта 2 статьи 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами). Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 15.09.2018 № 1094) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Постановление № 1156) утверждены Правила обращения с ТКО, включая Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Деятельность Регионального оператора по обращению с ТКО регламентирована Постановлением № 1156 и заключенным договором.

Согласно абзацу 2 пункта 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением № 1156, региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил.

На основании пункта 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 24.10 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505.

В соответствии с частью 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональной оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 87) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, в силу публичности договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и прямого указания пунктов 8(5), 8(60), 8(7) Правил, дополнительное соглашение к договору считается заключенным на условиях публичной оферты, поскольку иного соглашения между сторонами не достигнуто.

На основании вышеизложенных норм действующего законодательства дополнительное соглашение к Договору № 242-Л1 от 07.02.2018 считается заключенным на условиях истца.

Положениями Договора и дополнительным соглашением согласованы объемы ТКО, периодичность их вывоза, места накопления ТКО, условия содержания контейнерных площадок, сроки и порядок оплаты по договору, права и обязанности сторон при исполнении своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктами 6 Договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Истцом был применен порядок учета коммунальных отходов, указанный в договоре и дополнительном соглашении к нему.

В обоснование объема оказанных услуг истцом представлены счета-фактуры, счета на оплату, акты оказанных услуг, акты сверки расчетов.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 40 от 03.02.2025 на сумму 67 153,68 руб., № 30 от 28.01.2025 на сумму 49 539,60 руб. в подтверждение оплаты задолженности.

С учетом поступивших оплат истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 171 347,87 руб. за период с июня 2023 года по октябрь 2023 года.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате услуг по вывозу ТКО за период с июня 2023 года по октябрь 2023 года, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору по своевременной оплате услуг по вывозу ТКО, истцом начислена неустойка в размере 104 181,07 руб. за период с 11.07.2023 по 28.01.2025.

Также в материалы дела представлен расчет пени по договору с указанием суммы обязательства, срока исполнения обязательства, начала периода просрочки, окончания периода просрочки, количества дней задолженности, количество дней просрочки, ключевой ставки ЦБ РФ, размер неустойки от ключевой ставки, суммы пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичное правило начисления неустойки предусмотрено пунктом 22 Договора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней за нарушение обязательств по оплате предоставленных услуг судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Ответчиком доводов о неправильности произведенного истцом расчетов не заявлено, контррасчет не представлен.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется.

Все доводы сторон судом приняты во внимание, рассмотрены и оценены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, на основании норм статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Культурный Центр "Мыс Хрустальный" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство города "Севастополь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) основной долг в размере 171 347,87 руб., неустойку в размере 104 181,07 руб., с 29.01.2025 неустойку по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 776 руб.

Вернуть из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство города "Севастополь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) госпошлину в размере 5 734 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленные законом сроки.

Судья

А.Ф. Лигерман



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Благоустройство города "Севастополь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Культурный Центр "Мыс Хрустальный" (подробнее)

Иные лица:

ИП ПОЛЯНСКАЯ МАРИЯ ИГОРЕВНА (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ