СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 29 июля 2020 г. по делу № А40-46021/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46021/20-29-405
г. Москва
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 29 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-405)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 284 783,49 руб., в том числе задолженности в размере 1 268 500 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 г. по 25.02.2020 г. в размере 16 283,49 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлины в размере 25 685 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., почтовых расходов в размере 630 руб.,

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 24.03.2020 г. б/№

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>) (далее – Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 1 244 985 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 г. по 25.02.2020 г. в размере 16 283,49 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлины в размере 25 685 руб., а также почтовых расходов в размере 630 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на перевозки грузов №ОЛ-СМР-ЭТС от 13.12.17 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2020 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-46021/20.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 г. исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>) частично удовлетворены.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 14.07.2020 г. назначил к судебному разбирательству вопрос о вынесении дополнительного решения.

В судебное заседание не явился представитель Истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Истца.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик против вынесения дополнительного решения не возражал, против удовлетворения заявления о взыскании суммы судебных расходов возражал.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении спора со существу, судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов по делу в резолютивной части судебного акта (почтовых расходов в размере 630 руб.). При этом судом установлено в мотивировочной части решения суда указано на правомерность заявленного требования о взыскании судебного расхода.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что расходы документально подтверждены и обоснованы (л.д. 33 т. 1), суд относит их на ответчика.

Учитывая изложенное, положения ст. ст. 12, 15, 120, 393, 399, 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>) сумму почтовых расходов в размере 630 (Шестьсот тридцать рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья О.Ю. Лежнева