Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А35-9513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9513/2021
25 мая 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2022.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2

к муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» города Обояни Обоянского района Курской области

о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту №30 на выполнение работ по валке, обрезке и опиловке деревьев на территории города Обояни Курской области от 16.09.2019 в сумме 219 895 рублей 00 копеек основного долга и 27822 рубля 22 копейки неустойки по состоянию на 19.10.2021 года и продолжать начисление неустойки до даты фактического исполнения обязательств, начиная с 20.10.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Обояни Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 - по доверенности от 20.11.2020,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.


Муниципальное казенное учреждение «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» города Обояни Обоянского района Курской области, расположенное по адресу: 306230, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2016, ОГРН <***>, ИНН <***>.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 315463200014162, ИНН <***>, г. Курск) обратился с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» города Обояни Обоянского района Курской области о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 30 на выполнение работ по валке, обрезке и опиловке деревьев на территории города Обояни Курской области от 16.09.2019 в сумме 219 895 рублей 00 копеек основного долга и 27822 рубля 22 копейки неустойки по состоянию на 19.10.2021 года и продолжать начисление неустойки до даты фактического исполнения обязательств, начиная с 20.10.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26 ноября 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем 25 января 2022 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

23 мая 2022 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между муниципальным казенным учреждением «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» города Обояни Обоянского района Курской области (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) 16 сентября 2019 года заключен муниципальный контракт №30, по условиям которого Исполнитель обязуется осуществить, а Заказчик – принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, выполнение работ по валке, обрезке и опиловке деревьев на территории города Обояни Курской области.

Согласно пункту 1.2 контракта работы выполняются по адресу: 306230, Курская область, г. Обоянь.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта срок выполнения Работ Исполнителем по Контракту: в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта.

В силу пункта 1.6 контракта выполнение Работ осуществляется Исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями иных нормативных правовых актов, регулирующих порядок выполнения Работ, устанавливающих требования к качеству такого вида Работ, в соответствии с условиями Контракта.

Пунктом 2.1 контракта установлено, что цена Контракта составляет 219 895-00 (Двести девятнадцать восемьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

В Техническом задании на выполнение работ по валке деревьев в городе Обьояне Курской области указаны адреса расположения, ориентиры деревьев, подлежащих валке, опиловке:

ул. Курская, 112

тополь

3

ул. Курская, 126

тополь

3

ул. Шмидта, 37

вяз

1

ФИО4, д. 19А

тополь, береза

8

ул. Жукова, 36

клен, береза

3

ул. Жукова, 54

береза

1

ул. Жукова, 35

тополь

2

ул. Луначарского, 50

тополь, береза

2

ул. 1 Мая, 34

вяз

1

Исполнитель обязан произвести работы по валке и вывозу деревьев, находящихся на территории города Обояни. Перед началом работ Исполнитель обязан согласовать с Заказчиком расположение деревьев, подлежащих валке.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в установленные Контрактом сроки и надлежащим образом выполнил работы, в связи с чем в адрес Заказчика было направлено сопроводительное письмо исх.№31 от 03 октября 2019 года с приложением двух экземпляров акта сдачи-приемки выполненных работ №161 от 01 октября 2019 года с просьбой рассмотрения и подписания данных актов.

Вышеуказанные письмо и акты сдачи-приемки выполненных работ были получены Заказчиком 08 октября 2019 года.

Однако Заказчик уклонился от подписанияа сдачи-приемки выполненных работ, направив в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 претензию №2865 от 15 октября 2019 года с приложением копииа от 14 октября 2019 года, из которой следует, что при приемке работ выявлено неисполнение работ в соответствии с Контрактом, а именно, не спилены 6 тополей, 1 береза напротив дома №19А по ул. Мирная г. Обояни.

Ссылаясь на то, что ответчик необоснованно отклоняется от приемке и оплаты выполненных работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 работ по обозначенному контракту подтверждается представленными в материалы дела документами.

Кроме того, в рамках дела №А35-124/2020 были рассмотрены исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» города Обояни Обоянского района Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 16 сентября 2019 года №30, в размере 49 476 руб. 38 коп., штрафа в размере 6 596 руб.85 коп., об обязании ответчика произвести работы по валке деревьев на территории города Обояни Курской области в полном объеме, а именно по адресу: <...> напротив МКД 19-А, вдоль тротуара в количестве 6 тополей и 1 березы.

Ввиду возникновения между сторонами спора относительно факта выполнения работ по муниципальному контракту от 16 сентября 2019 года №30 по делу №А35-124/2020 была назначена судебная экспертиза.

По результатам проведения судебной экспертизы было представлено заключение эксперта от 10 февраля 2021 года №1192/20.

В данном заключении было указано, что объем исполнения муниципального контракта с учетом технического задания от 16 сентября 2019 года №30 составил 100%.

Решением Арбитражного суда Курской области от 19 апреля 2021 года по делу №А35-124/2020 был установлен факт выполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 работ по муниципальному контракту от 16 сентября 2019 года №30 в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» города Обояни Обоянского района Курской области о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 16 сентября 2019 года №30, в размере 49 476 руб. 38 коп., штрафа в размере 6 596 руб.85 коп., об обязании произвести работы по валке деревьев на территории города Обояни Курской области в полном объеме, а именно по адресу: <...> напротив МКД 19-А, вдоль тротуара в количестве 6 тополей и 1 березы, отказано.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств своевременной и полной оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме и в установленный контрактом срок, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 219 895 руб., неустойки за период с 30.10.2019 по 19.10.2021 в сумме 27 822 руб. 22 коп., неустойки за период с 20.10.2021 по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» города Обояни Обоянского района Курской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в сумме 219 895 руб., неустойку за период с 30.10.2019 по 19.10.2021 в сумме 27 822 руб. 22 коп., неустойку за период с 20.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, 7 954 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Волкова