Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А46-7007/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7007/2020
30 июля 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 644033, <...>, адрес для корреспонденции: 644010, г. Омск, ул.М. ФИО3, д. 72, к.1, оф. 407) о признании её несостоятельной (банкротом),

в судебном заседании приняли участие представители заявителя (должника) ФИО2 – ФИО4 (паспорт, доверенность от 20.09.2019 № 55 АА 2195659 ); ФИО5 – (паспорт, доверенность от 10.03.2020 № 1/ГЮА);

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) 20.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в размере 1 224 864,82 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союзу «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запад».

Определением от 27.04.2020 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 23.06.2020.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением суда от 27.04.2020, в порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании, у указанной заявителем саморегулируемой организации истребованы сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» 19.05.2020 представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 установленным требованиям для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве.

В материалы дела также поступили ответы по запросам суда из регистрирующих органов, ПАО ВТБ, АО «Альфа-Банк».

18.06.2020 в материалы дела от заявителя поступило сопроводительное письмо с приложением к копии чека по операции от 17.06.2020 на сумму 25 000,00 руб., подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Омской области для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 23.07.2020. Информация об отложении судебных заседании размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленном статьей 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО2 заявление поддержал, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Возражений относительно поступившей кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника не представил. Ходатайствовал о приобщении к материалам дополнительных документов в обоснование заявления.

Исследовав и оценив доводы, изложенные в заявлении, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает и который на дату судебного заседания подтверждён документально, составляет по расчетам должника 1 224 864,82 руб. В качестве кредиторов указаны: ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ, АО «Альфа-Банк».

Заявителем указано на отсутствие возможности исполнять принятые на себя денежные обязательства.

В качестве документального обоснования заявленных требований ФИО2 представила опись кредиторов и должников гражданина, опись имущества по утвержденным формам, копии кредитных договоров, справки кредитных организаций о размере задолженности, документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Относительно имущественного и семейного положения ФИО2 указано следующее.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении должника нет. ФИО2 указывает, что брачный договор, соглашение или судебные акты о разделе общего имущества с её участием соответственно не заключались и не выносились.

ФИО2 трудоустроена, состоит в трудовых отношениях с ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области». Представлена копия трудовой книжки. Доход ФИО2 (облагаемый по ставке 13%) составил: за январь-май 2017 года: 94 788,11 руб., за январь-май и ноябрь-декабрь 2019 года: 115 165,04 руб., за январь - март 2020 года – 28 495,95 руб.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирована (в материалы дела представлена справка УФНС России по Омской области от 15.04.2020 № ИЭС9965-20-14146618).

В соответствии с заявлением должнику на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <...>.

В отношении должника не имеется сведений о судимости на территории Российской Федерации, о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации.

В соответствии с ответом из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 55:36:07040001:1805, расположенный по адресу: <...>; жилое здание с кадастровым номером 55:36:070401:4481, расположенное по адресу: <...>.

Сведений о наличии у ФИО2 иного имущества или дохода в материалы дела не представлено, в поступивших ответах на запросы из регистрирующих органов также указано на отсутствие иного имущества, зарегистрированного за должником.

В соответствии с поступившими сведениями из Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области должник зарегистрирован по адресу: 644033, <...>.

Сведения об возбужденных (оконченных) исполнительных производств отражены в ответах УФССП России по Омской области исх. от 19.05.2020 № 55907/20/18374.

Заявитель перестала исполнять кредитные обязательства.

По состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и имущественных прав, на которое может быть обращено взыскание. Получаемый заявителем доход не позволяет погасить имеющуюся задолженность. Иное представленными в дело документами не подтверждается.

Учитывая изложенные обстоятельства, в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Суд полагает заявление ФИО2 обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

На основании пункта 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления № 45).

Согласно пункту 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрены опровержимые презумпции неплатежеспособности гражданина.

В настоящем случае гражданин прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд счел доказанным наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в настоящее время должник обладает признаками неплатежеспособности. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления должника обоснованным суд вводит в отношении него процедуру реструктуризации долгов.

Вместе с тем, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В целях удовлетворения этого ходатайства должно быть установлено наличие условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов при введении соответствующей процедуры, в том числе отсутствие у должника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО2 представила ходатайство о применении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, поскольку отсутствует имущество и доход, позволяющие погасить задолженность и надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

В качестве обстоятельств, послуживших основанием для прекращения оплаты кредиторам, ФИО2 указывает на сокращение собственных доходов, отсутствием доходов у сына; разрыв отношений с гражданским мужем и прекращение материальной поддержки с его стороны.

ФИО2 трудоустроена, состоит в трудовых отношениях с ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области». Представлена копия трудовой книжки. Доход ФИО2 (облагаемый по ставке 13%) составил: за январь-май 2017 года: 94 788,11 руб., за январь-май и ноябрь-декабрь 2019 года: 115 165,04 руб., за январь - март 2020 года – 28 495,95 руб.

Оценивая возможность реструктуризации задолженности, суд учитывает величину задолженности (1 224 864,82 руб.), размер официального дохода и величину прожиточного минимума.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд полагает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина вводится на 5 месяцев (до 23.12.2020).

Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 названного Закона, освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

26.04.2020 в материалы дела из акционерного общества «Альфа-Банк» поступили копии документов из кредитных досье ФИО2, которые были представлены ею в подтверждение факта трудоустройства и размера дохода при заключении кредитных договоров.

Из анкеты-заявления ФИО2 от 13.03.2019 о получении кредита в акционерном обществе «Альфа-Банк» следует, что в графе « Сведения о финансовом положении. Среднемесячные доходы. Ваши личные доходы за последние три месяца по основному месту работы после налогообложения (среднее за последние три месяца)» указано 45 000,00 руб.

В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 средний доход должника в месяц в 2019 году не превышал 25 000,00 руб., за март доход должника, облагаемый налогом по ставке 13% составил 18 587,47 руб.

Из анкеты-заявления ФИО2 от 02.01.2017 о получении кредитной карты в акционерном обществе «Альфа-Банк» следует, что личный стабильный ежемесячный доход должника составляет 35 000,00 руб.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета доход должника в 2016 году составил в среднем 7 671 руб./мес..

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитных договоров с акционерным обществом «Альфа-Банк» от 13.03.2019 и 02.01.2017 ФИО2 были представлены заведомо ложные сведения о размере доходов.

При этом суд критически относится к поснениям представителя должника о том, что она добросовестно заблуждалась и указала или свой совокупный доход за 3 месяца или свой доход и доход своего «неофициального» супруга, поскольку формулировки в анкетах ясны и не допускают двоякого толкования, сведения внесены машинописным способом, в анкетах стоит подпись должника.

Также суд учитывает, должник принимала на себя заведомо неисполнимые с учетом ее личного дохода обязательства. Наличие обязательств ФИО7 по исполнению кредитных обязательств ФИО2 материалами дела не подтверждается, режим общего имущества супругов в данном случае не действует.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, информацию о её соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

Возражения относительно утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела от заявителя (должника), иных участвующих в деле лиц не поступили.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 2 статьи 20.3, пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать результаты его деятельности.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления № 45, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Омской области перечислены денежные средства в размере 25 000,00 руб. на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (чека по операции от 17.06.2020 на сумму 25 000,00 руб., приобщен к материалам дела).

Суд считает необходимым также разъяснить ФИО2, что в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гОмск, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 644033, <...>, адрес для корреспонденции: 644010, г. Омск, ул.М. ФИО3, д. 72, к.1, оф. 407) несостоятельной (банкротом).

2.Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев (до 23.12.2020).

3.Установить, что при заключении кредитных договоров с акционерным обществом «Альфа-Банк» от 13.03.2019 и 02.01.2017 ФИО2 представлены заведомо ложные сведения о размере доходов.

4.Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО6, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада.

5.Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 22 декабря 2020 года в 10 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8.Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; сведения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В части утверждения финансового управляющего решение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.В. Бацман