Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А40-115419/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-115419/21-58-811

«15» июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при помощнике судьи Еремян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "УНИВЕР КЛАБ" (ОГРН <***>, 109004, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ V КОМНАТА 2) к ответчикам ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" (ОГРН <***>, 115211, МОСКВА ГОРОД, БОРИСОВСКИЕ ПРУДЫ УЛИЦА, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 72, ЭТ 3 СЕК XII КОМ 20А,20Б,20), ликвидатору ФИО1 об обязании включения суммы задолженности в ликвидационный баланс,

с участием: представитель истца – Противень Р.Б. (паспорт, диплом, доверенность от 02.07.2021г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2021г. принято к производству исковое заявление ООО "УНИВЕР КЛАБ" к ответчикам ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" ликвидатору ФИО1 об обязании включить сумму задолженности в ликвидационный баланс.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчиков в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В дело поступил отзыв ответчика на иск, в котором ответчик ссылается на наличие встречного требования о взыскании неустойки за нарушение срока предварительной оплаты товара; совершением попыток поставки товара ответчиком, отказа истца от приемки товара.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.03.2020 г. между истцом (покупатель) и ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" (поставщик ) заключен договор поставки №М/03/2020 согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар (медицинские изделия) в сроки и на условиях, оговоренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 5.2. договора Покупатель производит обязательную предоплату за Товар в размере 80 процентов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, Покупатель обязуется произвести первоначальный платеж не позднее 18 марта 2020 года.

Согласно п. 5.3. договора Оставшаяся часть оплаты в виде 20 процентов от стоимости товара за каждую поставку перечисляется Покупателем Поставщику на расчетный счет Поставщика в течение 1-го календарного дня с даты получения извещения от Поставщика о том, что партия товара готова к отгрузке Покупателю.

Истцом на счет ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" перечислены денежные средства в качестве предоплаты за предстоящую поставку товара в размере 9.600.000руб., что подтверждается платежными поручениями №115 от 17.03.2020, №116 от 18.03.2020, №150 от 19.03.2020 г. Вместе с тем, товар ответчиком истцу не поставлен.

18.04.2020г. истец направил письмо, в котором просил в течение 3х дней предоставить скорректированный график поставок.

21.05.2020г. ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" обязалось вернуть денежные средства и просил предоставить отсрочку до 30 июля по возврату всей полученной суммы предоплаты. Платежным поручением №22 от 21.05.2020 ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" частично осуществило возврат полученной предоплаты в размере 118.000 рублей.

Пунктом 3.7. договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки поставки товара.

Исходя из расчета сумма неустойки по состоянию на 31.05.2021 г. составляет 4.122.150 руб.

Единственным участником ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" принято решение о ликвидации общества, что подтверждается сообщением о ликвидации, опубликованным в журнале «Вестник государственной регистрации» № 12(831) от 31.03.2021г./1167).

Запись о том, что ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" находится в стадии ликвидации, внесена в ЕГРЮЛ 18.03.2021г., ликвидатором общества является ФИО1

В силу п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия публикует в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

В соответствии с п.6 ст. 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В силу п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчику по адресу, указанному в сообщении о ликвидации, 05.04.2021г. направлено требование кредитора о включении задолженности, в промежуточный ликвидационный баланс. Указанное требование в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным ответчику 07.04.2021г.

Согласно доводам иска, предусмотренное ст. 63 ГК РФ уведомление о предстоящей ликвидации истцу не направлено, до настоящего времени требования истца в реестр требований кредиторов ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" не включены. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд отклоняет доводы отзыва в связи со следующим. Доводы ответчика об ограничении неустойки до 10% неисполненного обязательства не основаны на условиях договора, заключенного сторонами, данное положение договора распространяется на ответственность покупателя, а не продавца. Доводы о неправомерности требования о взыскании задолженности противоречат установленным судом обстоятельствам дела, какие-либо доказательства поставки товара, погашения задолженности не представлены, доводы истца не опровергнуты. В дело представлено письмо ООО «Аклининг-Сервис» от 16.04.2020г., в котором ответчик гарантирует возврат истцу денежных средств по договору в размере 8.286.000руб. Таким образом, доводы ответчика опровергаются его же сообщением о готовности произвести возврат денежных средств.

Законное требование истца о включении задолженности в промежуточный баланс направлено ответчику в установленный законом срок, ответчиком не удовлетворено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "УНИВЕР КЛАБ" к ответчикам ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" ликвидатору ФИО1 об обязании включения суммы задолженности в ликвидационный баланс удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина. Государственная пошлина в размере 85.021 руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ликвидатора ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" – ФИО1 и ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО "УНИВЕР КЛАБ", в том числе задолженность по договору поставки М/03/2020 от 16.03.2020г. в размере 9.482.000 (Девять миллионов четыреста восемьдесят две тысячи) руб., неустойку в размере 4.122.150 (Четыре миллиона сто двадцать две тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" в пользу ООО «УНИВЕР КЛАБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "УНИВЕР КЛАБ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85.021 (Восемьдесят пять тысяч двадцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура