Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А40-183930/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-183930/17-181-1457
23 ноября 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Домашний вкус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142172, г. Москва, <...>, дата регистрации: 12.04.1999)

к ООО "Дар Арарата" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454091, <...>, дата регистрации: 03.06.2008)

о взыскании задолженности по договору поставик № 22 от 06.04.2015 поставленного по товарной накладной № 1372 т 16.12.2016 в размере 120 000 рублей, неустойки за период с06.01.2017 по 07.08.2017 в сумме 26 002,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 08.08.2017 по день фактического исполнения обязательств

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Домашний вкус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142172, г. Москва, <...>, дата регистрации: 12.04.1999) к ООО "Дар Арарата" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454091, <...>, дата регистрации: 03.06.2008) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дар Арарата" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Домашний вкус" задолженность в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, неустойку в сумме 26 002 (двадцать шесть тысяч два) рубля 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 08.08.2017 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования Банка России, расходы по уплате государственной пошлины 5 380 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Домашний вкус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДАР АРАРАТА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ