Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А55-1676/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-1676/2023
05 мая 2023 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью Управление механизации "РИТЕК"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Техпроминвест"


о взыскании 192 546 руб.

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 192 546 руб., в том числе 174 000 руб. долг по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа № ДА/20220919 от 19.09.2022 и пени за просрочку оплаты 18 546 руб.

Определением суда от 30.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.227 АПК РФ. Этим определением суд предложил истцу уточнить периоды начисления неустойки, указав даты их начала и окончания.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

От истца поступило уточнение к исковому заявлению, в котором истец пояснил, что рассчитал пени за период с 20.09.2022 по 16.01.2023.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец (Арендодатель) заключил с ответчиком (Арендатор) договор аренды транспортного средства без экипажа № ДА/20220919 от 19.09.2022, согласно пунктам 1.1 - 1.2 которого Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство УАЗ 390995-04, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак Е9З2ТТ 763, идентификационный номер (УТМ) ХТТ390995Р1200608, модель, № двигателя 3М3.40911.ХТТ0409110N3011704, № кузова ХТТ390995Р1200608, цвет кузова БЕЛАЯ НОЧЬ, мощность двигателя 82,5 кВт, рабочий объем двигателя 2 693 куб. см, тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, экологический класс пятый, разрешенная максимальная масса 2830 кг, масса без нагрузки 1920 кг (далее - объект), а Арендатор обязался принять транспортное средство и уплачивать Арендодателю арендную плату.

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.3 договора срок аренды составляет 104 дня с 19 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года.

В силу пунктов 3.1.1 и 3.2.1 договора передача объекта в аренду и его возврат по окончании срока аренды осуществляется на основании актов приема-передачи транспортного средства.

Во исполнение договора сторонами составлены акт приема передачи транспортного средства во временное пользование Арендатору от 19 сентября 2022 года и акт возврата транспортного средства Арендодателю от 30 ноября 2022 года.

Таким образом, фактический срок аренды составил 73 дня (с 19 сентября по 30 ноября 2022 года).

Согласно пункту 4.1 договора арендная плата составляет 3 000 руб. с учетом НДС (20%) за сутки.

Предварительная цена договора за 104 дня указана в сумме 312 000 руб. с учетом НДС (20%).

Порядок оплаты определен в пункте 4.2 договора: аванс в размере 45 000 руб. при заключении договора (19 сентября 2022 года), 45 000 руб. до 04.10.2022, 45 000 руб. до 19.10.2022, 45 000 руб. до 03.11.2022, 45 000 руб. до 18.11.2022, 45 000 руб. до 05.12.2022, 42 000 руб. до 19.12.2022. Итого, с учетом фактического срока аренды размер арендной платы составил 219 000 рублей (73 дня * 3 000 руб.).

За весь период аренды ответчик внес оплату в размере 45 000 руб. 22 декабря 2022 года платежным поручением № 363.

В нарушение условий договора и требований ст.ст.309, 310, 606, 614, 642 Гражданского кодекса РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате арендной платы в размере 174 000 руб., в связи с чем истец начислил ответчику неустойку на основании п.9.1 договора за период за период с 20.09.2022 по 16.01.2023.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, ответчику была направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако обязательство по оплате долга ответчиком не исполнено.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившего в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Срок действия моратория – шесть месяцев: с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Поэтому требование о взыскании неустойки за период с 20.09.2022 по 30.09.2022 не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 310, 314, 330, 614, 617, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управление механизации "РИТЕК" 192 051 руб., в том числе 174 000 руб. основной долг по договору № ДА/20220919 от 19.09.2022 и неустойка 18 051 руб. за период с 01.10.2022 по 16.01.2023, а также расходы по государственной пошлине 6 758 руб. 58 коп.

Во взыскании 495 руб. неустойки за период с 20.09.2022 по 30.09.2022 отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1