Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-271570/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-271570/19-3-1859
г. Москва
28 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело исковому заявлению ООО «АЛВИССТРОЙ» (124482 МОСКВА ГОРОД ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД КОРПУС 128 КВАРТИРА 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2018, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1 ИМ. Н.И.ПИРОГОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (119049, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 978 423,93 руб.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по дов. б/н от 25.06.2019 г.

От ответчика: ФИО3 по дов. № 100 от 03.12.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛВИССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГКБ № 1 ИМ. Н.И.ПИРОГОВА о взыскании стоимости выполненных работ по контракту №0373200074818000569_59636 от 10.01.2019 в размере 978 423 руб. 93 коп.

Истец представил письменные возражения на отзыв, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛВИССТРОЙ» (Подрядчик, истец) и ГКБ № 1 ИМ. Н.И.ПИРОГОВА (Заказчик, ответчик) 10.01.2019г. был заключен контракт №0373200074818000569_59636 (далее - Контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по текущему ремонту помещения для размещения рентгеновского аппарата (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Цена Контракта составляет 978 423 (девятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать три) рубля 93 копейки.

В соответствии с п. 3.1. Контракта сроки выполнения работ по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 1 к настоящему Контракту): в течение 40 (сорок) рабочих дней с даты заключения контракта.

По условиям Контракта работы должны быть выполнены до 06.03.2019г.

Срок действия Контракта до 30.04.2019г. включительно (п. 12.1. Контракта).

Однако, Подрядчик работы по Контракту не выполнил.

Заказчик обратился в арбитражный суд с иском к Подрядчику о взыскании штрафа в размере 29 352 руб. 72 коп., пени за период с 07.03.2019 по 30.04.2019 в размере 13 900 руб. 00 коп., в связи с неисполнением обязательств по контракту № 0373200074818000569_59636 от 10.01.2019г.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019г. по делу №А40-206943/19-67-796 исковые требования ГКБ № 1 им. Н.И.Пирогова удовлетворены в полном объеме, при этом, судом установлено, что ООО «АЛВИССТРОЙ» свои обязательства по Контракту не выполнило.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 5.1.6. Контракта Заказчик обязан осуществлять контроль и технический надзор за выполнением работ по Объекту (объемами, качеством, стоимостью и сроками выполнения работ) в соответствии с утвержденной сметной документацией, условиями Контракта, технического задания и требованиями действующего законодательства РФ (строительных норм и правил, технических условий, стандартов и пр.).

В силу п. 1 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

В ходе выполнения работ Заказчик контролировал и осуществлял технический надзор за выполнением работ на объекте, в ходе которого составлены акты технического осмотра с целью контроля объемов и сроков оказания услуг по Контракту (11.02.2019. 11.03.2019, 14.03.2019, 22.03.2019, 14.05.2019) о том, что Подрядчик отсутствует на объекте, выполнение работ производится с нарушениями требований Контракта.

21.03.2019 ответчиком направлена в адрес истца претензия исх. № 2994 от 21.03.2019 с требованием незамедлительно прибыть на объект, а также уплатить неустойку за нарушение условий Контракта.

21.03.2019 комиссия Заказчика совместно с генеральным директором ООО «АЛВИССТРОЙ» ФИО4, а также представителем ООО «АЛВИССТРОЙ» ФИО5 произвела проверку текущего ремонта помещения для размещения рентгеновского аппарата согласно требованиям контракта, выявлены замечания по качеству, просрочка выполненных работ и их выполнение не в полном объеме.

От составления и подписания акта ООО «АЛВИССТРОЙ» отказалось.

Акт о выявленных недостатках и их устранения по Контракту составлен ответчиком 22.03.2019 и направлен в адрес истца.

04.04.2019 в адрес ГКБ № 1 им. Н.И.Пирогова поступило сопроводительное письмо вх. №2611 от 04.04.2019 от ООО «АЛВИССТРОЙ» с документами о завершении работ в срок и без замечаний.

Заказчиком была произведена проверка предоставленных истцом документов и факта устранения недостатков, указанных в акте от 22.03.2019г.

Так, в ходе проверки выявлено, что замечания по качеству не устранены, работы в полном объеме не выполнены, отсутствует полный комплект документов. А также ООО «АЛВИССТРОЙ» нарушен п. 4.3. Контракта, а именно: Подрядчик не уведомил Заказчика о приемке скрытых работ, вследствие чего нарушен порядок приемки скрытых работ, приемка которых Заказчиком не производилась.

Скрытые работы подлежат приемке перед производством последующих работ. Подрядчик письменно, через канцелярию Заказчика, не позднее, чем за 1 (один) день до начала приемки, уведомляет Заказчика, осуществляющего технический надзор и контроль за ходом производства Работ, о необходимости проведения приемки выполненных работ, подлежащих закрытию. Уведомление о назначении даты приемки Скрытых работ должно быть направлено Подрядчиком Заказчику в рабочие дни и в часы работы. В случаях, если закрытие Скрытых работ произведено без оформления Акта на скрытые работы, а Заказчик не был информирован или информирован с опозданием, Подрядчик по указанию Заказчика должен за свой счет и своими силами, без увеличения сроков производства Работ, открыть, а затем восстановить данную часть Скрытых и последующих работ. Готовность принимаемых Скрытых работ подтверждается уполномоченными лицами в соответствии с порядком, установленным действующим СНиП и иными соответствующими строительными нормами. В случае, если будут обнаружены ненадлежащим образом выполненные Работы, подлежащие закрытию, Заказчик дает соответствующие предписания, обязательные для исполнения Подрядчиком. Подрядчик обязан своими силами и за свой счет в срок 3 (три) дня, без увеличения установленных настоящим Контрактом сроков производства Работ, переделать эти Работы для обеспечения их надлежащего качества и повторно предъявить их к приемке (п. 4.3. Контракта).

Заказчик направил Подрядчику мотивированный отказ №3881 от 11.04.2019 от принятия результатов выполненных работ.

25.04.2019 истец уведомил о том, что устранил все нарушения, указанные в акте от 22.03.2019, выполнил работы в полном объеме в соответствии с требованиями контракта и предоставил полный комплект документов.

Ответчик, проверив документы, в ответ на письмо от 25.04.2019, назначил приемку выполненных работ по Контракту на 14.05.2019 в 10:00, что подтверждается копией вызова на комиссионную приемку выполненных работ по контракту от 08.05.2019 №4831.

На совместную приемку истец, уведомленный надлежащим образом, не явился.

При указанных обстоятельствах, согласно п. 4.6 Контракта, в связи с неявкой ООО «АЛВИССТРОЙ» на комиссионную приемку выполненных работ, акт составлен Заказчиком в отсутствие Подрядчика.

16.05.2019 истец вывез инструменты (материалы, вещи) с объекта, от подписания акта фиксации факта вывоза вещей и инструментов отказался.

Согласно п. 13.1. Контракта все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в статье 15 Контракта, или нарочно, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим представлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

Ответчик направлял все документы истцу в порядке, установленном в п. 13.1. Контракта: по электронной почте Alvistr7@mail.ru, указанной в Контракте, а также дополнительно на электронную почту olego221@yandex.ru, с которой Подрядчик вел переписку, с дублированием оригиналов документов почтой России на адрес, указанный в Контракте и ЕГРЮЛ: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 128, кв. 54, 124482.

Ссылка Истца на подписание документов неуполномоченными Заказчиком лицами, является необоснованной.

Согласно п. 11 паспорта Контракта, которое является приложением к Контракту, ответственным лицом по Контракту является и.о. главного инженера ФИО6, который уполномочен представлять интересы Заказчика при исполнении Контракта.

Мотивированный отказ №3881 от 11.04.2019 подписан главным врачом ГКБ № 1 им. Н.И.Пирогова, который действует на основании устава и без доверенности.

В соответствии с п. 4.1 Контракта работы по настоящему Контракту считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте по Акту передачи объекта в эксплуатацию. Риск случайной гибели или повреждения результата Работ по Контракту переходит от Подрядчика к Заказчику только после подписания Акта передачи объекта в эксплуатацию.

Приемка выполненных Подрядчиком работ осуществляется Заказчиком в течение 10 рабочих дней после получения следующей документации о выполненных работах: акт приемки выполненных работ по форме КС-2 с приложениями; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Вся необходимая документация сдается Подрядчиком Заказчику, через канцелярию Заказчика с сопроводительным письмом, с указанием передаваемой документации в приложении.

Согласно п. 4.2 Контракта, в период проведения работ на Объекте отдельно осуществляется приемка: скрытых работ (работы принимаются комиссионно, составляется Акт на скрытые работы); выполненных в полном объеме работ на Объекте (работы принимаются комиссионно).

Исходя из п. 5.3.2. Контракта Подрядчик обязан выполнить все работы по настоящему Контракту в соответствии с условиями настоящего Контракта, сметной документацией, строительными нормами, правилами, стандартами, правилами техники безопасности, правилами пожарной безопасности, правилами по охране зеленых насаждений, а также иными нормативно-правовыми документами, действующими на территории РФ. Любые отклонения от условий настоящего Контракта, сметной документации, требований Заказчика, в том числе не влияющие на технологию и качество работ, Подрядчик обязан согласовать с Заказчиком.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют подписанные сторонами акт приемки выполненных работ по форме КС-2 с приложениями, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что работы по Договору не выполнены истцом и не приняты ответчиком, а, следовательно, обязательство Заказчика по оплате работ не наступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности заявленного истцом искового требования к ответчику.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств, исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по контракту №0373200074818000569_59636 от 10.01.2019 в размере 978 423 руб. 93 коп. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере относятся на истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Федоточкин