Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А17-9818/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-9818/2018
г. Иваново
09 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устратовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ПрофиКонсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего – ФИО1 по паспорту,

представителя кредитора ООО «Алгоритм» – ФИО2 по доверенности,

представителя СРО «Эгида» – ФИО3 по доверенности,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «ПрофиКонсалт» несостоятельным (банкротом) обратилось ПАО Сбербанк России. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2018 заявление ПАО Сбербанк России принято к производству. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена 03.12.2019) в отношении ООО «ПрофиКонсалт» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.05.2020. Определением от 26.05.2020 судебное заседание отложено до 18.08.2020. Определением от 18.08.2020 судебное заседание отложено до 22.10.2020. Определением от 22.10.2020 судебное заседание отложено до 21.10.2020. Протокольным определением от 21.12.2020 судебное заседание отложено до 04.03.2021.

Заявитель, должник, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Согласно положениям статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия заявителя, должника.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный кредитор ООО «Алгоритм» подержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель СРО «Эгида» представила в материалы дела документы, содержащие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

Ознакомившись с представленными документами, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника ввиду недостаточности активов должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПрофиКонсалт» временный управляющий указал об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №231(6711) от 14.12.2019.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 802 372,25 тыс. руб.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 03.03.2021, кредиторы приняли решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства,

- определить кандидатуру конкурсного управляющего должника – ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

По смыслу статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов от 03.03.2021, вывод временного управляющего о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «ПрофиКонсалт» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По заключению Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьёй 45 указанного закона, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 75, 124,126, 127, 128, 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170,176,181,223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПрофиКонсалт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1816, почтовый адрес: 302016, <...>), участника Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» с полномочиями, определенными статьей 129 Закона о несостоятельности (банкротстве).

3. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «ПрофиКонсалт» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 30 августа 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб.206.

4. Взыскать с ООО «ПрофиКонсалт» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

5. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой