Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А17-7748/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7748/2024
г. Иваново
18 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153013, <...>, помещ. 57)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 155453, Ивановская обл., <...>)

о взыскании задолженности и пеней,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, открытого акционерного общества «Домоуправление»,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.09.2024 (до перерыва), диплом  о наличии высшего юридического образования,

установил:

на основании определения Пучежского районного суда Ивановской области от 22.07.2024 по делу № 2-298/2024 в адрес Арбитражного суда Ивановской области 20.08.2024 поступило дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее также – истец, Общество) к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее также ? Администрация) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 15 640 рублей 15 копеек задолженности за тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 22.07.2024, 13 827 рублей 58 копеек пеней за просрочку исполнения обязательства, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты Юрьевецкого нотариального округа ФИО4, ФИО1.

Определением от 27.08.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.10.2024; протокольным определением от 01.10.2024 завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Судебное разбирательство огладывалось.

Определением от 31.10.2024 по ходатайству истца произведена замена ответчика на Комитет по управлению муниципальным имущество, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района (далее также – ответчик); к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Домоуправление», администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее также – третьи лица).

В судебном заседании 27.11.2024 (до перерыва) представитель истца поддержала исковые требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.12.2024.

В судебное заседание 05.12.2024 лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом, своих представителей не направили. Ответчик отзыв на иск, а также какие-либо иные документы, заявления, ходатайства не представил.

         Судом созданы условия для реализации истцом и ответчиком процессуальных прав, а неявка истца и ответчика, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Протокольным определением суда в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период апрель-ноябрь 2021 в размере 15 640 рублей 15 копеек; пеней за период с 12.05.2021 по 30.09.2024  в размере 9 032 рубля 10 копеек; почтовых расходов в сумме 408 рублей 32 копейки.

Суд в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о движении дела на сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.ivanovo.arbitr.ru).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 05.12.2024 разрешался вопрос об исключении из числа третьих лиц нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты Юрьевецкого нотариального округа ФИО4; на основании положений части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил в связи с привлечением в качестве третьего лица ненадлежащего лица, на права и обязанности которого итоговый судебный акт повлиять не может, исключить указанное лицо из состава третьих лиц.

Администрация в отзыве на исковое заявление просила применить срок исковой давности, рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Как следует из материалов дела, ФИО3 (дата смерти 20.02.2016) являлась собственником жилого помещения, площадью 40,4 кв.м., расположенного по адресу: <...> (далее – спорное жилое помещение).

Согласно ответу нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты Юрьевецкого нотариального округа ФИО4 от 15.04.2024 № 145 в архиве находится наследственное дело № 111/2016 к имуществу умершей 20.02.2016 ФИО3, наследником по закону ФИО5 (сын) принято наследство, состоящее из спорного жилого помещения.

В соответствии с информацией из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО5 имеется запись акта о смерти от 04.05.2018 № 91, дата смерти 02.05.2018. Письмом от 19.06.2024 № 1352 Ивановская областная нотариальная палата сообщила, что согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО5 по состоянию на 14.06.2024 не заведено.

Общество с ограниченной ответственностью «Сетевик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г. Юрьевец по контуру котельных № 8 и 10, в исковой период осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления в вышеуказанный многоквартирный жилой дом, в том числе в спорное жилое помещение.

На основании договора уступки права требования (цессии) общество с ограниченной ответственностью «Сетевик» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» права требования к ФИО3 задолженность в сумме 49 696 рублей 83 копейки.

Согласно протоколу очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 12.07.2016 собственниками помещений в спорном МКД принято решение о заключении «прямых» договоров ресурсоснабжения.

Ввиду неоплаты поставленной в вышеуказанное жилое помещение тепловой энергии истец обратился в суд с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее ? Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отношения по поставке тепловой энергии в спорное жилое помещение не были урегулированы заключенным сторонами договором, однако, исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Поскольку при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (подпункт 2 пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации), право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.

Таким образом, вне зависимости от самого факта оформления наследства, сроков оформления права собственности в отношении выморочного имущества, право собственности на спорную квартиру возникло у муниципального образования в порядке наследования по закону со дня открытия наследства, равно как и корреспондирующая этому праву обязанность по содержанию данного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В пунктах 1 и 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пунктам 2, 3 Положения «О комитете по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области», утвержденного постановлением Администрации Юрьевецкого муниципального района №3 от 19.01.2016, Комитет по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее ? Комитет) является функциональным органом администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, структурным подразделением, осуществляющим полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, актами Ивановской области и муниципальными правовыми актами Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района. Комитет от имени муниципальных образований "Юрьевецкий муниципальный район", "Юрьевецкое городское поселение Юрьевецкого муниципального района" в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, Ивановской области и муниципальными правовыми актами Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района, осуществляет полномочия собственника по управлению и распоряжению объектами муниципальной собственности и межотраслевую координацию деятельности муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений в процессе управления муниципальной собственностью; в целях реализации поставленных задач в сфере имущественных отношений Комитет осуществляет полномочия собственника в отношении имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, зарегистрированных на территории Юрьевецкого муниципального района, и иного муниципального имущества, в том числе составляющего муниципальную казну Юрьевецкого муниципального района и Юрьевецкого городского поселения (пункт 12.1.1 Положения).

При таких обстоятельствах исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования «Юрьевецкое городское поселение Юрьевецкого муниципального района», наделенным полномочиями собственника муниципального имущества, а следовательно, и надлежащим ответчиком по настоящему делу является Комитет.

С учетом того, что объектом теплоснабжения являлось жилое помещение в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее ? Правила № 354).

Пунктом 42(1) Правил № 354 определено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов ? в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (пункт 42(1)).

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.09.2018 N 222-н/1 "О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области" на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению ? равномерно в течение календарного года.

Многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. На территории Юрьевецкого муниципального района действует норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установленный решением Совета Депутатов Юрьевецкого муниципального района от 02.02.2006 № 19, который составляет 0,02 Гкал на 1 кв.м.

Согласно пункту 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Расчет объема и стоимости тепловой энергии ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец произвел начисление пеней в соответствии с вышеуказанным нормативным порядком. Расчет пеней ответчиком не оспорен, проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помимо государственной пошлины к судебным расходам относятся и судебные издержки.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлин и заявленные истцом к взысканию документально подтвержденные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» 15 640 рублей 15 копеек задолженности, 9 023 рубля 07 копеек пеней, 408 рублей 32 копейки почтовых расходов, 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» из федерального бюджета 1 772 рубля 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.03.2024 № 204.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

С.Е. Макарова