Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А40-264472/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-264472/19-55-1906
12 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2008, ИНН: <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "РАИСИНО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 296 791 697 руб. 41 коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по дов., от 07.10.2019г.

от Ответчика: ФИО3 по дов., от 02.09.2019г., ФИО4 по дов., от 02.09.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "РАИСИНО" о взыскании задолженности по договору займа от 06.06.2014г. в размере 228 652 384 руб. 28 коп., процентов по займу по состоянию на 20.09.2019г. в размере 68 139 313 руб. 13 коп., процентов по займу в размере 8,6% годовых, начисленных на сумму основного займа в размере 228 652 384 руб. 28 коп. начиная с 21.09.2019 по день возврата суммы займа в полном объеме.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований - о взыскании задолженности в размере 228 652 384 руб. 28 коп., процентов по займу по состоянию на 09.12.2019г. в размере 76 057 728 руб. 16 коп., процентов по займу в размере 8,6% годовых, начисленных на сумму основного займа в размере 228 652 384 руб. 28 коп. начиная с 10.12.2019 по день возврата суммы займа в полном объеме, которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал с учетом принятых уточнений, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано в соответствии ст.ст. 155,158 АПК РФ, Истец не подтверждает наличие намерений по урегулированию спора мирным путем. При отказе в удовлетворении ходатайства судом учтено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 06.06.2014г. между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Истец) и ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "РАИСИНО" (далее - Ответчик) заключен Договор займа (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец представляет Заемщику заем в сумме 6 451 125 долларов США, а Заемщик обязался своевременно возвратить Заимодавцу такую же сумму денег и уплатить установленный Договором проценты.

Согласно п. 1.2. Договора, заем предоставлен на 12 месяцев, со дня поступления на расчетный счет Заемщика первого из платежей, предусмотренных п. 3.1 Договора.

Заимодавец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, передав Заемщику денежные средства в сумме 221 327 674 руб. 46 коп. по курсу ЦБ на дату перевода денежных средств составило 6 451 125 долларов США, что подтверждается платежными поручениями № 22327 от 09.06.2014, № 24881 от 26.06.2014.

01.08.2014г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение №2 к Договору, в пункте 1 которого стороны пришли к соглашению о следующем:

«Стороны пришли к соглашению о том, что валютой Договора займа от 06.07.2014 года является рубль РФ. Задолженность по основному долгу в размере, существующем на 01.08.2014 года и составляющем 6 451 125,00 долларов США, пересчитывается и фиксируется в рублях РФ в размере 228 652 384 руб. 28 коп.».

В соответствии с условиями п. 1 Дополнительного соглашения от 04.12.2017 года к Договору займа заем предоставляется сроком до 01.06.2019г.

Заемщик не осуществил возврат суммы займа в размере 228 652 384 руб. 28 коп. в срок, указанный в п. 1.2. договора.

С учетом дополнительных соглашений и п. 3.3. Договора за пользование суммой займа Заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 10,6% годовых (до 01.07.2018 г.), 8,6% годовых (после 01.07.2018г.).

Заемщик обязался уплатить проценты за пользование суммой займа в дату погашения задолженности по займу в полном объеме, что предусмотрено п. 3.7. Договора.

Пунктом 3.10. Договора предусмотрено, что при перечислении Заимодавцу платежей по возврату суммы займа, по уплате процентов на нее, штрафных санкций, иных возможных денежных обязательств перед Заимодавцем, поступившие суммы таких платежей, недостаточные для исполнения обязательств в полном объеме, засчитываются по усмотрению Заимодавца в счет погашения любого из обязательств или в счет погашения части любого из обязательств в очередности, установленной ст. 319 ГК РФ. При частичном погашении любого из вышеуказанных обязательств пропорции сумм платежей определяются Заимодавцем самостоятельно.

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 50 000 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 183 от 15.05.2019, № 184 от 22.05.2019, № 259 от 05.12.2019.

Истцом указанная сумма засчитана в проценты по займу согласно п. 3.10 Договора.

В материалы дела представлены двухсторонне подписанные акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 на сумму 294 044 110 руб. 13 коп., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 на сумму 295 714 212 руб. 20 коп.

В связи с образовавшейся у Ответчика просроченной задолженности по Договору займа истец направил адрес ответчика претензию об уплате в задолженности по Договору займа, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 228 652 384 руб. 28 коп., процентов по займу по состоянию на 20.09.2019г. в размере 76 057 728 руб. 16 коп., процентов по займу в размере 8,6% годовых, начисленных на сумму основного займа в размере 228 652 384 руб. 28 коп. начиная с 10.12.2019 по день возврата суммы займа в полном объеме.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Устные возражения Ответчика относительно нарушения порядка зачисления денежных средств судом отклонются как противоречащие условиям договра, нарушений ст.317,319 ГК РФ, п.3.10 договора не установлено.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 200 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "РАИСИНО" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" 228 652 384 руб. 28 коп. (двести двадцать восемь миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре рубля 28 копеек) задолженности по займу, 76 057 728 руб. 16 коп. (семьдесят шесть миллионов пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь рублей 16 копеек) процентов за пользование займом, проценты за пользование займом, начисленных на сумму долга в размере 228 652 384 руб. 28 коп. по ставке 8,6% годовых начиная с 10.12.2019 по дату фактической оплаты, 200 000 руб. 00 коп. (двести тысяч рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Дубовик О.В.