Определение от 15 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический пр-т, 28, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru тел./факс. (4242) 460-945, 460-952 г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6418-8/2024 16 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ходатайством должника ФИО1 (ИНН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 01.10.2024 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его несостоятельным (банкротом). Определением от 01.08.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением суда от 07.11.2024 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»), судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества назначено на 18 апреля 2025 года. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщение № 15975487 от 10.11.2024, в газете «Коммерсантъ» № 212 от 16.11.2024. 30.07.2025 от финансового управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий) поступило ходатайство об определении единственного жилья должника. ФИО2 указала, что должнику и его супруге на праве собственности принадлежат квартира в г. Южно-Сахалинске, и жилой дом с земельным участком в г. Донском Тульской области. Так как должнику принадлежит на праве собственности несколько жилых помещений, финансовый управляющий просит суд определить жилое помещение, в отношении которого должнику предоставляется исполнительский иммунитет. Определением от 06.08.2025 ходатайство принято к производству. Определением от 26.01.2026 (резолютивная часть от 15.01.2026) суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего, определил квартиру с кадастровым номером 65:01:0702004:1427, расположенную по адресу: <...>, в качестве объекта, в отношении которого подлежит применению исполнительский иммунитет. 13.02.2026 в суд поступило ходатайство ФИО1, в котором он просит исключить из конкурсной массы имущество, принадлежащее ФИО3: - жилой дом, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер: 71:26:000000:6778; - земельный участок, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер: 71:26:030202:242. Определением от 20.02.2026 ходатайство принято к производству, судебное разбирательство назначено на 18.03.2026. Определением от 18.03.2026 судебное разбирательство отложено на 16.04.2026. Финансовый управляющий в отзыве оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда, указала, что жилой дом и земельный участок находятся в совместной собственности супругов. Конкурсный кредитор АО «Россельхозбанк» в отзыве просил отказать в удовлетворении заявления, так как имущество не является единственным жильём для должника и его супруги, суд определил квартиру в качестве объекта, в отношении которого подлежит применению исполнительский иммунитет. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В пункте 7 постановления от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества. Из разъяснений, изложенных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в силу статьи 34 и пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) должника является участником дела о банкротстве и вправе на любой стадии процесса принять участие в рассмотрении как основного дела о банкротстве, так и любого обособленного спора. Супруг (бывший супруг) должника извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае не применяются. В то же время, если супруг является ответчиком по обособленному спору (например, по спору об обязании его передать общее имущество в конкурсную массу, о разногласиях относительно продажи общего имущества, о признании обязательств супругов общими) и у суда отсутствует информация об осведомленности супруга о деле о банкротстве должника, суд обязан известить такого супруга о рассмотрении обособленного спора с соблюдением правил статей 121 и 123 АПК РФ. Из материалов дела следует, что должник с 09.09.1999 состоит в браке с ФИО3. Суд, с учетом необходимости предоставления сведений, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ. Дата судебного заседания определена с учётом графика судебных заседаний и отпуска судьи. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства должника ФИО1 (ИНН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы на 11 часов 40 минут 16 июня 2026 года в помещении суда по адресу <...>, кабинет 315. Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете № 312. В порядке подготовки дела к судебному заседанию, заблаговременно предлагается: ФИО3, кредиторам – представить письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением доказательств в подтверждение изложенных доводов, с учётом определения от 26.01.2026; представить доказательства приобретения спорного имущества в единоличную собственность ФИО3 или раздела имущества супругов (при наличии). Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом. Истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ у филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области копии реестровых дел в отношении жилого дома с кадастровым номером 71:26:000000:6778, земельного участка с кадастровым номером 71:26:030202:242. Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Сахалинской области не позднее 22 мая 2026 года. Если возможность представить истребуемые доказательства вообще или представить их в установленный судом срок отсутствует, регистрирующему органу надлежит известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. Указанные сведения необходимо представить в суд со ссылкой на номер дела А59-6418-8/2024 почтой или через систему «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru). Копию определения направить: ФИО3, филиалу ППК «Роскадастр» по Тульской области. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-6418-8/2024. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) Иные лица:Прокуратура города Южно-Сахалинска (подробнее)ССО "Гильдия Арбитражных управяляющих" (подробнее) Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|