Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А44-2121/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-2121/2024

08 августа 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе в составе судьи С.С. Огородникова,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи А.Ю. Дурандиной,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>),

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2024 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>, далее - должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и банкротства» ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 28.01.2025.

В связи с поступлением апелляционной жалобы на определение суда от 01.11.2024 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 определение Арбитражного суда Новгородской области от 01 ноября 2024 года по делу № А44-2121/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

04.04.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на срок 1 месяц в связи с запросами в регистрирующие органы.

Определением от 08.04.2025 судебное заседание отложено на 06.05.2025.

Определением от 06.05.2025 судебное заседание отложено на 29.05.2025.

Определением от 29.05.2025 судебное заседание отложено на 10.07.2025.

Определением от 10.07.2025 судебное заседание отложено на 07.08.2025.

05.08.2025 финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом. В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании объявлен перерыв до 08.08.2025.

Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание до и после перерыва не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом.

Исследовав по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с заключением о проведении проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника, анализ финансового состояния должника.

Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму требований 25 928 980,64 руб.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы, что доходов должника для расчетов с кредиторами недостаточно.

Собрание кредиторов 12.03.2025 признано состоявшимся ввиду наличия кворума (100% от числа голосов голосующих кредиторов). Собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.

Таким образом, арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Финансовый управляющий ходатайствовал о выплате с депозита суда фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанный размер вознаграждения для финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина был установлен определением Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

По общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве, на заявителя по делу о банкротстве возложена обязанность погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов.

Из итогового отчета финансового управляющего следует, что имущества должника ФИО1 достаточно для погашения расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства.

Таким образом, возложение обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств заявителя по делу, внесенных на депозит суда, до окончания мероприятий в ходе реализации имущества является преждевременным.

Поскольку процедура реализации имущества должника не завершена, конкурсная масса не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами должника, возложение на третьих лиц риска несения расходов по делу является необоснованным.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца до 08 декабря 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и банкротства» ФИО2.

3. Обязать финансового управляющего ФИО2 представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с приложением ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина или о продлении срока реализации имущества гражданина.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Копию настоящего решения направить по почте:

- финансовому управляющему;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

Судья

С.С. Огородников



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)

Ответчики:

ИП Ловцов Владимир Николаевич (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)
САУ "Национальный центр реструктизации и банкротства" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
Четырнадцатый арбитражжный апелляционный суд (подробнее)