Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А11-16285/2019

г. ВладимирДело № А11-16285/2019

"06" ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2020.
Решение в полном объеме изготовлено 06.11.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Импрод", <...>, стр. 2; ОГРН <***>; ИНН <***>,

к 1. Администрации муниципального образования города Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение), <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Дрехслер Иммо-Сервис", <...>, стр. 8, эт. 3, пом. VII, ком. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>;

3. <...>

о признании права собственности,

при участии:

от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

от ответчиков: представители не явились (надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора),

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Импрод", г. Москва, (далее - ООО "Импрод"), обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, администрации муниципального образования города Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение), Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск (далее - администрация г. Лакинск), о признании права собственности на линии электропередач сети 10кВ, протяженностью 690 м, расположенные по адресу: Владимирская область, Собинский район, ул. Мира, по северо-восточной границе г. Лакинска за Лакинским филиалом "Анаком" ООО "Импрод", без привлечения собственников и арендаторов земельных участков.

Истец заявлением от 30.10.2020, уточняя исковые требования, просил суд признать за обществом с ограниченной ответственностью "Импрод" право собственности на линии электропередач сети 10кВ, протяженностью 690 м, расположенные по адресу: Владимирская область, Собинский район, ул. Мира, по северо-восточной границе г. Лакинска.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Определением арбитражного суда от 24.08.2020 по ходатайству истца на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Дрехслер Иммо-Сервис" (<...>, стр. 8, эт. 3, пом. VII, ком. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>); администрация Собинского района (<...>).

Ответчик, администрация г. Лакинск, в ходатайстве от 06.08.2020 оставил рассмотрение настоящего спора на усмотрение суда.

Ответчик, ООО "Дрехслер Иммо-Сервис", в письме от 22.09.2020 № 0014/0920 не возразил против признания за ООО "Импрод" права собственности на линии электропередач сети 10кВ, протяженностью 690 м, расположенные по адресу: Владимирская область, Собинский район, ул. Мира, по северо-восточной границе г. Лакинска, указав при этом, что правопритязаний в отношении данного объекта не имеет.

Ответчик, администрация Собинского района, в ходатайстве от 21.09.2020 № Ю-04/48 оставил рассмотрение данного спора на усмотрение суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Главы города Лакинска от 05.04.2002 № 10 утвержден акт от 29.03.2002 о выборе земельного участка с разрешением ООО "Анаком" проектно-изыскательских работ для размещения резервной воздушно-кабельной ЛЭП-ЮкВ.

По сведениям истца, спорный объект построен им за счет собственных средств, подрядным способом на основании рабочего проекта ООО "Апрель" шифр № 7-2002-П-ЭМ. В мае 2002 года между заказчиком (ООО "Анаком" филиалом ООО "Импрод") и подрядчиком (ОО Фирма "Элекс-1"), выполнявшим работы в соответствии с договором от 07.05.2002, подписан акт о приемке работ.

24 мая 2002 года подписан акт приемки в эксплуатацию линий электропередач напряжением 10 кВ.

Сооружение - электроснабжение Лакинского филиала ООО "Анаком" сети 10 кВ расположено и проходит по земельным участкам с кадастровыми номерами 33:12:010801:23 и 33:24:010219:119.

Из ситуационной схемы технического плана сооружения кабельной линии от 16.09.2019 следует, что оба участка сооружения: весь подземный участок кабельной линии расположен на земельном участке с кадастровым номером 33:24:010219:119, принадлежащем ООО "Дрехслер Иммо-Сервис" на праве собственности (находящемся в аренде у ООО "Импрод" на основании договора от 01.12.2019 № 01-12-19-л), а оставшаяся часть кабельной линии расположена над и под землей, государственная собственность на которую не разграничена, с кадастровым номером 33:12:010801:23.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № 33:12:010801:23, расположенный по адресу: <...> по которому проходит линейный объект, имеет категорию земель "земли сельскохозяйственного назначения", где правообладатель отсутствует, но имеется соглашение об уступке прав требования от 27.02.2015 по договору аренды земельного участка №25-С от 20.05.2010 с регистрацией №33-33-15/012/2020-481.

Исходя из приведенных технико-экономических характеристик, кабельная линия 10 кВ, расположенная на земельных участках 33:12:010801:23 и 33:24:010219:119, является подземно-надземным линейным сооружением.

По сведениям истца, вся разрешительная документация кабельной линии, являющейся линейным объектом, была согласована в установленном порядке, на плане-схеме прокладки кабельной линии видна трасса кабельной линии, а также границы земельных участков, в пределах которых она расположена.

Сооружение - электроснабжение филиала ООО "Анаком" сети 10 кВ многоконтурное, состоит из контуров: подземный, протяженностью 320 м. и надземный, протяженностью 360 м. Согласно проектной документации предусматривается строительство ответвления от ВЛ-124ф.ПС "Ундол" протяженностью 680м.

С мая 2002 года линии электропередач напряжением 10 кВ, принятые в эксплуатацию по акту приемки от 24 мая 2002 года, числится на балансе истца, который несет бремя их содержания.

ООО "Импрод" сообщило, что по договору от 01.03.2008 № 4241 с ОАО "Владимирэнергосбыт" за счет собственных средств осуществлял обслуживание спорного объекта (копии листов обхода; листов осмотра ВЛ за период с 2008 года по 2018 год, выписок из оперативных журналов за период с 2008 года по 2016 год). Имеется акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.03.2008 № 4241, акт № ЭН093-05-2008 технического освидетельствования существующих установок от 11.03.2008, утвержден-ный начальником отдела по ГЭН Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Владимирской области. В настоящий момент заключен договор поставки по реализации услуг энергоснабжения от 01.01.2020 № 33200001000929 с ООО "Энергосбыт Волга" (ООО "ЭСВ").

Как указал истец, с заявлением на государственную регистрацию объекта он не обращался, так как в заключении кадастрового инженера в техническом плане сооружения указано, что необходимо обратиться в суд, с целью признания права собственности на сооружение, для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

Невозможность осуществить государственную регистрацию прав на спорный объект в связи с отсутствием правоустанавливающих документов послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, суд признает требование истца обоснованным.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. На истца возлагается обязанность по доказыванию юридических оснований возникновения права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из уведомления муниципального казенного учреждения "Многофунк-циональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг "Мои документы" Собинского района от 10.10.2019 № 33-0-1-107/4002/2019-1502 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о сооружении протяженностью 690 м, расположенном по адресу: Владимирская область, Собинский район, ул. Мира, по северо-восточной границе г. Лакинска, отсутствует.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчики не возразили против удовлетворения иска, а также то обстоятельство, что притязания третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца на основании его заявления от 20.08.2020.

Государственная пошлина в сумме 925 руб., излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 23.10.2019 № 2877, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Импрод" право собственности на линии электропередач сети 10кВ, протяженностью 690 м, расположенные по адресу: Владимирская область, Собинский район, ул. Мира, по северо-восточной границе г. Лакинска.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Импрод", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 925 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.10.2019 № 2877.

Копия платежного поручения от 23.10.2019 № 2877 на уплату государственной пошлины остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова