Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А65-5676/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-5676/2020

Дата принятия решения – 24 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Идиятовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Тольятти (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тольятти Самарской области, адрес: 420083, РТ, <...>

при участии третьего лица – ФИО2

с участием:

от заявителя – не явился, извещен

от должника – не явился, извещен

от третьего лица – не явилось, извещено

от финансового управляющего – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина ФИО1, г.Тольятти (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тольятти Самарской области, адрес: 420083, РТ, <...> несостоятельным (банкротом).

Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 г. Материалы дела по рассмотрению заявления Акционерного общества «Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО1, г.Тольятти (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тольятти Самарской области, адрес: 420083, РТ, <...> несостоятельным (банкротом) направлены по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2020г. заявление кредитора принято к производству с присвоением ему номера арбитражного дела №А65-5676/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2020г. суд в порядке ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2020г. требования Акционерного общества «Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, г.Тольятти (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тольятти Самарской области, адрес: 420083, РТ, <...>, признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 445009, <...>) члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.)

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий направил в суд отчет.

Заявитель, должник, финансовый управляющий и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 420083, РТ, <...>

Как следует из материалов дела, требование кредитора к должнику подтверждено следующими обстоятельствами: - вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.02.2017 г. по делу № 2-1841/2017., в соответствии с которым расторгнут договор №КИа 13-27-0174/КБС, заключенный 07.11.2013 между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 и ФИО2, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу АО КБ «Солидарность» взыскана задолженность по кредитному договору № КИа 13-27- 0174/КБС от 07.11.2013 в размере 6 916 886,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 48 783,90 руб., а всего 6 965 670,75 руб., обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество - офисное помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 360,00 кв.м., этаж -1, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, Цветной Бульвар, 29а, номера на поэтажном плане 1 этаж комнаты №№ 35,35а,36,36а,37,37а,38,39,40 кадастровый (условный) номер:63:09:0101153:13442.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее 4 А55-11658/2019 рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (п.3 ст.69 АПК РФ).

Размер задолженности составляет в размере 7 214 174,68 рублей, в том числе: 6 269 608,28 рублей – основной долг, 749 428,65 рублей – проценты, 146 353,85 рублей – пени, 48 783,90 рублей – государственная пошлина.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2020г. требование Акционерного общества «Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным в размере 7 214 174,68 рублей, в том числе: 6 269 608,28 рублей – основной долг, 749 428,65 рублей – проценты, 146 353,85 рублей – пени, 48 783,90 рублей – госпошлина и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020г. требование «Мираф-Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» признано обоснованным в размере 941 566,81 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долга в размере - 545 785,51 руб., просроченные проценты по кредиту - 71 800,78 руб., с 12.02.2016 г. по 22.09.2019г., долг по процентам на просроченный кредит - 316 150,86 руб., повышенные проценты 3 462,85 руб., неустойка 4 366,81 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020г. требование Федеральной налоговой службы, г.Москва (вх.23430) признано обоснованным в размере 274 194 руб. 67 коп., из которых основной долг – 256 728 руб. и пени в размере 17 466 руб. 67 коп. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020г. требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (вх.23428) признано обоснованным в размере 24 848 руб. 40 коп. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2020г. требование Акционерного общества "Кредит Европа Банк", г.Москва (вх.23432) признано обоснованным в размере 175 600 руб. 47 коп., из них: 126 817 руб. 51 коп. – просроченная часть основного долга, 27 082 руб. 39 коп. – начисленные проценты, 4 896 руб. 37 коп. – проценты на просроченный основной долг, 16 804 руб. 20 коп. – задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020г. требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва (вх.23436) признано обоснованным в размере 270 715,19 руб., из них: 11 799, 79 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 218 233,67 руб. - просроченный основной долг, 37 742,85 руб. – просроченные проценты, 2 938,88 руб. – госпошлина и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020г. требование Федеральной налоговой службы, г.Москва (вх.46893) признано обоснованным в размере 374 022,75 руб., из которых: недоимка – 353 811 руб., пени – 20 211,75 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

По состоянию на 21.12.2020 в реестр требований кредиторов включены требования шести кредиторов на сумму 9 522 248,58 руб. по 3 очереди удовлетворения. Задолженность по текущим платежам отсутствует.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника, состоявшегося 21.12.2020г., на собрании присутствовали представители двух кредиторов АО «Коммерческий банк «Солидарность» и УФНС Росси по Республике Татарстан, на долю которых приходится 84,69% суммы основного долга требований кредиторов.

В силу ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 21.12.2020г., является правомочным.

На собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

3. Выбрать ФИО6 (САМРО «ААУ» <...> км.) для утверждения судом в качестве арбитражного управляющего.

Согласно анализу финансового состояния и отчету финансового управляющего о своей деятельности: за должником зарегистрировано следующее имущество:

- транспортное средство ВА311113, гос. номер <***>, VIN ХТС11113010154152. Отчуждений имущества не производилось с 01.01.2017 г.

- нежилое помещение, площадью 360 кв.м., расположенной по адресу Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, бульвар Цветной, д. 29А, кадастровый номер 63:09:0101153:13442.

Также должник является членом ЖНК «Жилищные возможности» с 24.05.2017 г. По состоянию на 07.10.2020 должником в паевой фонд ЖСК «Жилищные возможности» внесено 2 433 727,02 коп., из которых 440 866,78 средства материнского капитала. Решением ЖНК «Жилищные возможности» от 05.04.2018 г. в пользование должнику передана квартира, расположенная по адресу 420083, РТ, <...>, общая площадь 51,2 кв.м.

Должник являлся учредителем ЖСК «Жилищные возможности» (ОГРН <***>), ООО «Флагман» (ОРГН 1191690008663), ООО «Виолис» (ОГРН <***>)

План реструктуризации долга не представлен; целесообразно ввести процедуру реализации имущества; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в ходе проверки сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно абзацу 3 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем представление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение

Позиция суда в указанной части согласуется со сложившейся судебной практикой, отраженной в частности в Определении Верховного Суда Российской Федерации от05.04.2018 № 307-ЭС17-1676(3) по делу № А56- 71402/2015, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 №Ф06- 29923/2018 по делу № А65-30038/2016.

Как указывалось выше, собранием кредиторов, состоявшимся 21.12.2020г. было принято решение выбрать ФИО6 из состава членов САМРО «ААУ» <...> км. для утверждения судом в качестве арбитражного управляющего.

При этом, все кредиторы, имеющие право голоса в соответствии с реестром требований кредиторов уведомлены о дате и месте проведения собрания.

Таким образом, суд признает собрание кредиторов состоявшимся, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с этим должнику либо кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


признать должника – ФИО1, г.Тольятти (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тольятти Самарской области, адрес: 420083, РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 16493, почтовый адрес: 443090, <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

ФИО7 Галийулловича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. ФИО7 Галийулловича предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО1 на 17 июня 2021 на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.07

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СудьяИ.Ш. Салимзянов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

АО Коммерческий банк "Солидарность", г.Самара (подробнее)
АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)
АО "Мираф-Банк", г.Омск (подробнее)
Бадрутдинов Ринат Галийуллович, г. Тольятти (подробнее)
ЗАО "КредитЕвропаБанк" (подробнее)
Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)
Мираф-Банк " (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Поволжский банк Сбербанк, г.Самара (подробнее)
ПАО "Совкомбанк", г.Новосибирск (подробнее)
СРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
управление Федеральной налоговой службы РФ по РТ (подробнее)
Управление федеральной регистрационной службы по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)
ф/у Бакурская Светлана Александровна (подробнее)
ф/у должника Вакулович С.М. (подробнее)