Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А60-23728/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23728/2020
06 июля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело № А60-23728/2020 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Саргинский леспромхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 963 591 руб. 35 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Минприроды Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании ООО «Саргинский леспромхоз» 1 963 591 руб. 35 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 16.04.2008г. № 84, в том числе 1 900 000 руб. долга по арендной плате за 2 квартал 2020 года и 63 591 руб. 35 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 21.04.2020г. по 18.05.2020г.

Ответчик отзыв не представил.

Истец заявил об уменьшении иска в части долга до 0 и увеличении в части неустойки до 110 691 руб. 35 коп. за период с 21.04.2020г. по 18.06.2020г.

Уменьшение иска принято судом в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений сторон в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 84 от 16.04.2008г., во исполнение условий которого арендатору во временное пользование для заготовки древесины передан лесной участок площадью 50 931 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Шалинское лесничество (бывший Шамарский лесхоз), Шалинское участковое лесничество, Сабиковский участок, кварталы № 1-28,30-43,46-51,55,56,58-78,81-85,87-92,94-116 площадью 23 554 га; Шалинское участковое лесничество, Саргинский участок, кварталы № 1-35,37-39,42-58,60-97 площадью 21 370 га, Илимское участковое лесничество, Сылвинский участок, кварталы № 50-60,62-64,66,72-75,77-86 площадью 6 007 га (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно разделу 2 арендная плата вносится ежеквартально равными частями.

В соответствии с п. 14 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% подлежащей уплате суммы арендной платы за каждый день просрочки.

В рамках настоящего дела с учетом заявленного уточнения исковых требований, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по внесению арендного платежа за 2 квартал 2020 года в размере 1 900 000 руб., истец обратился с иском о взыскании с ответчика неустойки в размере 110 691 руб. 35 коп. за период с 21.04.2020г. по 18.06.2020г. (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки).

Ответчик отзыв на иск, доказательства своевременного исполнения договорных обязательств не представил (ст. 65 АПК РФ), расчет неустойки не оспорил, контррасчет суду не передал.

Суд, проверив расчет, признал его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 110 691 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина за рассмотрение иска взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110691 руб. 35 коп. неустойки.

Взыскать с ООО "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4321 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.Ю. Григорьева