Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А79-8836/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8836/2018
г. Чебоксары
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193), Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Гаражный д. 6/40

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоактив", (ОГРН 1162130064843, ИНН 2130177740),Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Строителей д. 13, пом/оф 1/2

третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» - ФИО2 (428000, <...>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 10.01.2018 №3/1 к договору от 01.12.2016 №16-03/ЭА оказания услуг по передаче электрической энергии

при участии:

от истца –ФИО3 по пост. дов. от 09.01.2019 №7 (до перерыва)

от ответчика – ФИО4 по пост. дов. от 20.04.2017 б/н (до перерыва)

третье лицо – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее- Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (далее - Ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 10.01.2018 №3/1 к договору от 01.12.2016 №16-03/ЭА оказания услуг по передаче электрической энергии.

Определением суда от 22.10.2018 привлечен в качестве третьего лица временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» - ФИО2.

Представитель Истца уточнил исковые требования, просил принять дополнительное соглашение №3/1 от 10.01.2018г. в редакции Истца, изложив п.2. Дополнительного соглашения следующим образом: «2. Дополнения, вносимые в приложение №4 «Перечень точек поставки электроэнергии в сети ООО «Энергоактив» к Договору принять в редакции Приложения к протоколу разногласий к дополнительному соглашению №3/1 к Договору», по следующим точкам поставки:

№№ п/п

Наименование точки поставки

Питающий центр

Расположение приборов учета

Наименование подстанции

№ ячейки

№ и наименованиефидера

Наименование РП

№ ячейки РП

№ и наимено-ваниефидера РП

№ ТП

Местоустановки счетчика

На границе раздела балансовой принадл.

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

23

ТП-794 ввод-1

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

13



яч. 13 РУ-6 кВ РП-44

да

24

ТП-794 ввод-2

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

14



яч. 14 РУ-6 кВ РП-44

да

25

ТП-690 ввод-1

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

13



яч. 13 РУ-10 кВ РП-39

да

26

ТП-690 ввод-2

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

16



яч. 13 РУ-10 кВ РП-39

да

27

ТП-703 ввод-1

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

7



яч. 7 РУ-6 кВ РП-44

да

28

ТП-703 ввод-2

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

8



яч. 8 РУ-6 кВ РП-44

да

29

ТП-760 ввод-1

п/с "Вурманкасинская"



РП-45

11



яч. 11 РУ-10 кВ РП-45

да

30

ТП-760 ввод-2

п/с "Вурманкасинская"



РП-45

12



яч. 12 РУ-10 кВ РП-45

да

31

ТП-733 ввод-1

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

7



яч. 7 РУ-10 кВ РП-39

да

32

ТП-733 ввод-2

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

10



яч. 10 РУ-10 кВ РП-39

да

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска.

Представитель Истца требования, изложенные в исковом заявлении, в возражениях на отзыв поддержал в полном объеме с учетом уточнения иска.

Представитель Ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 67-70).

Третье лицо, будучи извещенное о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечило.

В поступившем в суд отзыве (л.д. 119) Третье лицо поддерживает заявленные исковые требования.

После перерыва стороны не явились в судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

01.12.2016г. между ООО «Коммунальные технологии» (Исполнитель) и ООО «Энергоактив» (Заказчик) был заключен договор № 16-03/ЭА оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязуется предоставлять Ответчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а Ответчик обязался оплатить эти услуги (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.2.3. Договора, ответственность сторон за состояние и обслуживание обьектов электоросетевого хозяйства определяется границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, зафиксированными в актах разграничения границ балансовой принадлежности сторон и в актах разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора стороны установили обязанность обеспечить оборудование точек поставки приборами учета электрической энергии (мощности). Оборудование принадлежащих сторонам объектов электросетевого хозяйства приборами учета электрической энергии и мощности, а также учет перетоков электрической энергии через точки поставки объектов электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора услуги предоставляются в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующим точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя.

Согласно п. 2.2.5. Договора, технические .характеристики точек присоединения (поставки) объектов электросетевого .хозяйства сторон, их пропускная способность перечень приборов учета электроэнергии, в том числе расчетных и контрольных, находящихся в этих точках, их технические характеристики определены в Приложении № 4 к Договору.

ООО «Энергоактив» в связи с изменением состава электрических сетей направлено в адрес ООО «Коммунальные технологии» дополнительное соглашение к договору № 16-03/ЭА оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2016 года с приложениями, в том числе в части дополнений, вносимых в приложение № 4 «Перечень точек поставки электроэнергии в сеть ООО «Энергоактив».

10.01.2018 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 3/1 с протоколом разногласий Истца от 15.01.2018 и с протоколом урегулирования разногласий со стороны Ответчика от 09.04.2018 (л.д. 28-34, 37-38).

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса, спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда (статья 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разногласия касаются расположения приборов учета электрической энергии по ряду точек поставки, основанные на положениях п. 144, 145 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Истец полагает, что приборы учета электрической энергии должны быть установлены на границе балансовой принадлежности в связи с тем, что такая техническая возможность имеется.

Позиция Истца подтверждается Актами контрольной проверки состояния учета электроэнергии и мощности от 07.06.2018 № У-У-204, У-У-204. У-У-205 (л.д. 40-45).

С исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 10.01.2018 №3/1 к договору от 01.12.2016 №16-03/ЭА оказания услуг по передаче электрической энергии.

С учетом уточнения исковых требований Истец просит принять дополнительное соглашение №3/1 от 10.01.2018г. в редакции Истца, изложив п.2. Дополнительного соглашения следующим образом: «2. Дополнения, вносимые в приложение №4 «Перечень точек поставки электроэнергии в сети ООО «Энергоактив» к Договору принять в редакции Приложения к протоколу разногласий к дополнительному соглашению №3/1 к Договору», по следующим точкам поставки:

№№ п/п

Наименование точки поставки

Питающий центр

Расположение приборов учета

Наименование подстанции

№ ячейки

№ и наименованиефидера

Наименование РП

№ ячейки РП

№ и наимено-ваниефидера РП

№ ТП

Местоустановки счетчика

На границе раздела балансовой принадл.

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

23

ТП-794 ввод-1

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

13



яч. 13 РУ-6 кВ РП-44

да

24

ТП-794 ввод-2

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

14



яч. 14 РУ-6 кВ РП-44

да

25

ТП-690 ввод-1

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

13



яч. 13 РУ-10 кВ РП-39

да

26

ТП-690 ввод-2

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

16



яч. 13 РУ-10 кВ РП-39

да

27

ТП-703 ввод-1

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

7



яч. 7 РУ-6 кВ РП-44

да

28

ТП-703 ввод-2

п/с "ТЭЦ-1"


фидер-16

РП-44

8



яч. 8 РУ-6 кВ РП-44

да

29

ТП-760 ввод-1

п/с "Вурманкасинская"



РП-45

11



яч. 11 РУ-10 кВ РП-45

да

30

ТП-760 ввод-2

п/с "Вурманкасинская"



РП-45

12



яч. 12 РУ-10 кВ РП-45

да

31

ТП-733 ввод-1

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

7



яч. 7 РУ-10 кВ РП-39

да

32

ТП-733 ввод-2

п/с "Светлая"


фидер-103

РП-39

10



яч. 10 РУ-10 кВ РП-39

да

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности и сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике»).

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным (пункт 2 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике»).

Согласно пункту 2 Правил, утвержденных Правительством Российской Федерации постановлением от 27 декабря 2004 г. N 861, недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг, точка поставки - это место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016г. между ООО «Коммунальные технологии» (Исполнитель) и ООО «Энергоактив» (Заказчик) был заключен договор № 16-03/ЭА оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязуется предоставлять Ответчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а Ответчик обязался оплатить эти услуги (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.2.5. Договора, технические характеристики точек присоединения (поставки) объектов электросетевого хозяйства сторон, их пропускная способность, перечень приборов учета электроэнергии, в том числе расчетных и контрольных, находящихся в этих точках, их технические характеристики определены в Приложении 4 к Договору.

10.01.2018 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 3/1 к договору от 01.12.2016 №16-03/ЭА с протоколом- разногласий Истца от 15.01.2018 и с протоколом урегулирования разногласий со стороны Ответчика от 09.04.2018 (л.д. 28-34, 37-38).

Возникшие между сторонами разногласия касаются расположения приборов учета электрической энергии по ряду точек поставки, основанные на положениях п. 144, 145 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с п. 144 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка -потребителей, пронзводителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимаюших устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимаюших устройств) другого смежного субъекта.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Доводы ООО «Коммунальные технологии» сводятся к тому, что приборы учета электрической энергии должны быть установлены на границе балансовой принадлежности в связи с тем, что такая техническая возможность имеется.

Истец ссылается на составленные с участием представителей сторон Акты контрольной проверки состояния учета электроэнергии и мощности от 07.06.2018 № У-У-204, У-У-204. У-У-205 (л.д. 40-45) по спорным точкам поставки в которых установлено, что на перечисленных в актах точках поставки установлен факт наличия приборов учета электрической энергии (мощности), отражен тип учета, факт поверки, зафиксированы показания приборов учета, каких-либо замечаний при этом к уже установленным приборам, в том числе в части их возможности использования для коммерческого учета, со стороны ООО «Коммунальные технологии» не отражено. При этом отмечено о технической возможности для установки средств учета на границе раздела балансовой принадлежности сторон.

Ответчик изложил п. 2 дополнительного соглашения в протоколе урегулирования разногласий от 09.04.2018 в следующей редакции: «Дополнения, вносимые в приложение №4 «Перечень точек поставки электроэнергии в сети ООО «Энергоактив» к Договору, принять в редакции приложения №2 к настоящему дополнительному соглашению (л.д. 30, 37).

При этом суд принимает доводы Ответчика, что все спорные точки поставки, не являются вновь введенными в эксплуатацию (появились в пользовании Ответчика на основании договоров аренды, заключенных с собственниками, при первоначальном присоединении и введению в эксплуатацию спорных точек поставок, на которые ссылается Истец в своих актах контрольной проверки состояния учета электроэнергии и мощности от 07.06.2018г. № У-У-204, У-У-204, У-У-205, собственникам до присоединения к электрическим сетям, выдавались соответствующие Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предусмотрено, что по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Изначально граница балансовой принадлежности возникает в результате технологического присоединения к электрическим сетям путем исполнения договора техприсоединения в соответствии Правилами техприсоединения, утвержденных тем же Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861. К существенным условиям договора техприсоединения относится порядок разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Таким образом, несогласование условий о балансовой принадлежности влечет признание договора незаключенным с вытекающими последствиями. Разграничение может устанавливаться в местах фактического присоединения объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и потребителя, на границе земельного участка, в трансформаторной подстанции и т.д.

Согласно представленным в материалы дела актам об осуществлении технологического присоединения, техническим условиям для присоединения к электрическим сетям, актам разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленных при непосредственном участии ООО «Коммунальные технологии», Истец самостоятельно указывал места установки приборов учета электрической энергии. Места установки приборов учета электрической энергии, отраженные в технических условиях, соответствуют фактическому нахождению приборов учета на сегодняшний день (л.д. 90-98, 104-107), что по существу не оспаривалось Истцом в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Правила N 530) приборы учета электроэнергии делятся на два вида: расчетный и контрольный приборы учета.

Согласно пункту 138 Правил N 530 при наличии приборов учета у обеих сторон по договору энергоснабжения в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон (далее - расчетный прибор учета ), применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии с учетом ее потерь, возникающих на участках электрических сетей от границы их балансовой принадлежности до мест установки соответствующих приборов учета. Прибор учета другой стороны по договору используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета (далее -контрольный прибор учета ). При равенстве класса точности указанных приборов учета выбор расчетного и контрольного приборов учета осуществляется по соглашению сторон.

В соответствии с положениями раздела XII Правил N 530 расчетный прибор учета должен быть установлен на границе балансовой принадлежности .

Согласно пункту 2 Правил N 861 (Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок. При этом границы балансовой принадлежности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, который является документом, составленным в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства).

Вместе с тем Правилами N 530 регламентируются случаи, когда прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности.

В силу пункта 52 Правил N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

В соответствии с пунктом 143 Правил N 530, в случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовываемой сторонами по договору и аттестованной федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии. Положение о корректировке объема отпущенной электрической энергии на величину нормативных потерь в случае расположения прибора учета не на границе балансовой принадлежности является диспозитивной нормой. При этом договором № 16-03/ЭА стороны предусмотрели возможность корректировки объема переданной электрической энергии на соответствующую величину потерь от точки поставки до места установки прибора учета.

Судом принимаются доводы Ответчика о том, что действующим законодательством не предусмотрены императивные требования о переносе ранее установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета.

Данная правовая позиция подтверждается Определением Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2015г. по делу № 302-ЭС15-15592.

При этом в пункте 4.10 договора от 01.12.2016 №16-03/ЭА оказания услуг по передаче электрической энергии стороны согласовали, что в случае, если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электросетей, то объем оказанных услуг по передаче электрической энергии , определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающей на участке сети от границы балансовой принадлежности электросетей до места установки прибора учета. Расчет величины потерь осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Таким образом, сам факт включения в «Перечень точек поставки электроэнергии в сети ООО «Энергоактив» дополнительных точек поставки, уже введенных ранее Истцом в эксплуатацию, с приборам учета, установленными не на границе балансовой принадлежности электросетей, не препятствует реализации спорного договора и определения полной стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Суд принимает во внимание, что в текущих расчетах с Ответчиком за оказанные услуги, также применяются данные спорных приборов учета, что подтверждается, в частности актом приема-передачи электрической энергии из сетей ООО «Коммунальные технологии» в сети ООО «Энергоактив» за ноябрь 2018 года (л.д. 146-147).

Установленные выше обстоятельства также подтверждают фактическое признание Истцом установленных в момент ввода спорных объектов электросетевого хозяйства в эксплуатацию приборов учета коммерческими, что не оспаривалось Истцом в ходе рассмотрения настоящего дела.

Доводы Истца судом не принимаются по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного исковое заявление ООО «Коммунальные технологии» удовлетворению не подлежит, пункт 2 дополнительного соглашения № 3/1 от 10.01.2018 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 16-03/ЭА от 01.12.2016 года в части дополнений, вносимых в приложение № 4 «Перечень точек поставки электроэнергии в сети ООО «Энергоактив»» подлежит принятию в редакции общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив", направленной обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" письмом от 24.01.2018 № 14-ЭА.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ООО «Коммунальные технологии».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" отказать.

Пункт 2 дополнительного соглашения № 3/1 от 10.01.2018 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 16-03/ЭА от 01.12.2016 года в части дополнений, вносимых в приложение № 4 «Перечень точек поставки электроэнергии в сети ООО «Энергоактив»» принять в редакции общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив", направленной обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" письмом от 24.01.2018 № 14-ЭА.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. (шесть тысяч руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева