Определение от 23 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания


г. Благовещенск

«24» апреля 2026 года Дело № А04-1442/2026

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, ознакомившись с исковым заявлением администрации города Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЛЕОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 150,04 руб.,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Владивостока (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЛЕОС» (далее – ответчик, ООО «ТК «ЛЕОС») о взыскании расходов понесенных в связи с демонтажем рекламных конструкций, расположенных по адресу: <...> в размере 16 304,72 руб., расходов понесенных в связи с хранением рекламных конструкций в период с 19.09.2024 по 21.03.2025 в размере 2 845,68 руб.

Исковые требования обоснованы отсутствием у ответчика разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в связи с чем, ответчику были вынесены предписания, согласно которым предлагалось удалить информацию, размещенную на рекламных конструкциях в течении 3 дней со дня выдачи предписаний, осуществить демонтаж в течении месяца со дня выдачи предписаний, а также представить в управление наружной рекламы и информации администрации г. Владивостока информацию о выполнении предписаний.

Ответчик в установленный предписаниями срок демонтаж рекламных конструкций не осуществил. 20.09.2024 был осуществлен демонтаж спорных рекламных конструкций за счет средств бюджета Владивостокского городского округа. Администрацией понесены расходы на демонтаж незаконно установленных рекламных конструкций. Кроме того, были понесены расходы по хранению демонтированных рекламных конструкций за период с 19.09.2024 по 21.03.2025. Требование, направленное администрацией в адрес ответчика о возмещении расходов осталось без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением от 27.02.2026 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение о принятии искового заявления к производству, Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) и используйте секретный код:


исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны уведомлены о рассмотрении в суде дела в силу статьи 123 АПК РФ.


Ответчик в письменном отзыве возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что управлением наружной рекламы и информации было издано распоряжение № 19-2-29/у от 18.02.2022 о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции ООО «ТК «Леос», согласно которому ответчиком была установлена и эксплуатировалась рекламная конструкция над главным входом фасада здания, расположенного по адресу: <...>, собственником которого является ФИО1. После расторжения договора аренды нежилых помещений ответчик произвел демонтаж рекламной конструкции и прекратил свою деятельность по данному адресу. В период ведения хозяйственной деятельности ООО «ТК «Леос» собственник здания ФИО1 по своей инициативе и за свой счет осуществил размещение спорных конструкций на своем здании и на прилегающей территории, с наименованием магазина ООО «ТК «Леос», с целью привлечения внимания, увеличения проходимости объекта недвижимости и поддержания спроса на торговые помещения в своем здании. Полагает, что истцом в акте осмотра рекламных конструкций от 17.11.2023, составленном в одностороннем порядке ошибочно и необоснованно указано, что владельцем спорных конструкций является ООО «ТК «Леос». В связи, с чем полагает, что у ответчика отсутствуют основания возмещения понесенных истцом расходов.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если придет к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд с учетом приведенных положений пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ для представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств, с целью достижения целей эффективного правосудия считает необходимым рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


На основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; адрес: 690025, <...>).

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «25» мая 2026 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405; телефон

<***>, факс <***>.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

по ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ);

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Сторонам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить запрашиваемые документы:

Истцу: копию иска направить в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления/вручения представить в суд; письменную позицию с учетом отзыва ответчика; возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя (часть 4 статья 137 АПК РФ).


Ответчику: возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя (часть 4 статья 137 АПК РФ).

Третьему лицу: письменную позицию по предмету спора, указать кем изготовлена рекламная конструкция (вывеска).

5. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер <***> (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 115 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.А. Наринская