Решение от 15 января 2020 г. по делу № А56-23866/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23866/2018
15 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к закрытому акционерному обществу «Торговый Комплекс Московского Вокзала» (ИНН:7825134167, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 4 718 411, 45 руб. задолженности

третье лицо: открытое акционерное общество «РЖД» в лице Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурное подразделение Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД»

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.08.2018,

от ответчика –ФИО3 по доверенности от 06.04.2018,

от третьего лица –ФИО4 по доверенности от 09.06.2018

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый Комплекс Московского Вокзала» о взыскании 4 718 411, 45 руб. задолженности.

Решением суда от 22.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2019 решение суда от 22.12.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по данному делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении суду следует проверить правильность расчета объема и стоимости поставленной Компании в спорном периоде электроэнергии, определить имеет ли Компания задолженность по оплате электрической энергии за спорный период, а также распределить судебные расходы по кассационной жалобе.

Определением от 13.06.2019 назначено судебное заседание в связи с направлением дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании от 14.08.2019 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

В судебном заседании 27.11.2019 суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до 04.12.2019.

Судебное заседание после перерыва продолжено.

В судебное заседание явились стороны и третье лицо.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд приобщил к материалам дела письменные объяснения истца.

Судом при рассмотрении спора установлено.

01.01.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 20200178, согласно условиям которого, истцом было принято на себя обязательство по продаже ответчику электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно указанному договору, электрическая энергия и мощность продавалась по адресу: <...>, лит. А, станция Санкт-Петербург-Главный, Московский вокзал-торговые павильоны.

05.06.2017 г., в ходе проверки приборов коммерческого учета электроэнергии и трансформаторов тока, проведенной истцом по адресу продажи электрической энергии и мощности было выявлено нарушение - истечение межповерочного интервала счетчика электроэнергии торговых павильонов, были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 3/1, 3/2, 3/3.

На основании указанных актов истцом в адрес ответчика за период с 27.11.2016 по 05.06.2017 г. был выставлен счет на сумму 4 718 411,45 руб.

В удовлетворении исковых требований ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Санкт-Петербурга (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила договора об энергоснабжении (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рьшков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. (далее - Положения), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п. 193 Положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предьщущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Ответчик является арендатором помещений в здании Московского вокзала по договору субаренды части земельного участка №7д с ОАО "РЖД" от 3 апреля 2017 г.

Представителем Санкт-Петербургского линейного отдела Октябрьской дирекции по энергообеспечению филиала ОАО «Российские железные дороги» - «Трансэнерго» (далее -«Трансэнерго») 27.09.2016 была произведена проверка приборов коммерческого учёта типа СА4-И678 № 325066 (торговый павильон «Секонд Хенд»), типа ЦЭ <...> (двор дальнего следования Московского вокзала), типа ЦЭ <...> (центральный зал Московского вокзала). В результате проверки было выявлено, что у указанных электросчётчиков истёк межповерочный интервал.

В соответствии с п. 179 Правил функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) в

случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчётного прибора учёта либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объёма потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном п. 166 Правил № 442 для случая непредоставления показаний прибора учёта в установленные сроки.

Согласно п. 195 Правил № 442 объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением формулы "УУ = Ртах х Т (пп. «а» п. 1 приложения № 3 к Правилам № 442)

где:

Ртах - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчётном периоде, при определении объёма потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с п.п. 166, 178, 179 и 181 Правил № 442 электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчётные способы, или количество часов в определённом в соответствии с п. 195 Правил № 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

С даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

С даты составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии объём потребления электрической энергии (мощности) и объём оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями п. 166 Правил № 442 к расчёту объёмов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учёта в установленные сроки начиная с 3-го расчётного периода.

На основании изложенного были составлены акты проверки (допуска) прибора учёта электрической энергии (далее - Акты проверки), в которых закрытому акционерному обществу «Торговый Комплекс Московского Вокзала» (далее - Ответчик) было предписано в срок до 27.11.2016 предоставить свидетельство о поверке указанных электросчётчиков (произвести поверку).

Расчёт стоимости электроэнергии, потреблённой в период с 27.11.2016 по 30.04.2017, произведён на основании показаний приборов учёта.

Представителем «Трансэнерго» 05.06.2017 была произведена проверка приборов коммерческого учёта типа СА4-И678 № 325066, типа ЦЭ <...>, типа ЦЭ <...>. В результате проверки было установлено, что предписания исполнены не были, поверка указанных электросчётчиков произведена не была. На основании изложенного были составлены акты №№ 3/1, 3/2, 3/3 о неучтённом потреблении при выявлении безучётного потребления электрической энергии (для юридических лиц).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - Суд кассационной инстанции) от 03.06.2019 по делу № А56-23866/2018 был признан правомерным вывод судов первой второй инстанций о том, что Акты о неучтённом потреблении были составлены с нарушением требований Правил № 442. Однако Суд кассационной инстанции признал право ООО «РУСЭНЕРГОСЫТ» производить расчёт объёма потреблённой электроэнергии в соответствии с п. 166 Правил № 442. При этом составление актов о неучтённом потреблении электроэнергии не требуется.

На основании вышеизложенного и во исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» был произведён расчёт за период с 28.09.2016 (дата составления Актов проверки) до 21.08.2017 (дата составления актов проверки (допуска) приборов учёта) с применением соответствующих тарифов за каждый месяц. При этом объём электроэнергии, потреблённой в период с 01.05.2017 по 20.08.2017, был оплачен.

Таким образом, как следует из расчёта, Истец вправе требовать о взыскании с Ответчика 5 859 139 руб. 89 коп. за период с 28.09.2016 по 30.04.2017 (с учётом ранее произведённых оплат).

Исковые требования в размере 4 718 411 руб. 45 коп. за период с 27.11.2016 по 05.06.2017 основаны на составленных актах о безучётном потреблении.

В соответствии с п. 84 Правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии (далее - стоимость объёма безучётного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Стоимость объёма безучётного потребления рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

При указанных обстоятельствах безучетное потребление подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, факт возникновения задолженности за электрическую энергию, рассчитанную как безучетное потребление электрической энергии в период с 27.11.2016 по 05.06.2017 г. в размере 4 718 411 руб. 45 коп. материалами дела подтвержден, а иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение дела в первой, апелляционной и кассационной инстанциях подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый Комплекс Московского Вокзала» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 4 718 411, 45 руб. долга за электрическую энергию, потребленную в период с 27.11.2016 по 05.06.2017, 46 592 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 руб. за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Возвратить ООО «Русэнергосбыт» из федерального бюджета 6 813 руб. по п/п № 2149 от 09.10.2019г. и 1 613 руб. по п/п от 07.12.2017 № 6213.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Хорошева Н.В.