Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А18-151/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А18-151/2020 03 июля 2020 года город Назрань Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за поставленный товар, в отсутствии представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (далее – истец, Общество, ООО «Экстремфарм-С») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (далее – ответчик, Больница, ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова») о взыскании задолженности за поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией по государственному контракту №0684 ИКЗ: 192060202516106060100100640070000000 от 07.10.2019г., в размере 119 400,00 руб., неустойку за неисполнение обязательств заказчика по оплате за принятый товар по состоянию на 14.01.2020г. в размере - 1 517,37 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 628,00 рублей. Определением от 10.02.2020 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А18-151/2020 и назначено предварительное судебное заседание на 18.03.2020 г. Определением от 18.03.2020 г. суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 29.04.2020 г. 28.04.2020 г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с изменением Центральным Банком России с 24.04.2020 г. размера ключевой ставки до 5.5% и просил взыскать с ответчика основной долг по контракту в размере 119 400 руб., неустойку за просрочку оплаты товара по состоянию на 14.01.2020 г. в размере 1 335 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает уточнения истца и рассматривает иск по уточненным требованиям, поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Определением от 12.05.2020 г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. №239 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» дата и время судебного заседания изменена на 02.07.2020 г. 11 час. 00 мин. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, являются надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил. Дело рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика. Истец, в ходатайстве от 18.02.2020 г., просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и выслать истцу копию вынесенного судебного акта. Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 07 октября 2019 г. на основании протокола подведения итогов электронного аукциона №0114200000119000584 от 12 сентября 2019 г. между ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова» (Заказчик) и ООО «Экстремфарм-С» (Поставщик) заключен государственный контракт № 0684 (далее - контракт), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту) включая доставку и отгрузку товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта). Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства по адресу: <...>. (далее – Место доставки) (пункт 1.3 контракта). Цена контракта составляет 119 400 руб. 00 коп. (пункт 2.2. контракта). В соответствии с пунктом 2.3 контракта в цену контракта включаются в себя стоимость товара, а также все расходы на транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.1 контракта поставка товара осуществляется Поставщиком в Место доставки в соответствии с заявкой (Отгрузочной разнарядкой №3 к контракту), на условиях, предусмотренных пунктом 1.3. Контракта. Отгрузочная разнарядка исполняется в течение 5 дней с момента получения такой заявки. Поставка всего товара осуществляется Поставщиком до 15.10.2019 г. Досрочная поставка разрешена. Оплата товара по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного Спецификацией, в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи товара (пункт 9.5 контракта). Поставщик (истец) добросовестно выполнил обязательство по поставке обусловленного контрактом товара, что подтверждается: государственным контрактом №0684 от 07.10.2019 г.; товарной накладной от 08.10.2019 за № 17432 о поставке товара (Меропенем-Деко) на сумму 119 400,00 руб., актом приема-передачи товара от 15.10.2019г., актом об исполнении обязательства по контракту от 15.10.2019 г. Как следует из указанных документов, товар принят заказчиком без замечаний и возражений как по срокам, так по количеству и качеству товара. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 12.12.2019 г. (исх. №1088) направлялась досудебная претензия с требованием не позднее 13.01.2020 погасить задолженность по контракту в размере 119 400 руб. и уплатить неустойку в размере 905,59 руб. за период с 02.10.2019 г. по 09.01.2020 г. Претензия получена ответчиком и оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Общества с настоящим иском. По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием., Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по контракту №0684 от 07.10.2019 г., однако ответчик в соответствии с его условиями не произвел оплату за полученный им товар, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 119 400 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 14.01.2020 г. в размере 1 456,68 руб., начисленной в результате просрочки оплаты поставленного товара в соответствии с пунктами 11.3., 11.4 контракта. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пунктам 11.3, 11.4 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка от неуплаченной в срок суммы. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа. Согласно представленного истцом уточненного расчета сумма неустойки по состоянию на 14.01.2020 г. составляет 1 335 руб. 29 коп. Расчет истцом произведен исходя из 1/300 ключевой ставки 5,5% ЦБ РФ от суммы долга в размере 119 400 руб. Произведенный истцом расчет неустойки суд считает подлежащим корректировке в части размера ключевой ставки, поскольку на момент рассмотрения дела действующая учетная ставка ЦБ РФ с 22.06.2020 составляет 4,5% (Информация ЦБ РФ от 19.06.2020г) По следующим основаниям. Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 г №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Истцом представлен уточненный расчет неустойки на фактическую сумму долга по товарной накладной №17432 от 08.10.2019 г. в размере 119 400 руб. в соответствии с пунктом 11.4 контракта исходя 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, за 61 день просрочки по состоянию на 14.01.2020 г., что по расчетам истца составляет 1 335 ру. 29 коп. При расчете пени истец применяет ставку в 5.5% . В пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017, разъяснено, что при добровольной уплате неустойки, определяемой в указанном порядке, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом, закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о применении при расчете пени учетной ставки р ЦБ РФ, действующей на момент принятия судом решения (02.07.2020) в размере 4,5% годовых. В связи с чем, судом произведен расчет неустойки по контракту №0684 от 07.10.2019 г. по состоянию на 14.01.2020 г. на сумму основного долга в размере 119 400 руб. из расчета учетной ставки ЦБ РФ в 4,5% , что по расчетам суда составляет 1 092,51 руб. (119 400 руб. х 4.5% /300 х 61 = 1 092,51 руб). Следовательно, в остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 584 от 04.02.2020 г. уплачена государственная пошлина в размере 4 628 руб. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина от суммы 120 495,51 руб. (119 400 руб. + 1 092.51 руб. = 120 425,51 руб.), согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 622 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» удовлетворить частично. Взыскать с Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственному контракту №0684 ИКЗ: 192060202516106060100100640070000000 от 07.10.2019г., в размере 119 400,00 руб., неустойку за неисполнение обязательств заказчика по оплате за принятый товар по состоянию на 14.01.2020 г. в сумме 1 092,51 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 622,00 рублей. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме). Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Тутаев Х.А. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Экстремфарм-С" (подробнее)Ответчики:ГБУ "ИРКБ им. А.О. Ахушкова" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |