Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А38-8810/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-8810/2019
г. Йошкар-Ола
5» февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена «29» января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «5» февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел заявление конкурсного кредитора ФИО2

о признании банкротом гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Большая Орша Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, <...>)

с участием представителей:

от кредитора – ФИО4,

от должника – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании гражданки ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Также кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 640 000 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

В заявлении названа Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

21.11.2019 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2-3).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал на наличие у гражданки ФИО3 просроченной более трех месяцев задолженности свыше пятьсот тысяч рублей, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, просил признать должника банкротом, подтвердил свое согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве гражданки ФИО3 в случае недостаточности имущества должника.

Должник в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед кредитором, не возражал против признания его банкротом, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Саморегулируемая организация представила информацию о кандидатуре в арбитражные управляющие, изъявившей согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, гражданки ФИО3 (л.д. 43-46).

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей органа по контролю (надзору), саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление кредитора о признании гражданина банкротом обоснованным и считает необходимым ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу чего требования кредитора при подаче заявления о признании гражданина банкротом должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда и для целей определения признаков банкротства представлять собой денежное обязательство за исключением обязательств, указанных в абзаце четвертом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В статье 2 Закона о банкротстве для целей названного Закона денежное обязательство определено как обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации и бюджетным законодательством Российской Федерации.

В то же время подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (абзац четвертый пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками несостоятельности гражданина.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 ФИО5 и ФИО3 02.02.2018, 02.06.2018 заключены договоры беспроцентного займа денежных средств (л.д. 14-15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 16.09.2019 по делу № 2-1010-2019 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа то 02.02.2018 в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 100 руб. (л.д. 12).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 16.09.2019 по делу № 2-1009-2019 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 02.06.2018 в размере 340 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 300 руб. (л.д. 13).

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу 01.10.2019. Поскольку денежные требования гражданки ФИО2 не удовлетворены, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданки ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Поскольку факт наличия и основания возникновения задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены, поэтому требования конкурсного кредитора являются законными и обоснованными.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.

Гражданка ФИО3 на дату судебного заседания трудовую деятельности не осуществляет, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 8 797 руб. 19 коп., 30% которой удерживается в рамках исполнительных производств (л.д. 56). При этом согласно сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в отношении должника возбуждены исполнительные производства, остаток задолженности по которым составляет в общей сумме 5 149 881 руб. 07 коп. (л.д. 50-51).

Согласно пояснениям должника и представленным в материалы дела документам ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок и находящийся на нем жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, Оршанский район, пгт. Оршанка, ул. Новая, д. 1 (л.д. 53).

Тем самым, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, доказательств наличия у должника денежных средств, имущества в достаточном размере для погашения задолженности, а также доказательств того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить обязательства, гражданином в материалы дела не представлено. Должник в судебном заседании подтвердил отсутствие финансовой возможности погасить долг перед кредитором, что свидетельствует о неплатежеспособности ФИО3

При рассмотрении заявления конкурсного кредитора, арбитражным судом установлено, что заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности, поэтому имеются все установленные законом условия для введения реструктуризации долгов гражданина в отношении гражданки ФИО3

Вместе с тем должник в судебном заседании заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Ходатайство гражданки ФИО3 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, гражданка ФИО3 является получателем пенсии по старости в размере 8 797 руб. 19 коп., 30% которой удерживается в рамках исполнительных производств, иного источника дохода не имеется (л.д. 56). При этом общий размер задолженности перед кредиторами в рамках исполнительного производства составляет более 5 млн. руб.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 07.11.2019 № 341 установлена величина прожиточного минимума на душу населения за третий квартал 2019 года для пенсионеров - 7 911 рублей.

Тем самым гражданка ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО3 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 29 мая 2020 года.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определён судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Следовательно, в связи с признанием требований конкурсного кредитора обоснованными и введением реализации имущества гражданина, требования гражданки ФИО2 подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО3 по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 640 000 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО3 (л.д. 43-46).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим гражданки ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 4 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда.

Конкурсный кредитор, гражданка ФИО2, перечислила на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., о чем свидетельствует квитанция от 23.10.2019 (л.д. 9).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

Кроме того, конкурсный кредитор, гражданка ФИО2, представила согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве гражданки ФИО3 от 01.11.2019 в сумме 35 000 руб. в случае недостаточности имущества должника (л.д. 11).

Заявителем по делу о банкротстве, ФИО2, при подаче заявления о признании банкротом гражданки ФИО3 была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб. по квитанции от 22.10.2019 (л.д. 8). В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 300 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 5 февраля 2020 года. При этом датой признания гражданки ФИО3 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 29 января 2020 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование конкурсного кредитора, гражданки ФИО2 о признании банкротом гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Большая Орша Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, <...>).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Большая Орша Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, <...>) реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца до «29» мая 2020 года.

3. Включить в реестр требований кредиторов гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Большая Орша Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, <...>) в третью очередь требования конкурсного кредитора, гражданки ФИО2 по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 640 000 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

4. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (место нахождения: 355035, <...> «б») ФИО6 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Шап, ул. Санаторная, д. 5 А) с «29» января 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

5. Взыскать с гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Большая Орша Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, <...>) в пользу гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Юрино Юринского района Республики Марий Эл, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Медведево, ул. Логинова, д. 8, кв. 62) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

6. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

7. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

8. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «26» мая 2020 года в 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.А. Скорнякова